ARN underkänner Mercedes villkor

Saab hade stora problem med oil-sludge, Ford likadana problem med rost, VW och Volvo stora problem med framvagnar. Ett faktum som nog få ifrågasätter men att hitta 100% fakta som påvisar det är nog svårt.

Förstår ni liknelsen med Mercedes rostproblem?

Det kan förståss inte vara så att "Kaptenen" inte förstår eller vill lyssna på vad vi andra säger?
Likt en mobbare så är det BARA hans ord som gäller och hans åsikt skall med alla medel frambringas i alla situationer oavsett om den behövs eller ej.
Vi diskuterar här en upprostad bil som tillverkaren först inte ville kännas vid,...tyvärr inget ovanligt i bilkretsar men den här gången så råkade artiklen handla om en MB.
Garantin är utformad på ett vis som tillåter en rad med kryphål och JA JA JA "Kaptenen"....VI VET att garantin är felaktigt utformad och vi VET även att den borde ändras men det förändrar inte idag MB´s inställning till att underlätta för den drabbade kunden.
Det spelar helt enkelt ingen roll om MB rostar mer än andra eller att du aldrig har påstått det motsatta eller ej,...bilen i artiklen rostadePUNKT

Som han även skriver själv så är förståss denna garantin väl medvetet skapad för att slippa egenansvar.
Att andra bilar också rostar eller att andra produkter i samhället också dras med dåliga garantier försvarar eller ändrar ingenting!

Sen tror jag nog inte att jag direkt behöver ta fram några konkreta "bevis" på att vår gode "Kapten" i alla lägen framåller sitt favoritmärke vilket han också liksom andra gärna får fortsätta med.
Tråkigt blir det först när man spär på det hela med arrogans och idiotförklarar folk för deras val utav åsikt och bilar.
Det räcker helt enkelt inte med att bara säga att min bil är bra utan man måste även säga att din bil är sämst.
Likt en femåring i sandlådan som talar om för kamraten vems pappa som är starkast OCH svagast!

Att bilar rostar är skit,..även då det handlar om en MB och oavsett hur garantierna är utformade.
Om jag har missat att "Kaptenen" egentligen tycker att MB borde ta ansvar för sina produkter som felar så ber jag om ursäkt för detta.
Hoppas att detta var tydligt nog för alla och om ändå någon tvivlar så näää,..jag skriver INTE för att kasta skit på MB eller något annat fabrikat.

Nej, Mistro, du VET VERKLIGEN INTE att garantin är utformad på ett vis som tillåter en rad med kryphål och så vidare. Du om någon - tillsammans med flera andra - har tydligt visat att du INTE har förstått sambanden när du i samma andetag som du pratar om rosten på bilden ovan nämner rostskyddsgarantin och med en sällsynt envishet frågar varför Mercedes inget vill göra. Då har man inte förstått innebörden i rostskyddsgarantin - den har inget med fallet ovan att göra. Det vi pratar om är produktfel rakt av och i det fallet borde lagstiftaren ta i med hårdhandskarna. Exemplet ovan är ett ypperligt exempel på dolt produktfel och detta borde regleras i lag. Men nämn inte rostskyddsgarantin - den betyder INTE att en bil inte skall rosta eller att "ytrost" skall åtgärdas. Att vissa kunder sedan måste slåss för det självklara är ju inte särskilt roligt.

Rålle, jag är inte ilsk. Skriver lite vasst, bara.

Förresten, ni kan ju läsa texten under bilden ovan. Där står allt som behöver skrivas om hur det förhåller sig.

Vi säger så "kapten": Vi andra har inte klart för oss och har helt missat varför bilen i artiklen ser ut som den gör.
Vi bör absolut inte ha några åsikter om detta då bilens rostskyddsgaranti är felaktigt utformad.
Eftersom att MB sen bara följer denna garanti så är det inte deras fel att de inte vill hjälpa sina kunder eller ens erkänna att bilarna är dåligt konstruerade.

Tackar "Kaptenen" för denna insynen och skall genast ändra min åsikt till att det inte gör så mycket att bilarna rostar så länge som garantin är utformad som den är. Bilarna i sig kan ju inte byggas bättre och varför då bry sig om kunderna?

Ser fram emot kommande artiklar där "Kaptenen" på samma vis och glöd för rättvisan ifrågasätter lagstiftarna istället för att häckla de fabrikat som är mindre önskvärda i hans värld.

KaptenOberkommando är nu avstängd från att kommentera på ViBilägare.se efter att upprepat ha brutit mot reglerna, med påhopp på andra användare, bland annat i denna tråd.

Med vänliga hälsningar
Kevin Carlsson, Vi Bilägare

Äntligen. Detta skulle ha gjorts för länge sen. Och Mistro, jag håller med dig på alla punkter i dina två senaste inlägg.

Jag håller med Christer_1. Lite tramsig avstängning om man ska se till de inlägg som man kan läsa här!

Jag tror ni missat Kaptenes övertramp som är bortplockat av VIB.

Nej, inget är raderat. Det är så genombarnsligt av redaktionen, det här. Många före mig har förtjänat avstängning med rätta. I grunden är man på redaktionen sura över att jag så hårt har kritiserat redaktionens bristande arbete.

Men crister har rätt, det lipas och gnälls från vissa - att dom sedan själva medvetet strör missnöje omkring sig här på sajten tycks redaktionen blunda för.

Bara så att ni vet: Jag och Tommy Wahlström hade en dispyt för ett tag sedan och jag hotades då med avstängning. Jag övervägde då att självmant utmana honom och få jacket urdraget, men det blev inte av. Nu stängs jag av av ett skitskäl.

Dessutom är det mycket lumpet av redaktionen att stänga av någon och sedan med krigsrubriker meddela det rakt ut på sajten - utan att den drabbade kan försvara sig. Detta - om något - är mobbning!

Morsning!

PS Roligt att några redan har tagit mitt parti. Det borde säga redaktionen ett och annat. DS