Opel Mokka och Insignia utrustas med nya, tystgående dieselmotorer.
Opel Mokka, som tidigare haft Opels 1,7 liters CDTI kommer att få den nya 1,6 liters CDTI-motorn i stället. Den nya motorn har sex hästkrafter mer än den gamla, nu 136, och ska, enligt tillverkaren, bara dra 4,1 liter per 100 kilometer. Motorn har fått smeknamnet ”whisper diesel”, den viskande dieseln, och ska enligt Opel vara väldigt tystgående.
Samtidigt får Opel Insignia en helt ny 2,0 liters CDTI-motor på 170 hästkrafter. Även den ska vara tystare än sin föregångare, fem decibel lägre vid tomgång uppger Opel.
Diskutera: Är motorljudet eller vägbullret mer störande?
Samtidigt får Opel Insignia en helt ny 2,0 liters CDTI-motor på 170 hästkrafter. Även den ska vara tystare än sin föregångare, fem decibel lägre vid tomgång uppger Opel.
Diskutera: Är motorljudet eller vägbullret mer störande?
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Jag vill bara påpeka att den s.k. ”diskussionen” som alltså inte finns… i brist på någon att diskutera med och i brist på något att diskutera…
Helt och hållet har varit till stor belåtenhet för mig, det ni kallar att ”går en emot” är endast er önskedröm, ni vill att det skall var så, men i själva verket är det ni som fått se er avsågade.
Ni mäter framgång och misslyckande i hur många anhängare man har bakom ryggen som klappar takten.
Jag mäter framgång och misslyckande i vem som har rätt och vem som har fel.
Ni spelar mig i händerna hela tiden och ger mig fint material att använda mot er i framtiden, så jag är mycket förtjust och tillfredsställd med resultatet.
Jag skrev från början endast en helt korrekt redovisning av vad dessa dieselmotorer hade att erbjuda och vad de tekniskt innehöll.
Detta dessutom som svar på en efterfrågan och inte på mitt initiativ.
Min avsikt var att inte skriva ett enda ord mer eller utöver detta.
Inte ett onödigt ord eller några överdrifter på mista vis fans i denna text, det var t.o.m. ett slarvfel som på inget vis förskönade den tekniska beskrivningen utan tvärt om fick motorn i fråga att framstå som konstig och beskrivningen sämre.
Utifrån detta kom sedan en storm av upprördhet och ogillande och kritik och anmärkningar - av vilken anledning då?
Jo av den enkla anledningen att när en så utförlig beskrivning och redovisning av vad dessa motorer innehöll presenterades på detta sätt, så blev det samlade intrycket något som flertalet blev upprörda över därför att det såg för bra ut och gav ett allt för positivt intryck.
Man ogillar Opel och kan inte tåla förekomsten av ett så positivt intryck - därför blev man upprörda.
Den enkla osminkade sanningen kunde inte accepteras och släppas förbi, utan här måste man sätta till alla klutar för att försöka förstöra detta på något sätt.
Och det är vad man sedan dess försökt än med det ena och än med det andra sättet.
Utan framgång.
Och då blir man sura över detta och får ytterligare orsak att försöka uppfinna nya saker att klaga på och träta om.
Skall man verkligen acceptera att människor agerar på detta sätt?
Vad är det som gör det så svårt att leva i verkligheten och bara acceptera sanningen som den är?
Utan att grumsa när sanningen går emot det man själv tycker?
"Ni spelar mig i händerna hela tiden och ger mig fint material att använda mot er i framtiden, så jag är mycket förtjust och tillfredsställd med resultatet."
Vad är detta, någon sorts krig i forumformat?
Trodde det var en biltidning där människor med en fetish för bilar och allt som hör bilen hänger och tjötar skit.
Haha... mycket lustig kommentar...
Jo det kunde man ju tro, och så skulle det förstås vara, men tyvärr finns det en del som låter sitt hat mot olika "avvikande" och misshagliga saker prägla alla sina handlingar.
Paginering
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.