Toyota Prius återkallas

MVH AL, Bagdad Bob förnekade så vitt jag vet, Toyota erkänner och åtgärdar :)

@GF, dom flesta journalister är positiva till Prius gen4, Expressen tycker jag avviker där. Men igen, frågan var om du provkört själv. Detta särskilt eftersom du redan kör idag enl vad du sagt Auris HSD, och då är det ju faktiskt ett stort kliv framåt med nya plattformen och nya generation HSD. Om du har ett genuint intresse för biltypen, vilket du ju uttryckt länge, så förvånar det mig att du inte provkört nya Prius.

Toyota förnekar ingenting utan gör en öppen återkallelser här. Dom som förnekar fixar (i bästa fall) i smyg och det tycker alltså somliga här är mer ok. Det är den verkliga Bagdad Bob!

Prius är verkligen grymt driftsäker och problemfri, vet man inte det så vet man inte så mycket alls. Finns ännu ingen tydlig indikation på att nya generationen skulle vara nåt annat än topp där ännu, liksom gen3 har varit.

Vidstige vilka biltillverkare har senast gjort återkallelser i smyg och vem här har sagt att det är ok. Volvo senaste återkallelse gick ut till allmänheten och ägarna även Mercedes, Mazda, Honda och VW senaste återkallelse var öppen. För varje inlägg du skriver i denna tråd desto ologiskare blir dem. Det är väl bara inse att detta är ett bevis på att även Toyotas bilar kan drabbas av barnsjukdomar.

Man får skilja på aktioner och återkallningar. Aktioner görs oftast när bilen är inne för annat .Om man vill kalla det i smyg så kan man väl det.

Diesel, var har jag förnekat att Toyota kan ha barnsjukdomar? Den Prius jag har själv är en tidig gen3 och har återkallats totalt 3 gånger mig veterligen. Och dessa återkallelser är alltså kostnadsfria. Gen3 har ju visat sig vara bland det mest driftsäkra och problemfria du kan få tag i. Vi vet ännu inte säkert hur gen4 blir men en enda återkallelse är ingenting i sig, sen var det olyckligt och allvarligt här att det tydligen sägs har resulterat i personskada även om det var svårt att förstå hur då ju P-läget aktiveras automatiskt när du stänger av bilen.

Att bilmärken fixas till vid standardservice utan att ägaren påtalas är väl sånt det brukar snackas om (det trasten kallar "aktioner"), och det skulle ju då vara samma sak som att dölja fel. Värst är väl dock bilmärken som inte alls fixar till fel i efterhand men så arbetar alltså inte Toyota men vissa kända konkurrenter gör ju så. Så förstår inte den massiva kritik som vissa kommer med i denna tråd, tycker den är osaklig.

Alltså kunden får ju reda på att det finns en aktion på bilen, det är inget som är hemligt så. Det är bara att man inte går ut med det i pressen då det inte är akut . Detta är ju av akut karaktär och då återkallar man.

@Vidstige. Det finns många varierar 2 och 3 betyg när det gäller körupplevelse som testar på olika företag för biltest. Jag tyckte att gen 4 är ännu mer mjukare än gen 3. Negativ är både exteriör och interiör. C-HR är mer intressant. Nuvarande min bil Auris är så snygg och rolig att titta på exteriör och en mjukare körmaskin. För mig är det viktigt att ha golfklassen med kombi men tveksamt är suv och crosscover är för lite bagage, svårt att tvätta bil för hög taket, kränger och hög bränsleförbrukning.

Ber om ursäkt Vidstige för att jag anklagade dig för att ha sagt att Toyota drabbas aldrig av barnsjukdomar. Anklagade fel person klumpigt av mig.

Men jag förstår fortfarande inte ditt resonemang om hemliga aktioner vid standard service. Vilka tillverkare är det som döljer aktioner. När jag gjorde 3000 mils servicen på min Passat så frågade jag verkstadspersonalen vad som skulle göras på bilen och fick ett öppet svar att man skulle justera i låssystemet och byta ut komponenter i systemet som kvalitetsförbättrande åtgärd. Eller har jag bara haft tur när jag har fått ett öppet svar av verkstadspersonalen.

Jag tycker det är enastående att inte Prius har blivit återkallad för åtgärd av ful design...