Fransk domstol tvingar Toyota att stoppa en reklamkampanj som visar bilarna Hilux, RAV4 och Land Cruiser i terrängmiljö.
Domstolen menar att den japanska tillverkaren uppmanar till bilåkning som förstör naturen och brott mot lagen som förbjuder körning utanför allmän väg.
I ett uttalande meddelar Toyota att domen inte kommer att överklagas. I stället har arbetet med att dra tillbaka annonserna från tv, tidningar och reklamtavlor påbörjats.
Tidigare har en av Volvos kampanjer hamnat i blåsväder på grund av liknande skäl. Konsumentverket kritiserade reklamtexten ”Våra XC-modeller tar dig längre in och högre upp, och hjälper dig till platser dit du inte vill köra med en vanlig bil”.
Diskutera: Ska bilar i reklam få visas i terrängmiljö?
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Ja gud vad hemskt det vore. Läste du det Nisse44 skrev om Revingehed? Allt är inte svart eller vitt. Förutom i din lilla lilla lilla värld.
Och i din lilla värld är det ok att alla kör ut i skogen med sina bilar över stock och sten och stör. Patetiskt är bara förnamnet. Älskar man sin bil mer än att kunna vara utan den i naturen så har det gått galet.
Nisse44 och jag hade en ganska sansad diskussion fast vi tycker olika, men du Roger måste komma och försöka nedvärdera mig så fort du kan bara för att du tycker som Nisse44.
Jag diskuterar hellre med Nisse44 än dig trots att jag inte delar hans uppfattning.
Ja för precis ALLA kommer ju köra i skogen. Som sagt svart eller vitt.
På livsstilsreklamen med terrängbilar förekommer de företrädesvis i öppna landskap, som lavafält, stränder, fjällnatur etc. Det är väl fler än jag som tycker det vore djupt oestetiskt med hjulspår överallt i dessa landskap enbart för nöjeskörningens skull. I dessa områden tar det decennier eller längre tills spåren försvinner. Det blir särskilt mycket förstörelse nära stora städer och i lättillgängliga områden, dit många söker sig på fritiden. Märkligt om inte detta skulle kunna uppfattas som problem nära stora städer i exv Australien. På det glesbefolkade Island är terrängkörning förbjuden, och lär rendera 18000 SEK i böter samt beslagtaget fordon. Terränggående fordon behövs ändå på många småvägar där. Vad gäller skogar är det kanske genomsnittligt ett ickeproblem i vårt avlänga land, och skogar är självläkande, men jag kan gott tänka mig rätt mycket fula sönderkörda skogar och småvägar och mycket olägenheter för markägarna nära våra storstäder om inte förbudet funnes. Och vad har Nisse emot asfaltering och vägbyggen?
Grejen är dock att folk kommer inte åka omkring där bara för att bilen visas upp så i reklamen. På samma sätt som att Citroens köpare troligen inte tror att deras bil kommer förvandlas till en robot. Folk som köper bilar som visas upp på plattlagda entréer utanför moderna surrealistiska byggnader kommer troligen inte åka okynnesköra på torg och gångytor utanför Friends Arena eller Cloetta Center etc heller. Finns säkert reklam där bilar visats innomhus. Men det är inte så jättemånga som kör bil inomhus heller. Trots det.
Naturligtvis ska man inte köra sönder skog och mark. Men det är ju bara patetiskt att förbjuda en reklam som denna. Eller som nån reklam där bilen sladdade. Folk som är så dumma att de gör saker enbart pga reklamen har troligen inte så mycket i huvudet ändå.
Ungefär som att folk skulle bli mördare av att spela tv-spel. Precis lika långsökt.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.