Fängelse, miljonböter och utvisning. Det blev domen för Volkswagenchefen Oliver Schmidt för hans delaktighet i utsläppsskandalen som började nystas upp 2015.
Om Schmidt hade fällts för alla åtalspunkter riskerade han 169 år i fängelse. Han valde i stället en så kallad "plea deal", och blev dömd till sju års fängelse, 400 000 dollar i böter och utvisning efter avtjänat straff. Rätten menar att Schmidt vid flera tillfällen kunde sagt sanningen men valde att ljuga, och han gjorde det för att främja sin egen karriär.
De amerikanska myndigheterna har väckt åtal mot totalt åtta av Volkswagens chefer, sex av dem är fortfarande på fri fot.
Diskutera: Tycker du att straffet är rimligt?
De amerikanska myndigheterna har väckt åtal mot totalt åtta av Volkswagens chefer, sex av dem är fortfarande på fri fot.
Diskutera: Tycker du att straffet är rimligt?
Mer från Vi Bilägare
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Om jag säger så här att denna domen i vilket land som helst på denna jorden och det hade väckts upp ett ramaskri.
När USA gör så råder en tystnad alternativt att sinnesslö WT sitter o jublar medan att denne jobbar hårt på att få den fetaste röven i universum med att trycka i sig all skit som finns och i gross, sörplar bea till frukost.
@N-iklas
Hela artikeln handlar om VW om du missat det, varav det längst ner står.
"Diskutera: Tycker du att straffet är rimligt?"
Att 23 av 24 avstår från att nämna bilmärken är ett hälsotecken, men det är sannolikt bara en tidsfråga innan någon drar igång den meningslösa "mitt märke är bättre än ditt" debatten, vem vet, du kanske var först denna gång.
N-iklas tycker tydligen att man skall åtala bilmärket för utsläppen och inte cheferna som är de som har fuskat.
Utsläppen är en småsak, en droppe i ett stor VW-hav, VW har agerat omoraliskt och nonchalant sedan början av 90-talet.
Det är företagskulturen inom VW som är problemet och det sopar man endast bekvämt under mattan genom att skylla på enskilda personer medan företaget VW alltid är utan skuld.
"Diskutera: Tycker du att straffet är rimligt?"
Jag - konstaterar - att straffet inte ens uppmärksammar det grundläggande problemet.
Imponerande N-iklas att du varit så mycket på VW att du vet företagskulturen där.
Livets hårda skola? Haha...
Enligt nordiska mått är fängelsetiden på 7 år väldigt lång. Böterna väldigt höga. Men man får då helt enkelt vara extra försiktig när man blir chef i USA och fuskar.
Fängelsestraff är i sig inte alltid klokast straff varför man använder villkorliga domar och fotboja, m.m.i många fall. Det innebär ofta tråkigheter för familjer osv när någon hamnar i fängelse.
Man måste dock tyvärr ha någon hyfsat kännbar bestraffning om man begår brott och personer som hela tiden återfaller i brott måste inkapaciteras för att inte skapa onödigt lidande för medmänniskor. Varje fängelsedom är dock ett kvitto på att samhället inte fångat upp människor i rätt tid och på rätt sätt. Att döma ut böter till folk som endast tjänar svarta pengar är ingen lösning. Då kommer de aldrig vilja tjäna en vit krona.
I USA är många fängelser privatägda vinstgivande företag som använder brottslingarna som arbetskraft. Det vårdande inslaget är troligen begränsat.
Farbror Blå
För ordningens skull, man kan inte bli dömd till fotboja. Inte i Sverige iallafall.
Sant Axa, det är kriminalvården som beslutar om fotbojan efter att den fängelsedömde har ansökt om en sådan. Det krävs en hel del för att få bojan. Att man alltid är nykter, att man har en sysselsättning om dagarna m.m. Missköter man sig åker man in.
Blå
Jorå, jag är väl insatt i villkoren för fotboja...utan att jag haft en själv ;-)
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.