Seat Leon ST – första bilderna

Roy, tråden inleddes med jämförelse mellan skåpbilar och släpkärra för praktikalitet som höll på på en skärmsida utan att jag var med i den och jag svarade med att jag ser denna Seat mer handla om design och att jag för min egen del väljer en minibuss. Och sedan raljerade Peter E över detta och så har jag nu i flera inlägg försvarat mina åsikter om detta då Peter E uppenbarligen inte kan låta mig få ha min åsikt i fred och så var det igång. Jag försvarar mig när jag blir angripen.

Jag har f ö nämnt minibussar av flera märken här i tråden som exempel på val som är mer praktiska och som jag tror att många väljer som alternativ till kombibilar. Att kombibilars status och målgrupp har förändrats genom åren kan vi nog se, inte bara jag, och Seats modell är ytterligare en i raden av designade kombibilar som inte sätter praktikaliteten i främsta rummet utan spelar på andra saker. Det är bara att beklaga att vissa personer inte klarar av när jag skriver en enkel kommentar utan måste gå på mig hela tiden så fort jag yttrar mig, men det säger mer om dem än om mig anser jag. Självfallet är jag smickrad över uppmärksamheten och att jag tydligen är en viktig person i deras liv :) :) :).

Peter E, intressant för vad jag ser så handlar ditt inlägg om en liten historia hos en bilhandlare och vad som är mest logiskt eller inte, och jag svarade med vad jag tycker är logiskt. Uppenbarligen klarade du inte av mitt svar.

Vad som är logiskt för dig behöver nämligen inte vara logiskt för andra, du har din logik och jag har min. Vi talar nu inte om matematisk logik som är något annat och jag tror inte att matematisk logik är gällande när man köper en bil.

Logik är individuellt och ingen universell sanning (obs återigen, jag menar inte matematisk logik). Att du Peter E har uppenbara problem att förstå det jag skriver, det har jag sett flera gånger och det verkar som jag måste förklara mig både tre och fyra gånger innan du kommer någorlunda nära det jag menar och det börjar kännas tröttsamt.

Ditt påstående Peter E om att jag anser att om man kritiserar minibussar så kritiserar man mig, det förstår jag inte alls. Nej, jag tycker inte så. Är det upp till mig vad jag tycker eller är det du som ska säga mig vad jag tycker för du vet bättre vad jag tycker än jag tycker själv eller? Nej Peter E, jag vet vad jag tycker och jag står fast vid det jag tycker. Vill man kritisera minibussar så gör det, men gör det sakligt och korrekt. Du talade om busslutning exempelvis, inte många minibussar idag som har det kan jag tala om... När du skriver felaktigheter så får du mothugg. Sedan har du en tendens att fråga mig saker som jag redan har svarat på, som detta med benutrymme - det var inte förrän jag svarade dig tre gånger som du tog emot mitt svar. Jag förstår inte varför det skulle behövas tre svar innan du begriper vad jag menar och ändå skrev jag typ samma sak tre gånger... Verkar ju bara som du inte läser mina inlägg. Det vore enklare att diskutera med dig om du läste det jag skrev. Du har ofta en tendens att utgå från att jag skriver något helt annat än jag skriver och det känns tröttsamt.

Jag väljer ingen kombi för de är för mycket design idag och inte lika praktiska. Och jag tror fortfarande inte att Seat kombi ändrar på detta då den verkar mer handla om design än vara praktisk. Koncernkollegorna rymmer mer utan att vara så mycket större utanpå. Seat har uppenbarligen gjort andra prioriteringar.

Men jösses.. :).

Om en person går in hos en bilhandlare för att kolla på en Leon så har den personen knappast en minibuss i tankarna.
Det är väl mest logiskt för 99,999 procent av befolkningen att persnoen ifråga funderar på en Leon.
Eller vad har jag missat?

Det verkar mest som om DU har problem Raphael med att förstå, eller vilja förstå vad andra skriver.
Det räcker ju att titta här i forumet så är det alldeles klart.

För mig verkar det mest som att somliga - inga namn nämnda - inte tar till sig vad andra skriver, utan förutsätter att även en mindre åsikt i motsatt riktning än den egna är menad som våldsam kritik och med alla medel måste bekämpas.
Ingen verkar sträva mot konsensus.

Vad man själv tycker är logiskt grundar sig på värderingar och därför måste man inse och acceptera att ett köp som innehåller så många olika faktorer som ett bilköp ju gör, rimligen måste leda till vitt disparata resultat.
Och inte nödvändigtvis till desperata resultat, vilket somliga verkar anse.

Jag försöker emellanåt mig på resonabla sammanfattningar - även i denna tråd - men inget verkar rubba somligas uppfattningar.

Roy J...jag rodnar klädsamt.. :)

Fast jag borde inte vara ensam om det.. haha

Får skylla lite på tryckande värme här..

Roy; "Men hur kommer det sig att alla trådar blir diskussioner om franska och italienska bilar?"

Ja, vad du för gissning själv? Själv har jag inga problem med att hitta orsaken.

Peter E, men du skrev inte i ditt ursprungsinlägg att personen gick till Seat bara för att kolla på Leon. Du skriver ju "En person kommer in hos Seat och kollar på nya Leon..." I det finns inget om att personen gick till Seat säljaren för att kolla på Leon, personen kan ha gått till Seat säljaren och där ser han Leon och så kollar han på den. Det du skrev säger inget om varför personen gick till Seat-säljaren. Så det du nu skriver är en efterhandskonstruktion jämfört med vad du skrev från början. Och jag kan ju bara gå efter det du skriver, inte efter vad du inte skriver... Jag är inte tankeläsare Peter E, du må vara det och alla andra må vara det men jag är inte det. Jag går bara efter det du skriver, inget annat.

Och så frågar du om det är logiskt att sen säga att den personen kollar på en minibuss för att han/hon tycker att bagaget är i minsta laget. Ja, varför skulle inte det vara logiskt om det är maximalt utrymme man söker?

Så personen går till en Seat säljare för att titta på bilar, ser en Leon och tycker den är snygg men tycker att bagageutrymmet är för litet och vill ha mer. Ja, i min värld är det fullkomligt logiskt att den personen exempelvis tittar på Altean som står bredvid. Man kan tycka att en bil är snygg men att den inte räcker utrymmesmässigt och då tittar man på en större bil.

Din kommentar om vad som är logiskt för 99,9 procent av befolkningen är trams för du kan orimligt veta om vad som är logiskt eller inte för andra människor än dig själv.

Jag tror att du inte ser den logik jag ser för att du anser att minibussar är fula och du skulle tydligen inte välja en praktisk funktion före en snygg bil, men personen i exemplet kanske tycker att utrymmena är viktigare än designen. Man kan uppskatta en Leon för design men ändå se att den inte räcker och att utrymmena ändå är viktiga än design. Jag förstår inte problemet med detta, och jag förstör inte heller varför du ska sträva efter att försöka förlöjliga mig bara för att jag skriver det. Då respekterar du ju inte min åsikt.

Ska man skratta eller gråta.. :)

Håller med dig AUDI....

Peter E, om du från början hade skrivit att personen gick in för att kolla på en Leon så var det en annan sak, men det var faktiskt inte det som du skrev från början.

Det är stor skillnad på ""En person kommer in hos Seat och kollar på nya Leon..." och ""En person kommer in hos Seat för att kolla på nya Leon".

Dessa två meningar signalerar helt olika saker. Så du skriver alltså mening nr 1 men menar egentligen mening nr 2, men varför skrev du inte så från början då om det var det som du menade? Jag kan inte veta att du menar mening nr 2 när du skriver mening nr 1.

Du begär alltså av mig att jag ska vara tankeläsare...