"Inför dubbförbud i hela landet"

När man som riksdagsledamot reser gratis i taxi på skattebetalarnas bekostnad kan man givetvis inte förstå vikten av säkerhet för de skattebetalare som själva ordnar och betalar sina bilresor.

Det finns två typer av salt, havssalt och bergsalt. Havssaltet är dyrare men vägverket "spar pengar" och använder bergsalt, vilket löser upp asfalten mer än havssalt. Den upplösta asfalten rivs upp av dubbdäck och vi får svart snömodd på vägarna.

För dumt för att ens behöva bemötas!

Det finns broddar att sätta i hästskorna också. När ni miljöpartiklar tagit död på bilen och infört hästtransport igen i Sverige, tänker ni då förbjuda att också sko hästarna för vinterföre?

Om jag fattat rätt så säger Karin Svensson-Smith:
"Min argumentation mot dubbdäck baserar sig bland annat på statistik från Norge, där dubbdäcksanvändandet efter statliga och kommunala regleringar har minskat till en bråkdel av dubbdäcksandelen i Sverige. Statistik från Norge före och efter dubbdäckrestriktionerna visar att antalet halkolyckor inte har ökat i takt med att norrmännen har valt bort dubbdäcken."
Har hon också läst att luften i Norge blev inte speciellt mycket bättre.

Socker istället för salt! vi har redan problem med att vilt söker sig till vägarna för att få i sig salt, tyvärr är de lika intresserade av socker så mindre viltolyckor blir det inte. Direktinsprutade motor ger den största och farligaste formen av partikelutsläpp, men det verkar inte vara lika intressant.
Här är det också en fråga om säkerhet, tex: jag körde nedför en backe när det var underkylt regn med nya odubbade däck, bilarna före mig med dubbdäck klarade sig men min bil blev till skrot för att jag inte fick grepp, efter det kör jag bara med dubbade däck.
Snart är det val och jag tycker inte att Karin är speciellt initierad i denna fråga som mest berör oss i norra sverige. Om hon vidhåller denna kompromisslösa attityd, så kommer jag inte att kryssa för henne i valet. Verka istället för att flyget får katalysatorer på sina motorer, för de är idag helt utan rening.

Jag som miljöpartist tycker det är olyckligt när vi frångår vår syn på att miljön ska ses hur ett helhetsperspektiv. Jag har, trots att jag plöjt vägverkets hemsida inte hittat något som helst belägg för att dubbdäcken är den största faran med partiklarna.
När det gäller Norge har norge inget dubbdäcksförbud, de har extra avgifter på dubbdäck. Det gör att det fortfarande används dubbdäck som då också "krattar i maneshen" för de dubbfria däcken.
I norr är dessutom de positiva effekterna av ett dubbdäcksförbud mindre, eftersom vägarna där i mindre grad är snöfria.
Förbrud är ett trubbigt instrument som dessutom rimmar illa med den gröna ideologins syn på individen och på individens frihet.
Självklart ska det gälla generalla regler, men en avgift som exempelvis alltid gör dubbdäck till det dyrare alternativet kan vara en idé, om nu dubbdäcksanvädningen ska regleras.

Miljöpartiet står för en trafikpolitik där människor ska kunna förflytta sig smidigt utan att skada vare sig själv eller andra. Detta är nu bara ett gammalt sägen.
Så Karin Svensson-Smith bör avgå omedelbart. Hon har nu visat sig vilja rasera säkerheten på våra vägar.

Jag har jobbat som yrkeschaufför i snart 12 år.Karin svenssson-smith vet inte vad hon överhuvudtaget pratar om!Dubbdäcken har räddat mig från olyckor många gånger och jag kommer fram mycket lättare!

Karin Svensson-Smith:
"- bilen lämnas hemma om kollektiva färdmedel eller distansarbete finns som alternativ"
dvs, i norrland, där det sällan går mer än en busstur om dagen och i de flesta fall inte finns bussturer på flera mils radie. Ska man då alltså bara kunna jobba med saker som går att göra på distans. Vilken insnöad människa! snacka om att bara se sin egen nästipp... vakna upp och lukta på verkligheten!