Det krävs en markyta på 1,1 hektar per år för att producera den föda som krävs för en stor hund, till exempel en schäfer.
En Toyota Land Cruiser med en bensinmotor på 4,6 liter som årligen körs 1 000 mil har i sin tur ett ekologiskt fotavtryck som motsvarar 0,41 hektar, enligt samma beräkningsmodell. Då ingår också den energi som krävs för att tillverka bilen.
Forskare från Victoria University i Wellington drar därför slutsatsen att hunden förbrukar mer resurser än bilen, rapporterar TT. Studien presenteras i boken “Time to Eat the Dog: The Real guide to sustainable living”.
Även en medelstor hund (0,84 hektar) är en store miljöbov än bilen i räkneexemplet. Mindre djur som katt (0,15 hektar) och hamster (0,014 hektar) är dock mindre miljöfarliga.
Diskutera: Vad tycker du om studien?
Mer från Vi Bilägare
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Väldigt viktig forskning, ska ge mina 2 hundar mindre mat så de inte förstör miljön.
Blir det nobelpris tro?
Och hur mycket resurser kräver en människa? Vilken värdelös studie...är den till för att vi människor ska sitta som gudar och avgöra vilka som ska få finnas eller ej? Snacka om värdelös forskning! Hur mycket pengar och energi gick det år att genomföra denna löjliga undersökning?
Släpper en hund ut mer avgaser än en bil?
Skulle vara intressant att veta vad en häst har för ekologiskt avtryck, detta fullständigt onödiga kreatur som har någon slags upphöjd status...
En Toyota Land Cruiser drivs med fossilt bränsle och släpper ut mängder med föroreningar i luften som påverkar människors hälsa och den ekologiska miljön negativt. Bilen är även tillverkad av icke-förnyelsebara material. Plåt och oljebaserade plaster är ändliga, fossila resurser och det krävs enormt mycket resurser att hämta upp detta ur jorden, och själva brytningen av malm och upphämtandet av olja är i sig miljöförstörande och skadligt för jordens ekosystem. Detta har studien bortsett från. Studien bortser även från att bilen fortsätter att belasta miljön även när den är "död". En hunds kvarlevor försvinner naturligt genom en biologisk process i jorden. En bil måste du ta hand om och en Toyota Land Cruiser är inte den lämpligaste bilen sett till återvinning för den är inte byggd för det. Detta äter också resurser av miljön.
Studien har helt klart sina brister och känns mest som ett försök att provocera.
Kanske därför som kineserna äter upp dem?
Något så här korkat kan bara Nya Zeeländare komma upp med. Jag skall ta med min hund till jobbet imorgon så att han kan få bita några Nya Zeeländare i benet. Vi har ganska många på jobbet så det är inga problem.
Jag skulle gärna vilja se siffran för en människa! Ska vi gissa på 100 hektar? Man får verkligen hoppas att inga skattepengar användes.
Raphael skriver.
" En bil måste du ta hand om och en Toyota Land Cruiser är inte den lämpligaste bilen sett till återvinning för den är inte byggd för det. "
Varför skulle inte Toyota Land Cruiser vara byggd för att återvinnas undrar jag?
Här ett djur till som släpper ut en massa CO2.
http://www.skiddmark.com/wp-content/uploads/2010/12/toyota-prius-sheep-farts_banner.jpg
Hundar är odrägliga men det visste vi redan.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.