Verkstadsbranschen kritisk till färre besiktningar.
Sveriges fordonsverkstäders förening är starkt kritisk till att regeringen ens överväger en europeisk modell med besiktning vartannat år.
Att glesa ut den obligatoriska besiktningen av personbilar till vartannat år vore anmärkningsvärt och ansvarslöst, skriver Sveriges fordonsverkstäders förening (SFVF) i ett öppet brev. Detta sedan det framkommit att Transportstyrelsen fått i uppdrag av regeringen att undersöka om antalet besiktningstillfällen för bilar kan glesas ut.
Det nya förslaget skulle innebära att nya bilar besiktas först efter fyra år och därefter med två års mellanrum, enligt ett EU-direktiv.
Motiveringen till att glesare besiktningstillfällen nu undersöks är att dagens bilar byggts på ett sätt som gör dem beständigare mot rostangrepp och att de utrustats med elektronik som i vissa fall varnar om något inte står rätt till.
SFVF motsätter sig detta starkt och hänvisar till samma dokumenterade fall av dåligt rostskydd i kombination med fuktsamlande plastinklädda underreden hos moderna bilar som även Vi Bilägare upptäckt och uppmärksammat.
”Helt plötsligt verkar många ha glömt att Sverige saltar vägar och har den femte äldsta vagnparken inom EU”, skriver SFVF i det aktuella brevet.
Diskutera: Tycker du att färre besiktningar är en bra idé?
Det nya förslaget skulle innebära att nya bilar besiktas först efter fyra år och därefter med två års mellanrum, enligt ett EU-direktiv.
Motiveringen till att glesare besiktningstillfällen nu undersöks är att dagens bilar byggts på ett sätt som gör dem beständigare mot rostangrepp och att de utrustats med elektronik som i vissa fall varnar om något inte står rätt till.
SFVF motsätter sig detta starkt och hänvisar till samma dokumenterade fall av dåligt rostskydd i kombination med fuktsamlande plastinklädda underreden hos moderna bilar som även Vi Bilägare upptäckt och uppmärksammat.
”Helt plötsligt verkar många ha glömt att Sverige saltar vägar och har den femte äldsta vagnparken inom EU”, skriver SFVF i det aktuella brevet.
Diskutera: Tycker du att färre besiktningar är en bra idé?
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
"...att regeringen ens överväger en europeisk modell..."
Ja, sanningen är att det hela är baserat på ett EU-direktiv... Sverige, som vanligt, försöker implementera dessa direktiv i sista ögonblicket. Det är inte frågan ´om´, utan när... och det blir ganska snart.
Oavsett besikning varje eller vartannat år, så blir det nor inte mer blodbad på vägarna för det
när regnvattnet strilar ned på knäna så tröttnar man ganska snart på kärran och ställer den
Det är en vettig idé du kommer med, bgl. Även keoh är inne på liknande tankar.
Har en bil överhuvudtaget fått en anmärkning så blir nästa besiktning om ett år.
Precis som Hackenbush kan jag också tycka att bilen bör besiktigas varje år när den blivit äldre än tio år.
I övrigt var det ett jäkla gnällande över att bilar besktigas.
Vem vill köra omkring i en osäker bil?
PREVIA är inne på en förarbesiktning - och vem skulle inte vilja ha det? Men det är nog lite svårt att införa. Åtminstone om man ska komma åt den verkliga riskfaktorn - attityden och psyket i övrigt.
I USA finns ingen egentlig besiktning.. i Kalifornien ska endast avgasvärden kollas årligen (smogtest), i Texas alla lampor, i Michigen inget alls (trots att där saltas det minst lika glatt som här hemma) och märkligt nog dör folk inte höger och vänster p.g.a. trasiga bilar. Märker man att bromsen inte tar eller ratten är knasig då fixar man det. Dessutom finns det många bilar i Sverige som kör obesiktigade år efter år...
Jag har läst om flera fall där folk har dött pga trasiga avgasrör, så visst finns det problem med avsaknad av besiktning.
Paginering
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.