Första bilderna på nya Skoda Kodiaq

Swemba, du skämtar med mig nu eller? Jämföra en supersportbil med V8 motor med en liten SUV som CX-3.... haha, ha du har rätt.. supersportbil är tung och rätt stor faktiskt. Helt galet med den jämförelsen.

Styggavargen, kan du inte starta en tråd i forumet där du berättar mer om våra föroreningar och hur vi kan rädda jorden genom att välja kombi i stället för SUV? Du verkar ju ha bra koll på saker och ting :-)

Volvo jämförelse var mycket bättre, men märk dock att XC60 drar säkert minst 20% ner bränsle med samma utrustningnivå och motor. Är det rätt väg att gå? Sämre lastförmåga och antagligen sämre vägegenskaper..ja, sämre på nästan allt är denna XC60 *klapp* *klapp*

Styggavargen, så varför jämför du enklaste Skoda Octavian med den värsta XC60? Varför jämför du inte XC60 med V60 när det är SUV du vill måla upp som dåligt? Din jämförelse blir ju inte ett dugg bättre om du jämför Skoda Octavia och Volvo V60 - bägge är vanliga kombibilar.

Ägaren av en liten och snål bil kan mycket väl vara ett större miljösvin än SUV-ägaren under förutsättning att den lilla bilen rullar fler mil och kanske pressas mycket. Den valda biltypen är alltså bara en faktor bland många.

"minst 20%" Nej, Styggavargen! Om du skulle bry dig om att kolla fakta och hålla dig till sanningen så skulle du veta att det skiljer ca 10% mellan dem i förbrukning till V60s fördel. Du skulle också veta att XC60 lastar drygt 10% MER än V60, inte tvärtom. Dessutom är XC60 bättre utrustad än V60 i grunden.
Men som sagt, fakta spelar mindre roll för någon som försöker hävda sin ideologiska ståndpunkt till varje pris.

Om man kollar skillnaden i förbrukning mellan V60 D4 VEA och XC60 D4 VEA så drar V60 0,4-0,44 l/mil (man -aut) medan XC60 ligger på 0,45-0,47 (man-aut) enligt Volvos hemsida. Enligt Volvo själva hamnar V60 på 0,4 först om man väljer till riktigt smala miljödäck, vilket XC60 inte saluförs med. Så den egentliga skillnaden borde vara ännu mindre då många knappast väljer ett sådant alternativ. .

Hoppas det gav svar.

MVH AL

@Axa (#38): Enligt texten
http://www.autozeitung.de/auto-neuheiten/skoda-yeti-2017-technische-daten-preis
skall nya Yeti bli 450 cm lång (nuvarande är 422 vill jag minnas), och blir det verkligen så
så är det en bit längre än Ateca (436), och den skall då snarare jämföras med Tiguan/Tucson/Sportage/...

Al och Swemba, tror ni fortfarande på uppgivna siffror direkt ifrån tillverkaren??
https://www.spritmonitor.de

Kolla in där istället, där kan ni se trenden ifrån verklig förbrukning. Jag skulle tro att skillnad i förbrukning ligger i intervallet 0,1-0,15 liter/mil mellan V60 och XC60 och om ni räknar på det vid en förbrukning på ca 0,45-0,65 liter/mil så inser man att dessa 0,1-0,15 liter/mil så kommer man fram till att förbrukning i procent ger mellan 15-33% högre förbrukning för XC60 givet att man utgår ifrån att V60 drar 0,45 och skillnaden är 0,15 som högst mot XC60 (33% högre)... eller omvänt V60 ligger högt på 0,65 liter/mil men då XC60 bara ligger ca 0,1 högre (15% högre). Så nä, neråt 10% tror jag långt ifrån att det skiljer mellan bilarna...minst 15%.

Skoda Octavia drar 0,77 lpm enligt spritmonitor.de! Vad är det du brukar säga att din bil drar?