Frågan huruvida man ska få använda telefonen vid bilkörning eller inte har varit på tapeten tidigare. Våren 2012 såg det ut som att det inte skulle bli något förbud i Sverige. Statens Väg- och Transportforskningsinstitut (VTI) hade då kommit fram till att information och incitament i stället var en bättre lösning på problemen.
Nu har dock Socialdemokraterna lämnat in en motion till riksdagen om ”lagstiftning med förbud mot användning av kommunikationsteknik som tar betydande uppmärksamhet från bilkörning och därmed hotar trafiksäkerheten.”
Socialdemokraterna kritiserar VTI:s slutsats, som regeringen följt, och hänvisar i stället till situationen i Kalifornien i USA där dödsolyckorna i trafiken minskat med totalt 22 procent sedan ett förbud infördes 2008.
Partiet skriver att vissa former av kommunikation är helt olämplig vid bilkörning, så som att skicka sms eller bläddra i sin mobiltelefons telefonbok, och måste motverkas med förbud.
Socialdemokraterna håller till viss del med regeringen om att ett förbud kan bli aningen tandlöst eftersom det är svårt att kontrollera om bilförare använder telefonen, men tror ändå på förbudets normativa verkan. Ett förbud mot till exempel sms skulle i längden förmodligen leda till ett ökat trafiksäkerhetsmedvetande och färre olyckor, tror partiet.
Förbudet måste dock utformas på ett sätt som stimulerar teknikutveckling, till exempel så att sms ska kunna tas emot och läsas upp högt för föraren då trafiksituationen är lämplig, anser de.
Alla oppositionspartier, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna stödjer Socialdemokraternas förslag och därför betraktas sannolikheten som hög att förslaget går igenom.
Diskutera: Tycker du att mobiltelefon i bil ska förbjudas eller inte?
Mer från Vi Bilägare
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
FZR, lägg ner.
Hoppas nu att det kommer förbud mot usla förare också. Det största problemet i trafiken...
Vårdslöshet i trafik finns redan och om farbror Blå orkade bry sig så skulle förare som pga mobilanvändning kör dåligt kunna bötfällas med hjälp av denna paragraf.
Dessutom om polisen syntes mer i trafiken istället för att sitta bakom skrivbord eller äta munkar och verkligen brydde sig om att slå ner på andra långt farligare trafikbeteenden skulle säkerheten gagnas på riktigt istället för denna populistiska åtgärd från politikerna.
Ännu en onödig lag.
Kapten kan ta sin kommentar och köra upp den någonstans. Det är inte din uppgift att säga vilka som skall lägga ned och inte. Uppenbarligen får du magsår då folk inte håller med dig.
Det förvånar mig mycket att det finns folk - som till exempel "Rålle G" - som bara måste tjafsa emot. Jag skrev nedan att forskning tydligt visar att SMS:a under körning motsvarar en promillehalt på ca 0,8-1,0. Varför måste man då vara motvals? Och inte kan det väl vara fel att man redan i förebyggande syfte försöker få bort ett så uppenbart vårdslöst beteende INNAN olyckan är framme? Eller?
Och på vilket endaste litet sätt kan en lag som förbjuder handhållen mobil under körning vara "ännu en onödig lag"? Många kommer faktiskt att följa den, men det viktigaste är ändå att rättsväsendet gör en psykologiskt viktig markering. Om Rålle nu hade skrivit "Ännu en verkningslös lag" hade hans åsikt möjligen kunnat vara ett vettigt föremål för diskussion, men när han skriver "Ännu en onödig lag" har han fått en härdsmälta. INGEN LAG SOM FÖRSÖKER HÖJA SÄKERHETEN PÅ VÅRA VÄGAR KAN NÅGONSIN VARA ONÖDIG. Ska detta vara så jävla svårt att fatta?!
Man jag undrar jag om det ändå inte är så att det finns några här som till vilket pris som helst vill undvika att "staten" tafsar på vad som kan betecknas som en privat angelägenhet, "rättighet" - lite som att staten pillar i rumpan. Jag kan inte heller låta bli att dra jämförelsen med USA och dess vapenlagar. Folk skjuter hej vilt - men staten ska jävlar inte få komma och börja reglera vapenförsäljningen ... (*ASG*) Till råga på allt anser sig personer som Rålle att bli utmålade som dåliga förare som inte kan köra med en mobil i handen - och se det går ju inte för sig ...
Förutom Rålle ser jag nu att vi kan räkna in även FZR i ovannämnda grupp.
Jag sa aldrig att jag var emot lagförslaget, däremot att GPS:en och diverse mediasystem ofta är ännu farligare men du kanske inte är läskunnig.
Ta inte i så du spricker Obersturmbannführer.
Jag klargjorde bara för min åsikt i frågan och när du inte håller med så blir du ännu en gång direkt ohövlig i din ton.
Hoppas att du kan behärska dig bättre bakom ratten. Men med tanke på dina tidigare kommentarer så tvivlar jag.
Rålle, jag tror att jag träffade mitt i prick med mitt inlägg - du ser ett sådant här förbud som en direkt förolämpning.
Att titta på en högt placerad medieskärm med två händer på ratten kan aldrig någonsin vara lika trafikfarligt som att sitta och skriva ett 1 000 tecken långt SMS med telefonen nere i knäet.
Sedan får vi inte glömma att medieskärmen faktiskt ger föraren NYTTIG information också, som i sig många gånger ÖKAR säkerheten. Det kan vara trafikmeddelanden om vilt utmed vägen, GPS-information om köbildning och så vidare. Kortvariga tryck på klimatanläggningen ökar förarens välbefinnande som i förlängningen ger säkrare körning. Men kom aldrig och intala mig att folk sitter och tittar på medieskärmen tillnärmelsevis så mycket som de sitter och fepplar och knappar på mobiltelefonen - med en hand och oftast nere i knäet.
Ja det var på tiden. kommer man ikapp en bil som kör för sakta och kör lite vingligt så kan man ge sig på att det SMSas eller pillas på mobilen på annat sätt. Det är klart som fn att det är farligt!
Trams. Att tala i mobiltelefon, att SMS:s, att lösa differentialekvationer med papper och penna och att utföra pedikyr är redan förbjudet under körning.
Lagen om vårdslöshet i trafik:
1 § "Brister vägtrafikant, den som för spårvagn eller den som någon annanstans än på väg för motordrivet fordon i väsentlig mån i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingas av omständigheterna, döms för vårdslöshet i trafik till dagsböter.
Om någon vid förande av motordrivet fordon eller spårvagn gör sig skyldig till grov oaktsamhet eller visar uppenbar likgiltighet för andra människors liv eller egendom, döms för grov vårdslöshet i trafik till fängelse i högst två år."
Om någon nu tycker att just det tidstypiska fenomenet att skicka SMS måste ha en egen paragraf, så måste ju även differentialekvationslösning och pedikyr få egna paragrafer. Det här förslaget är ett typiskt resultat från politiker som vill visa sig handlingskraftiga, utan att något problem åtgärdas (eller ens finns till att börja med).
Det är bara för poliserna att fånga och för domstolarna att se till att döma något SMS-pucko, så har vi ett prejudikat med befintlig och fullt tillräcklig lagstiftning.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.