Nästa artikel
"Flera alkomätare är skitprodukter"
Nyheter

"Flera alkomätare är skitprodukter"

Publicerad 12 december 2013 (uppdaterad 8 maj 2014)
Flera alkomätare håller inte måttet, visar ett nytt test. Mätarna riskerar att lura bilförare med mätvärden som är helt felaktiga.

Det är många som vill testa sin nykterhet innan de sätter sig bakom ratten för att köra. Bara under de senaste tre åren har över 700 000 alkomätare sålts i Sverige. Men hur tillförlitliga är mätarna? Det har MHF, Motorförarnas Helnykterhetsförbund, testat.

I testet ingår 34 olika alkomätare som kostar mellan 159 och 7 438 kronor. Ungefär en tredjedel av de testade mätarna, elva stycken, fick betyget underkänt.

– Jag tycker att det är extremt dåligt att det fortfarande finns företag som säljer sådana skitprodukter. Det är ju inte frågan om att sälja brödrostar, man säljer faktiskt medicinsk utrustning som människor använder för att kontrollera sig själva, säger Tomas Jonsson, testchef vid MHF:s testlaboratorium, till Vi Bilägare.

De underkända mätarna visar oregelbundna alkoholvärden och i vissa fall helt felaktiga värden. Till exempel ger mätarna från Biltema utslag på bara hälften så mycket alkohol som de borde. Värst är dock mätaren till telefonen Iphone.

– När vi testade den och passerade gränsen för grovt rattfylleri talade den om att föraren fortfarande var grön. Använder man en sådan mätare om man sätter sig i bilen dagen efter så är det inte roligt, säger Tomas Jonsson.

Enligt MHF säljer också Teknikmagasinet och Kjell & Company undermåliga mätare.

– Till exempel har Kjell & Company en fruktansvärt bra mätare och en riktig skitmätare. Den bra mätaren gör man inte så mycket väsen av, men den andra som är rena skräpet går man ut med i sina julerbjudanden, säger Tomas Jonsson.

När det gäller alkomätare finns det två internationella standarder, men flera återförsäljare i Sverige säljer mätare som inte uppfyller kraven i standarderna.

– Man äventyrar sina kunders liv och eftersom kunderna litar på sin mätare kan det få förödande konsekvenser, säger Tomas Jonsson.

Klicka här för att se hela testresultatet.

Diskutera: Vågar du lita på en alkomätare?

Underkända mätare:
Alco Check AL-2600
Alco Check AL-7000
Alco Check CA2010
Alco Check Micro/Safe Mate, Safe-Drive Deluxe
Alco Check TM-9010
Akotestare till iPhone
Biltema alkoholmätare 43-162
Biltema alkoholmätare med bränslecell 43-163
Safeway 2000
FCT Personal alkotestare
Proove Digital alkotestare

Pålitliga mätare:
Alco Check AL-9000
Alco-sensor FST
Alcofind 800
Alcofind Black
AlcoSense Precision
Alkomätare AM-4
Alkopro A1
Alkotestare FCA-7000
AM800 Premium
Safeway 500
Dignita AM-5
Dignita AM-7
FCA 9000 Lite

Pålitliga och driftsäkra mätare:
Alco True C
AlcoQuant 6020 plus
Alcosystems iBac
AMP-100 professionell
Dignita AM-7 Pro
Drivesafe
Dräger Alcotest 3000
LifeGuard CA1
Lion Alcolmeter 500

Pålitliga mätare för eget bruk:
Breath Key

Källa: MHF Test Lab

Länkar

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#l • Uppdaterat: 2013-12-15 16:14
elektronikfreak

Bortom

Men en alkoholmätare kan väl aldrig ligga till grund för ett åtal utanför att ett åtal ska kunna väckas krävs väl ett blodprov.

#m • Uppdaterat: 2013-12-15 17:40
Roy J

Instämmer också i Trastens kommentar. Alla hans kommentarer, förresten.
Tror man sig behöva blåsa i en alkoholmätare så lär man nog om inte annat vara bakis - och då är man ingen säker bilförare.
Penders kommentar förstår jag inte alls. Det handlar ju inte om att skita i allt, utan faktiskt precis tvärtom. Har man den minsta misstanke om att man inte bör köra bil så ska man inte köra bil.

Sen är det självfallet så att produkter ska kunna användas till det de är avsedd för - i synnerhet säkerhetsprodukter, som ju dessa är.
Att det finns ett antal urusla alkoholmätare har ju för övrigt även denna tidning konstaterat för en tid sen.
Sen kan man ju också undra över produktjämnheten. Gissar att två mätare av samma modell kan slå bra olika.

Jes gör sig till tolk för "vanligt folk" som han naturligtvis anser sig själv tillhöra och att trasten (och nu även Focus och jag, då) tillhör någon moralisk minoritet. Det brukar låta så när man ska försöka legitimera det egna missbruket. För det är ett missbruk om man inte kan låta bli bilen efter att man druckit.
Eller hur, crister_1 - eller anser du att de dumheter man eventuellt gjort tidigare i livet är en bra orsak att fortsätta göra dumheter? Du verkar ju tycka att det är ett normaltillstånd.

De där hastigt uppkomna tillfällena kan inte vara vanliga om man har den minsta planering beträffande sambandet alkohol och bilkörning. Och är de så hastigt och oplanerat påkomna, så kunde det ju lika gärna varit så att man inte haft någon bil alls på platsen och hade även då fått lösa problemet på annat sätt. Och vad händer nu om detta hastigt uppkomna problem medför att man blåser i en alkoholmätare och den visar rött?
Varför chansa?
Har jag druckit, så har jag.

#n • Uppdaterat: 2013-12-16 18:47
Pender

Roy är ju alltför go. "Har man minsta misstanke om att man inte bör köra bil så ska man inte köra bil". Skulle bli lite tomt på vägarna, om alla vore Royar. (Ifall alla bilförare led av den ovanliga åkomman självinsikt.) Trötta får stanna hemma. Gamla likaså. De med synfel. De som vill använda nallen. De som inte kan alla viktiga trafikregler. De som står på ovanlig, eller vanlig, medicinering. De som har ouppfostrade barn i bilen. Aggressiva fartdårar. De som kör en bil som fått 3* i EuroNcap. Halkigt väglag, stanna hemma. Dimma, stanna hemma. Nykter men arg på frugan, stanna hemma. Osv. Blir nog bara Trasten och Roy kvar på vägarna. Tills dom lyckas krocka med varandra. (Moralister har extra hög krockbenägenhet.)

#o • Uppdaterat: 2013-12-16 21:03
trasten

Kan dom som cyklar mot rött också stanna hemma så vore det fulländat!

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.