"Flera alkomätare är skitprodukter"

Det är väl som vanligt - man får det man betalar för. Hur hårt utvecklingen än gått framåt lär det nog vara svårt att tillverka en maskin som med sanslös noggranhet känner av promillehalter alkohol i utandningsluft för 149.90:- :p

Detta faktum att de flesta alkomätare är skitprodukter har polisen framfört i många år. De om någon har koll på hur de fungerar och har säkerligen mötts av påståendet "Jag har mätt med min egen alkometer". Att folk går på den här skiten visar hur dom i alla sammanhang önskar ligga så nära gränsen som det går. Vad gör den lilla mängd alkohol som det gäller för skillnad mot att köra med nolltolerans?

Det klart att det är så enkelt. Dvs alkohol dagen innan låt bilen stå dagen efter.
Men det finns tillfällen när man druckit kvällen innan och plötsligt upptäcket att man behöver bilen. Med en korrekt alkomätare så vet man när man i så fall kan köra. Men visst är man så präktig och enormt duktig på att planera i förväg som vissa verkar vara här inne så visst.....

kesey: Kruxet är ju att oavsett alkomätare så har du samma promillehalt....
Det bästa är självklart att låta bli bilen om man inte är säker.

Ens eget och andras liv är värt mycket mer än chansningar.

Kessey: All bilkörning kräver planering och allra mest förhållandet alkohol/bilkörning. Vid plötsligt uppkomna behov finns Taxi, de skall ju också leva.

Av alla kommentarer i denna tråd, så står en ut, som ett totalt ihopkok av förvirring och moralhysteri. Två psykiska drag som konstigt nog brukar samlas i samma huvud. "All bilkörning kräver planering". För egen del, så är nära hälften av mina privatturer i bil ganska oplanerade. I valet mellan taxi och köra rattfull, så väljer jag kollektivtrafik, eller sova vidare.

Det är lätt sagt att man skall stanna hemma om man är osäker. Man behöver ju inte ha varit dyngrak kvällen innan. Om man har käkat en god middag på en resturang och druckit ett glas vin eller två. Man känner sig helt OK men kan man köra hem eller inte? Det är då en pålitlig alkomätare vore bra. Hur är det i Sverige, kan man gå in på en polisstation och be att bli testad?

Fredrik Diits Vikström

När du ändå skriver ett så pass välskrivet reportage o sågar en hel del tvivelaktiga mätare, kunde du inte samtidigt passat på att informera läsarna om vad det är för mätare polisen använder? Eftersom det till sist trots allt är polisen som avgör om man ska följa med på blodprovstagning eller inte beroende på vad alkoholmätaren visar så vore det väl en fördel att informera bilägarna om vilken alkoholmätare polisen använder!

Det finns två typer av elektoniska alkometare. Semiconductor och Fuel Cell. De som bygger på smiconductor tekniken är billiga med dålig tillförlitlighet. De som bygger på Fuel Cell tekniken ger mycket exakta värden. Den typ som den australiska polisen använder ger en läsning med mindre än 0,1% felvisning men kostar runt $2000. Ca 13000 i svenska pengar. Lite för mycket för en privatperson att investera i.

1. Alkomätare av bränslecellsteknik måste utsättas för alkohol regelbundet annars börjar det visa för lågt värde => därför måste alla alkomätare kalibreras. Med tanke på att 2 kalibreringar kostar lika mycket som mätaren görs det nog sällan. Så man invaggar sig i falsk säkerhet (så som med ABS, ESP o.d.) medan man är ute på hal is.
2. Även det bästa (Dräger, det som bl.a. Polisen använder) kan indikera fel => för hög alkoholhalt trots att man är nykter.
Alkomätare kan ofta ge en indikation på mängden alkohol i kroppen men de har inte alls den tillförlitlighet som beslutsfattare i allmänhet (och allmänheten) tror och i synnerhet vad rättssäkerheten kräver.