Bilen som kommer längst på en tank

Här ser vi att bilar med stor bränsletank har fördel, men är det alltid bra med en stor bränsletank? En fördel med en mindre tank menar jag personligen är att man får ett incitament till att göra en paus, man stannar bilen för att tanka, man går ut och rör på sig, man fikar lite, man sträcker sig på benen, man förfriskar sig... detta behövs för att hålla föraren aktiv och säker. Risken som jag personligen ser med stora bränsletankar är att föraren sitter och sträckkör utan att ta paus. Här menar jag personligen att det behövs viss självdisciplin då för föraren, men det är bara vad jag tycker givetvis. .)

Att man kommer långt på en tank bränsle innebär inte att man skall sträckköra 180 mil! :) Det är ju förarens eget ansvar. Jag tycker det är skönt med plats för mycket bränsle då jag kör långt. Jag kör gas passat. Kommer 55mil på gas och kanske 45mil på bensin så 100 mil totalt. När jag kör så ser jag till att inte använda bensin alls så praktiskt räckvidd är 55 mil. I tyskland är gasen dessutom ruskigt mycket billigare än i sverige så man kör mycket billigare. Tror det ligger på ca halva priset. Ofta stannar jag med 1,5h mellanrum när jag kör långt.. ibland 1h imellan.

Vilket intresse har detta då det gäller
förbrukning
"på papperet" ?

Bilen med i särklass minsta tanken ligger 3:a på listan. Där finns vinnaren. 180 eller 170 mil på en tank saknar betydelse.

Ta fram en lista på bilar som visar hur långt de kommer med ex vis 70 liter bensin, oavsett storleken på tanken.

Här ser det ut i verkligheten med normal bilkörning för olika bilister.
http://www.spritmonitor.de/en/overview/0-All_manufactures/0-All_models.html?vehicletype=1&powerunit=2
När man är inne på länken här under så väljer man bort EV eller elbilar så ser man vilka andra bilar som är snålast oberoende på tankstorlek.
http://www.fueleconomy.gov/feg/topten.jsp
Intressant vore att se CO2 utsläppet per km för var bil oberoende av bränslesort.

Helt meningslös lista, vad har det för betydelse, frågan är väl istället, hur långt kommer du med 50 liter tex.

Så om du köper en jänkare med stor törstig V8 och 200 liters tank och jämför med en lite Aygo som har 35 liters tank så skulle vi alltså ha nytta va att veta att den stora V8:an klarar sig längre på en tank.....??????

Helt obegriplig undersökning.....

Kom att tänka på Lebanov Kranskij som fick köra från Eniseysk till Krasnoyarsk när han skulle tanka sin Moskvitj.
En sträcka på ca 500 km för att komma till närmaste tankställe.
Han hade ett släp med två fat med sig och om han hade tur räckte bensinen så att han kunde fylla både bilen och de två faten.
Men det hände att bensinen var slut och då blev det att övernatta tills macken fått påfyllning.
Nåja, det är mer än femtio år sedan det här inträffade, men jag undrar hur Lebanov skulle ha gjort med en bil som gått så här långt som de i tabellen.

Jag håller med Simon: En helt obegriplig lista. Får någon betalt för att hålla på med detta? Och varför väljer ViBilägare att publicera sådant här trams? Montera en extra stor tank och du vinner "undersökningen". Dessutom vet vi ju att tillverkarnas förbrukningssiffror kan diffa på så mycket som upp emot +55 procent beroende på modell. Så, VARFÖR?

Bra lista, om man som jag kör mycket och långt så hatar man att tanka!
Fortsätt så!