Nästa artikel
Dödlig motorcykeljakt granskas igen
Nyheter

Dödlig motorcykeljakt granskas igen

Publicerad 17 april 2012 (uppdaterad 18 april 2012)
Den 20 juli 2011 avled en man efter att han med motorcykel kört ifrån polisen i Stockholm. Här är videon som filmades från polisbilen.

 


TV4:s Kalla Fakta kommer att granska polisens agerande i programmet som sänds på onsdag klockan 21:30.

Den 22-årige mannen buskörde med motorcykel i Stockholm med en 17-årig kvinna som passagerare. En civil polisbil körde efter motorcykeln i farter över 200 kilometer i timmen innan motorcykeln körde ifrån den. Händelseförloppet slutade med att mannen avled efter att ha kört in i en bom. Den kvinnliga passageraren överlevde med skrubbsår och svullnader och fick sy tjugo stygn på hakan.

Polisen ansågs ha agerat rätt i situationen och friades i en intern utredning.

Nu har materialet som filmades av polisen kommit ut. Här kan du se den över en timme långa videon.

Diskutera: Vad tycker du om videon och polisens agerande?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#11z • Uppdaterat: 2012-04-19 06:58
generalzbynio

Jag luktar att någon sorts flygplans-liknande transponder med all data om ägaren blir snart obligatoriskt för alla SS och ST motorcyklar. Plus ägarens ansvar. Det finns massor med ungar som tycker om adrenalin kick annars.

#120 • Uppdaterat: 2012-04-19 08:01
KaptenOberkommando

Simon, jag har svarat på din fråga men gör det gärna igen: Ja, det är värt att riskera andras liv för att få stopp på en fartdåre som så tydligt är beredd att i sin tur riskera andras liv - och som högst troligt har gjort det många gånger tidigare och skulle ha fortsatt att göra det. Dessutom var allt förberett och cykeln saknade därför regskylt! Dock blådes du upp "riskerna" med "oskyldiga" till proportioner som inte finns. Mig veterligen har ingen oskyldig skadats eller dödats av polisen till följd av jakt på motorcykelförare. Och mot den bakgrunden fungerar allt som det skall. Och som den skärpte A_q skriver: "Man kan ju fråga sig hur folk skulle ha reagerat om polisen hade släppt honom helt och han hade orsakat en olycka där en barnfamilj hade omkommit...".
Själv såg jag givetvis inte programmet eftersom - som A_q också skriver - journalisterna vinklar det hela till oigenkännlighet eller till någon slags populism. Det spelar ingen roll vad killen hade gjort eller tänkte göra i livet: Han riskerade andras liv redan från början inklusive sin flickväns liv på ett fullständigt kalkylerat sätt.

Simon, nu svarar du på min fråga (och det är väl rättvist?): Vad är då alternativet i fortsättningen? Skall polisen släppa vissa brottslingar och ge signaler till andra brottslingar att med rätt "utrustning" är det fritt fram att dra från bankrånet (till exempel)? Ska polisen bara titta på enligt dig? Så, svara nu och framförallt: Kom med egna förslag som har någon bärighet i stället för att bara kritisera utifrån en egen erfarenhet av en polisinsats. Men du måste ju begripa att det ALDRIG kan komma ifråga att polisen skall titta på när brottslingar med ett hånskratt kör ifrån dem.

Personligen vet jag inte om kan tycka synd om de anhöriga efter en massa snyftande i media. Om de anhöriga hade bara lite mer innanför pannbenet borde de inse att killen gjorde allt fel, fel och åter fel. Även flickvännen borde ha försökt få stopp på färden men var väl helt med på noterna. Om hon inte förstår att killen spelade också med hennes liv måst hon ju vara helt "ren". Hårda ord, kan tyckas, men ...

#121 • Uppdaterat: 2012-04-19 09:07
MrKreosot

Det finns inget försvar för motorcyklistens agerande men...
Vad försökte Polisen åstadkomma med sina totalt utsiktslösa försök att köra ikapp en mc i trafik ?
Har Polisen någonsin kört ikapp och stoppat en vass mc ?
Sanningen är nog den att Polisen i sig var ett större hot mot allmänheten i detta fall än motorcyklisten.
Sen undrar jag varför man inte visade passageraren på mc,n mera hänsyn.
Nej man skall inte ha en låtgå mentalitet men om det är utsiktslöst att stoppa och lagföra så får man nöja sig med att markera vilket jag anser gjordes. Sen att bränna på i omålad bil utan vare sig sirener eller blåljus i långt över 200 och inte ens vara i närheten av den man försöker stoppa är helt fel. Eller som den medåkande Polisen i bilen hörs säga när föraren av polisbilen gör en helt vansinnig omkörning "det var ju kul det här", där har ni nivån på dom så kallade lagens väktare i detta fall. Sen vill jag påstå att mc förare som denna är ett så extremt litet problem i vårt samhälle att jag undrar vari proportionerna i polisinsatsen ligger. Det är helt fel att göra som denna mc förare men han fick också plikta med sitt liv och där har polisen ett mycket stort ansvar.

Att vissa här tycker att "Ja, det är värt att riskera andras liv för att få stopp på en fartdåre som så tydligt är beredd att i sin tur riskera andras liv" är väl just det "andras liv" och inte mitt. När saker blir personliga tenderar hållningen till vad som är rätt och fel att förändras.

#122 • Uppdaterat: 2012-04-19 09:55
Lelle

Hade det gått så här långt om killen hade haft råd att ta körkort, undrar jag? I det här fallet bröt han ju mot lagen oavsett om han följde hastighetsbegränsningen eller inte. Jag tror ju att man är mer rädd om körkortet om man har ett. Faktum är att det börjar bli så byråkratiskt krångligt och ofattbart dyrt att skaffa körkort att jag är helt övertygad om att antalet outbildade motorister utan körkort kommer att öka för varje år. Och kör man utan körkort, kanske man även struntar i andra lagar och regler? Nästa ämne för "Kalla Fakta" att ta upp, eller vib, eller motormännen? Det handlar ju trots allt om trafiksäkerhet.

#123 • Uppdaterat: 2012-04-19 10:03
Stefan Eriksson

Jag fick intrycket av att de anhöriga liksom mcföraren har en skev samhällsbild och fel syn på vad som är rätt och fel.Mamman och flickvännen beskriver honom som en passionerad mcförare och verkar tycka att det därmed är helt ok att utan körkort med en olaglig mc köra tokfort,mot rött och strunta i polisens uppmaningar.Flickvännen tog initiativet till åkturen och har inte försökt stoppa eller hindra honom att begå alla trafikbrotten.Hon är medbrottsling och borde åtalas för det.Pappan till flickvännen har anmält polisen,jag har själv en 19årig dotter och skulle bli skogstokig på mcföraren död eller levande som tagit med dottern på en sådan vansinnesfärd,jag skulle också bli arg på dottern om hon föjde åkte med en mcförare på olaglig mc utan körkort.

#124 • Uppdaterat: 2012-04-19 10:12
KaptenOberkommando

Stefan, väl valda ord!

Hmmm, ska jag bli tvungen att titta på progrmmet i efterhand trots allt? Om det framgår av programmet att flickvännen var den som tog initiativet till tokfärden är det ju HON som är skuld till sin egen pojkväns död. Sug på den, gott folk! Och faktum är att om hon var den som manade till dennna i alla avseenden olagliga MC-turen har hon gjort sig skyldig till anstiftan till brott och dessutom varit medhjälpare eftersom hon också hade möjligheten att hindra färden redan från början. Men så väljer hon och mamman att dra en snyfthistoria i tv. Skäms!

#125 • Uppdaterat: 2012-04-19 10:22
Förstikön (ej verifierad)

@MrKreosot: Tack! Ditt inlägg är ett av få balanserade och genomtänkta här.

#126 • Uppdaterat: 2012-04-19 13:04
Mistro

Som sagt ett mycket bra och tänkvärt inlägg "MrKreosot" ...ju mer man funderar på detta ju mer tragiskt blir det på många vis.
Två utav mina bästa vänner har omkommit under fruktansvärda former till följd utav div. missbruk och så här efteråt så förstår man inte varför inget gjordes för att förhindra deras öden!?
Men faktum var och är att hur tragiskt allt än var så hade många gjort väldigt mycket...men det hjälpte inte! ( som om deras öden redan var bestämt )

Varje gång som jag är ledsen över deras öden så tänker jag på att det berodde på de val som de valde att göra och ingenting annat.
Det gick bra några tusen gånger att leka med döden men inte den sista gången ...

De dog för att de var oansvariga mot sig själva och andra och i detta finns det egentligen inget som är "orättvist" ( som man så vanligt brukar att tycka )
Orättvist är det när oskyldiga dör i trafiken eller utav sjukdomar.
Orättvist är det inte när någon som väger 250kg dör utav fetma eller då någon håller 300km/t genom ett samhälle jagad utav Polisen och sedan krockar o.s.v

En annan fråga som maler i mitt huvud nu är hur flickvännen kunde tycka att detta var ok? ( även efter alla perspektiv efteråt )
Det är absolut ingen skön känsla att ÅKA motorcykel i 250 - 300km/t om man har en liten gnutta livsglädje.
Den enorma kraftmaskin som lev. hur mycket kraft som helst är kul en liten stund men när man krampaktigt har suttit där i kanske en kvart med stuntals enorma accelerationer ( som aldrig tar slut ) ...ja då är det allt annat än kul att inse att man inte har någon koll alls.
Här skall vi dessutom addera till att de är jagade utav Polisen och att allt sker under tät trafik och under lång tid??? ( roligare kan man ju ha kan tyckas? )

Som sagt så kan detta diskuteras till leda men för anhöriga är det bäst att lära sig att förstå varför den här olyckan hände.
Den berodde inte på Polisen utan skadan var skedd långt innan motorcyklen startade den dagen.
Men visst ....det finns viktigare saker i livet än att jaga enstaka fartdårar men var skall man dra gränsen?
Dem flesta tyckte att "Ghostrider" var något utav det fränaste och coolaste som fanns men om nu någon hade dött under någon utav dessa "shower" ...ja då vore det nog inte så häftigt längre?

#127 • Uppdaterat: 2012-04-19 14:28
generalzbynio

@Lelle, kan man köpa MC:n för 150 tusen så kan man lägga ut några tusen till på körkortet, eller hur?
Det kan vara bra idee att titta på körkortet innan man säljer sånt maskin.

#128 • Uppdaterat: 2012-04-19 14:33
generalzbynio

Leifer, visst kan det vara stulen. Det var bara i frågan om körkortet. Om vi skall lista alla mojligheter nu så blir det en bok :)

88 komentärer, är inte det forumets rekord?

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.