Ämnet har nog debaterats förut, men jag vill ändå belysa beteendet.
Denna veckas pendling till och från jobbet mellan förort till Stockholm och Stockholm har jag noterat 3 st jubelidioter i trafiken
som uppför sig " kriminellt" i trafiken. En BMW 5 serie kombi av senaste model, En Merca kombi av senare model och en Volvo XC 60.
Min erfarenhet är att nästan alltid när bilister beter sig som svin i trafiken kör de dyra bilar.
Varför är det så?
Idiotiska bilförare
Uppdaterat: 2015-02-18 16:31
Kommentarer
Lite OT.
Var ett program från England igår, man får följa med trafikpoliser som utreder trafikolyckor. På motorvägen hade en lastbil brakat rakt in i en kö så olyckligt att en 23 årig tjej fick sätta livet till.
Efter lite förhör framkom det att lastbilschauffören pillrat på telefonen, han fick 4,5 år i finkan och 7 år indraget körkort.
Undra vad straffet i Sverige varit för samma företeelse ??
Jag gissar på 4,5 månader i fängelse (men ute efter 2 månader) och 7 månaders indraget körkort.
Detta med en lastbil som förorsakade en dödsolycka p g a att han kört in i en framförvarande lastbil hände väl här i Sverige för nån månad sen så där får vi väl se vad straffet blir vad det lider.
Jag är rätt säker på att han har tänkt över sin/a anledning/ar innan han började blinka och att han ansåg dom vara korrekt utvärderade och att blinkandet var en naturlig påföljd... att ingen annan delar hans uppfattning må vara hänt men jag står fast vid att inte omnämna hans sätt att agera utan att vara tilldelad uppfattningen han hade.
Jo du DeesL - möjligen i form av "Här kommer jag - flytta dig". Mera övertänkt tror inte JAG att manövern var - om nu jag också får tänka och tro för varken du eller jag vet den egentliga orsaken - men jag har mycket svårt att tro att det finns en legal orsak oavsett vad du alltid skriver. För hade han verkligen tänkt så borde han likaså insett att hans agerande inte medfört nån som helst tidsvinst så varför då göra på detta sätt.... Men nog om detta - jag tänker inte fortsätta denna diskussion mera med dig för vad du alltid anser vet vi redan. Känns lite som att det träffat en öm tå... Men du får sista ordet så det är lugnt.
Öm tå eller acceptans för andras existens... avgör själva, det är ni ju bra på.
Deesl,naturligtvis har även en pedofil skäl att göra det han gör, eller en pundare som gör inbrott i ens hem......
Jag hade, möjligen efter att ha lyssnat på deras skäl, gladeligen ställt mig långt fram i kön med stort tillhygge.......
Varför ska man öht fundera över nåns skäl att begå brott, bara för att det sker i trafiken.
Jävla farbro barbro-mentalitet!
Bollträ är kanske överkurs vid omkörningar, men omnämnandet idiot är väl lagom......
Nu tycker jag att en inneromkörning inte på något vis är jämförbar med en barnvåldtäkt och sålänge "ändamålet inte helgar medlen" kan jag också tänka mig att stå långt fram i nämnd kö. För att spinna vidare på ditt extrema exempel så kan jag dock säga att jag skulle varit väldigt snabb ut ur samma kö om det visade sig att övergreppet hade räddat livet på ungen (fullt otänkbart, men jag hoppas du ser vad jag menar)
Jag har själv brutit mot regler både i trafiken och i övriga samhället i syfte att förbättra min eller andras position... någon nämnde att den körde "motorvägsfart plus moms" och ansåg tydligen regelbrottet berättigat i sammanhanget.
DÄRFÖR ska man fundera över andras skäl. Det är inte bara en själv som har rätt att bryta regler i eget vinnandes syfte
Glider inte i vänsterfilen för skojs skull, gäsp.
Har kanske gjort saker för att jag varit stressad, tankspridd eller vad som helst.
Det har säkert du också, ingen kan ju vara felfri hela livet!
Men då har nån som blivit drabbad kanske kallat mig idiot, med all rätt, eftersom mina eventuella skäl inte varit giltiga!
Skullle jag skjutsa min fru till sjukhuset innan hon förblöder, hade jag oxå varit hänsynslös, men att bli kallad idiot då väger ju lätt, eventuella konsekvenser också!
Fast det händer ju inte så ofta........
Idag träffade jag på en riktig dåre. Det var vid en avfart där dom håller på och bygger till norra länken här i Stockholm, det är bara ett körfält, betong på båda sidorna, men brett nog för att klämma in 2 vanliga bilar om man vill, och det ville dåren. Jag är en sån som vanligtvis håller till höger, både i filer och körfält, och jag höll min bil till höger, det gjorde inte bilen framför, han slickade vänsterlinjen. Vi stod stilla för det är ett rödljus lite längre fram, då kör plötsligt en bil upp bredvid mig !!! När det började rulla åkta han också, och gled sakta åt höger mot min bil, jag hängde mig på tutan innan han skrapade mot min bil, han tittade upp, visade fingret och sa nått.
Okej tänkte jag, flyttade bilen det sista som fanns åt höger så det blev ett litet avstånd mellan (vi rullar i typ 10 km/h) sen drar jag tvärt i ratten åt vänster mot hanns bil, han tvärnitar, och jag kan glida vidare, nu mitt i körfältet så fanskapet fick hålla sig bakom. Jag åkte förbi rödljuset mot gult, och tänkte att han väl sket i rödljus och skulle ikapp mig för att typ ligga en meter bakom och vissa sitt missnöje, men han stannade faktiskt.
När jag kommit en bit in i nya tunneln mot Lidingö, kommer nämnda bil och kör om, skulle gissa att han höll mellan 150-200 km/h.
Vem vet, han kanske hade bråttom på riktigt, men jag såg ingen födande fru i bilen, ingen annan heller, och nått akutsjukhus har dom inte på Lidingö vad jag vet.
Om jag skulle ha bråttom på riktigt, vet jag inte om jag skulle visa fingret för medtrafikanterna för att komma fram fortare.
Vid såna tillfällen önskar man ibland att man inte var så timid att man nöjer sig med att kalla honom dåre, att stanna honom, slita ut honom ur bilen och bryta fingret......
Ett långfinger är som ett rött skynke!
Då finns inga skäl som är goda nog......
Jahaja, då var det väl avgjort då... det skall enligt den stora massan anses fullkomligt omöjligt att ha bråttom om det inte är en sjuk familjemedlem inblandad. Alla andra anledningar skall således räknas som otänkbara...
Skönt att samhället inte är överbefolkat av trångsynta tjurskallar med körkort och förutfattade meningar iaf, tänk hur trafikmiljön skulle se ut i så fall. :$
Bråttom är inget giltigt skäl till att bete sig som föraren i Rikards exempel.
Det är även lite fascinerande att folk kör om den sista av plogbilarna när de plogar dubbelfiligt. De hamnar då bakom den första som ligger i vänstra filen. Har de ingen aning om att det brukar bli duktiga snövallar av plogbilar eller väntar de sig att plogbilen ska byta fil?
Jag har, tack och lov, inte sett någon som försökt klättra över plogvallen än.
Även om man har bråttom behöver man inte bete sig idiotiskt, det kan du väl i alla fall hålla med om DeesL?
Har många gånger suttit på E4:an norr om Stockholm, mellan Upplands-Väsby och Arlanda och svurit över hur en del bufflar sig fram, men självklart också insett att det mycket väl kan vara en flygavgång som håller på att missas, både när det gäller privatbilister men framför allt Taxi. Själv hade jag oftast ingen tid att passa, men även jag ville ju hem så...
När det gäller mittfils-åka så finns väl inget själ till att ligga där? Det är bara ett j-a otyg. "Jag ligger i för jag hittar inte och vill inte missa någon avfart..." Inte så många avfarter som lämnar åt vänster...
Och, Jo, det är trevligt att åka i högerfilen från Väsby för där är det i stort sett tomt, eller var...
Det har pratats mkt om omkörningar, motorväg, blinkningar för att komma om osv i denna tråd.
För Er som vill uppleva något nytt och garanterat upptäcka idiotiskt uppträdande så tar en tur till Strängnäs eller någon annan mindre ort där högerregel är lag och en majoritet av invånarna inte varit utanför stadsgränsen på ett tag.
Några nya grenar i sporten jag upptäckt är "Lämna företräde i rondell för människor på väg in i rondellen" "Inte titta till vänster alls för att högerregel är lag" och sist men inte minst "Bränna en halv tank bränsle och nöta koppling vid försök till parkering vid den lokala Ica-Handlaren"
Jag är absolut inget stort fan av folk som beter sig illa "för att dom kan" men vidhåller med en dåres envishet att skälet till beteendet är av stor vikt innan man "dömer" personen.
vad gäller mittfilsåka så kan jag tycka att det är helt OK i de fall jag presenterat tidigare, dvs om man har god lokalkännedom och vet att högerfilen svänger osv.
Jag kan faktiskt sträcka mig så långt att jag anser att man ska få köra i vilken fil man vill och att omkörningsförbudet på insidan borde skrotas på vägar med fler än två körfält.
Men å andra sidan, vad vet jag om sånt? Jag är ju bara en snorvalp med farbro-barbro mentalitet, för många körkort och väldigt ömma tår. Det är tvärsäker info framtagen av VIB: s egna forskare så det ginns inget skäl att tvivla.
Jag ser inte problemet med mittfils-körning.
I tex tyskland är det kutym, och sparar antalet filbyten, vilket måste vara av godo.
Långsam trafik till höger, de som ligger i "rätt" fart i mitten, och ren omkörning till vänster.....
Att alla ligger i rad, måste per automatik ge kortare avstånd, och omkörningar med ibland 2 filbyten.
Det ger också mycket osäkerhet och filbyten, tempoväxlingar vid avfarter, då trafiken är tät.
Trafiken blir ryckigare, vilket varken gynnar säkerhet eller miljö.
Hur det funkar i stockholm vet jag inte, men i göteborg, på e6 söderifrån är mittfilen oftast "rätt" körfält, speciellt med lastbil i tät trafik, då man slipper växla körfält hela tiden.
Att man sen drar åt höger i god tid innan avfart, kallas planering.
Jag tycker det polisen gjorde, att enögt beivra mittfilsåkning, istället för att stå och kolla beteende, korta avstånd, idiotomkörningar osv, var åt h-e!
Jag tänker ABSOLUT INTE ta saltbilsföraren i försvar men det måste finnas två sidor av det där myntet... vem prioriterar att stanna och tala om att man blir bländad när man har bråttom och det gäller ens eget barn?? Och vem har så starka helljus att man inte ser nått när man får dom i ryggen? De torde väl lysa upp vägen bättre åt den framför om dom är så starka...
Jag vet inte hur det ser ut på platsen men jag kan inte se hur chauffören av saltbilen kan köra om "mot trafiken" om han sen stannar 50 meter framför och det inte längre är möjligt. Någon som bor där nere?
exakt samma typ av beteende är vad jag förespråkar i stockholm... delvis för att slippa tempoväxlingar och delvis för att "högerfilen" efter ett tag inte är en högerfil längre men den blir det igen vid ett senare tillfälle.
Problemet är väl att 3 filer är rätt nytt i Sverige och kräver lite tillvänjning. Det duccedriver beskriver är ju hur det optimalt borde fungera, men verkligheten ser lite annorlunda ut.
Det magiska ordet är väl som duccedriver säger är ju "planering", men tror det finns lite olika nivåer av det.
Jag förstår faktiskt inte heller varför man väljer att stanna i det läget. Nog för att vissa har starka helljus men det går ju att vinkla bort speglarna. Jag hade, utan att veta mer om givna situation, fortsatt till bb när jag ändå tagit mig förbi.
Dessa "strängnäsare" borde sen åka och göra ett besök i Borlänge för där är högerregeln avpolletterad. Det kan bli väldigt spännande möten...
Ja, det finns olika nivåer av planering, lokalkännedom, körvana mm spelar ju in........
Om fler som borde kunna, körde som dom borde, fanns det mer utrymme till de som inte kan.
Det värsta är att de som kör som........ (sorry deesl), är de som borde kunna, eftersom de anser sig kunna köra fortare än andra......
Jag tycker åtminstone trafiken i götet är mer förlåtande än i malmö, trots mer komplicerad vägmiljö, så det finns nog skillnader.....
Stockholm kör jag sällan i, mest genomfart på e4, men det har inte varit traumatiskt....
Men innan vi har en lag som gör att vi får åka i vilken fil vi vill och köra om vad som helst så skapar ju mittfilsåkaren en två-filig väg av en trefilig bara för att denne ligger i mitten... Jag kallar inte vederbörande för idiot, utan dennes beteende som idiotiskt ;-)
Kära hustrun kommer ju från Bangkok och vi brukar tillbringa någon månad där då och då. Där är också tre eller fyrfiliga motorvägar men så fort trafiken tätnar så blir det genast en fil till. Till och med polisen är med och skapar den nya filen genom att vinka ut bilarna över "vägrenslinjen". Jag klagar ofta på hennes filkörning och speciellt omkörningar, då de ofta sker på den sidan som är ledigast. Jag menar att omkörningar skall ske till höger då det är vänstertrafik, spelar ingen roll säger hon, vi ska ju alla åt samma håll. I Bangkok är man också mer eller mindre beredd att offra livet för att ta sig ett snäpp framåt i kön. En lucka stor nog att rymma en bil är snabbare fylld än man hinner blinka, men på något sätt så fungerar det ändå. Antalet incidenter som jag sett i trafiken är förhållandevis litet i förhållande till antalet bilar (nästan 8 miljoner bara i Bangkok). Sen kan man ju fundera lite över varför det kallas rusningstrafik när den står still ;-)
// Krister
Det är inte så sällsynt, klotenhjelm, men i västra tyskland repareras ju autobahn hela tiden, och byggs ut eftersom det inte finns utrymme till all trafik, så visst funkar det inte optimalt där...
Där vägnätet är något mindre belastat, funkar det väldigt bra, i östra delen av tyskland tex.
Men hur hade det funkat här med den trafukvolymen?
Stockholm är ju glesbygd om man jämför med köln-dortmund-dusseldorf området....
Att man har ett sätt att köra, innebär ju inte att allt flyter, när trafikinfarkten är nära......
Omkörningsförbud för lastbilar morgon och kväll på e6 malmö-helsingborg,har ju gjort trafiken lugnare.
I backen vid glumslöv får man använda 2 körfält för att de tyngsta inte ska stoppa upp hela sträckan, och det funkar bra!
I yrket så har jag sett det mesta och dårskapen den verkar att tillta för vart år som går och så är jag en idiot själv då jag har att betala staten 1 500kr i bot för att jag överskridit hastigheten med 6km på 90 sträcka, ja man ska inte kasta sten!
Johan E_1, Det är ingen bra ide då det small direkt! Älskar att köra i Dalarna/Borlänge de är genuint bilfolk, ingen håller hastigheten men i gudars skymning vilket flyt de har oavsett tid på dygnet.
Vad är vitsen med att köra snabbt på fullsmäckade parkeringar i bästa besökstid? Vem eller vad som helst kan springa fram mellan bilarna.
På parkeringsplatser borde det sitta samma typ av skylt som "gångfartsområdesskylten".
Åka snabbt kan man roa sig med på >90-vägar om man nu måste det.
Åkte E4 in mot stan från söder i morse, låg till höger, men såg att det började tjockna till framöver, och det är för att Essingeleden är full av bilar, men jag ska inte upp på Essingeleden, utan ner mot Årsta, och dit leder vänsrefilen, Jag byter filer utåt för att lägga mig i vänster, ökar oxå farten då det förenat med livsfara att åka tillåtna 80 i vänster, men det tar inte många sekunder så ligger en bil 1 meter bakom och vissar sitt missnöje att jag ligger ivägen. Det är fritt till höger, så jag flyttar mig, men hinner inte ens in i körfältet förens bilen dundrar om så mycket det går. Men när han väl är om kommer han på att han ska svänga av och klyver alla 3 filer i ett svep mellan bilarna och försvinner upp på avfarten, skulle gissa att han går in på avfarten i 150 km/h.
Bilen ifråga var en sån med 5 nollor, 4 i grillen och en bakom ratten, med efternamnet Q7.
Jag är tacksam så länge jag slipper stöta på sådan här i trafiken: http://youtu.be/4OQKP9Thffc
Filmen måste vara manipulerad, en Toyota går inte så fort och skulle ha vält i kurvorna ;)
IQ7 borde den audin vara skyltad, avseende instrumentet bakom ratten.......
Enligt deesl, hade han nog bråttom, och normalbegåvad......
Men i Borlänge så sker detta proffsigt! Stod parkerad utanför ICA Maxi och in viner en nyare grå Audi, jag noterar ett hårsvall igenom de tonade rutorna och tänker i jisses vilken donna till att köra bil för hon sätter bilen som ett sant rallyproffs mitt i rutan bredvid mig, wow!
Givetvis så måste jag bara se om hon är lika snygg som hon kör och min ögon möter en parant dam på gott över 70-bast!
Det är fane mig tåga i dem, här hemma ser man bara vansinne, wannabe stekare med noll koll som kommer snett men skiter i det för att inte tappa ansiktet, hellre klämma sig ut via en springa på 10 cm med en bibehållet cool attityd.
Normalbegåvning är inget tillstånd du behöver skylta med att du besitter iaf... du har bevisligen inte förstått ett enda ord av vad jag har skrivit i den här tråden. Läs igen och se om du fortfarande hävdar att det du skriver stämmer med vad jag har sagt tidigare.
Man får alltså inte kalla personen bakom den idiotiska körningen för idiot. Men att skriva nedsättande om personer i ett forum är tydligen fortfarande ok!
Gissar på att du syftar till det jag skrev... du verkar inte heller ha läst alltför noga innantill av vad jag har debatterat. Du kan kalla folk för idiot bäst du jitter... Jag anser dock att det enbart är OK så länge anledningen till beteendet inte är försvarbar.
Men som jag alltid har sagt (och som ingen tycks begripa) Om du inte VET, så ska du inte döma... nu har ju dock duccedriver och du bevisat att ni inte besitter några imponerande halter intelligens eftersom ni bevisligen inte har förstått vad jag har försökt få fram på 10 sidor debatt. Därför använde jag mig av den formuleringen du anmärkte på, och därför använder jag en liknande innebörd i formuleringen om ditt uttalande.
Om folk kunde komma med sakliga motargument istället för att ta mina ur sitt sammanhang och göra sig lustig över dom så hade förmodligen debatten hållit en betydligt högre nivå.
Så kan man resonera...
Jag resonerar som så att jag inte direkt har varit otydlig med vad jag tycker... jag har dessutom presenterat en hel uppsjö olika formuleringar av samma argument just för att alla ska kunna förstå.
Folk här har till och med vänt sig emot mig och tyckt att jag tjatar... det borde ju betyda att jag har fått fram mina argument mer än en gång ;)
Vad säger man om folk som blinkar höger ut ur rondellen före utfarten före den utfart de ska svänga av vid?
Säg den meningen snabbt. :)
Kan det inte vara så att alla tycker du har fel och att när argumenten börjar tryta så kommer nedlåtande kommentarer? Gissar bara!
Jag är väl medveten om att alla tycker att jag har fel!
Jag tycker däremot att ni andra har fel och eftersom jag bara har ett argument så är det svårt att få dom att tryta... den nedlåtande kommentaren kom av att herrn ifråga inte var ens i närheten av sanningsenlig i sitt uttalande om vad jag tycker...
Gissa vidare...när gissningarna är slut kan du fråga mig istället så berättar jag hur det ligger till
Var för denna konstanta jakt på nya saker att säga om folk? Måste man såga något alls?
Nej då, det funkar att peka finger också. Jag har sett flera göra så. Det blir tydligare för mottagaren då också.
Jaa det känns ju verkligen som ett mer okej beteende, framförallt eftersom man själv gärna vill ha ett finger uppslängt i ansiktet när man är ute och kör bara för att någon annan inte tyckte att det man gjorde var korrekt...
Men om jag någon gång möter dig så lovar jag att peka finger åt dig... mest för att vara dig till lags då givetvis
Angående din och min eventuella intelligens, deesl, ska vi nog inte ta det här......
Vi har förstått vad du menar, för länge sen, men vi håller ju inte med, hur svårt kan det va........?
Det finns jävligt klipska människor som inte tycker som jag, kan ändå diskutera utan att kalla dom idioter, idioter i trafiken är något annat!
Här på forumet har jag blivit överröstad mer än en gång, fast jag såklart alltid har rättast, dom andra inser inte det bara........
Men ifrågasatt deras intelligens har jag aldrig gjort.
Avsaknad av humor brukar dock vara ett dåligt tecken......
Du tog dig nyss friheten att idiotförklara mig, men du vet inte varför jag tycker som jag gör........
Fö. har jag säkert blivit kallad idiot i trafiken, mer än en gång, ingen är ofelbar......
Oftast har jag fattat varför jag fick fingret, shit happens.
Att jag har bråttom eller är tankspridd är ju inget försvar för att jag gör nåt korkat.
Då är jag ju en idiot, där och då.........
Sen finns det dom som är idioter, för att dom är......idioter!
Sen här i skåne har vi många uttryck för såna där, kålhue, fubbick, beda, runnjärn......
Jag kan tycka att väsa idiot bakom ratten, är väl ett rätt lindrigt sätt att avreagera sig.
Det man skulle vilja, är att köra ifatt, stoppa honom, och ge honpm en biljett till evigheten.......
Men åtminstone jag skiter i det sistnämnda, ger bara högt blodtryck att bli såååå förbannad........
Fubbickajävel räcker för mig........
@duccedriver
Ingen har tvingat er att hålla med och er avsaknad av medhåll är sedan länge framförd... däremot behöver man inte bara därför göra sig lustig över någon annans tyckande. Ni tycker som ni gör och jag tycker annorlunda, ingenstans i debatten har jag dock tagit era argument och förlöjligat dom så varför behöver ni göra det med mina? (Det har hänt vid ett flertal tillfällen och av flera debattörer, ni dom känner er träffade får gärna förklara det beteendet).
Jag tog mig friheten att idiotförklara dig av två anledningar...
1. Ditt uttalande var inte sant och stämde väldigt dåligt överens med min debatterade åsikt.
2. Jag såg ingen humor i ditt uttalande utan tolkade det som ett sätt att framställa min åsikt i dålig dager. Jag kan fortfarande inte se varför jag skulle tycka något sånt är roligt.
Vad menar du med avsaknad av humor? Måste jag anpassa mig till vad du tycker är kul nu också eller är jag berättigad att ha min egen inställning?
Sätter du normen för vad som är kul och vi som inte skrattar saknar den humoristiska genen?
Vad får dig att tro att det gör mig till lags? Är det din brist på läsförståelse eller att förstå när folk är allvarliga eller inte?
Sen har jag inte bestämt mig om det skulle vara intressant eller en pina att åka med dig en dag. Intressant skulle det i så fall vara för att se om du lever som du lär. Det kan även vara intressant att höra alla teorier om varför folk beter sig som de gör för egoism kan ju inte ha med saken att göra.
Jag vet då att jag inte skulle vilja möta dig i trafiken. Baserat på det jag läst verkar du inte vara den mest sympatiska personen.
Ja vad skall man säga ...... trött blir man i alla fall. Har också svårt att tro att det är vuxna män i skor som debatterar här, nu är det sandlåda igen och till viss del är det ju humor, men till största delen är det bara sorgligt.
// Krister
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.