Opel Astra Sports Tourer: Plus och minus

Raymond tycks leva i fablernas värld. Han tar till sig allt negativt om Opel men tycks blunda för att fler märken än Opel är baktalade.
Hänvisar även till felforumet. Ett forum som är mycket märkligt. Varför skriver bilägare till forumet och påstår att det är fel på en bil som är så pass ny, att den omfattas av garanti? I dessa fall ifrågasätter jag sanningshalten i dessa insändare.
Det vore på sin plats att de som skriver till forumet sätter ut sin bils registreringsnummer!!! Men då dör väl den tråden helt och hållet.
Jag vågar köpa Opel, har aldrig haft allvarligare fel, lksom andra Opelägare jag känner. Det finns alltså nöjda Opelägare, men Raymond tror att de ljuger!

Säkert en okej bil men vad hände med designen?

Många bilägare vill sällan erkänna att deras älsklingar är behäftade med lite för mycket fel.

De felen de skriver om erkänner dom eller hur?
Men det finns nog fler kanske mindre fel som ägarna inte talar om eftersom det då verkar som om de är lite dumma som köpt en kass bil.

Återigen vill jag framhålla detta med din trovärdighet Raymond. Det är ju fullständigt klart att du får tro vad du vill. Men varför skriva till forumet och påpeka fel och brister på en bil som omfattas av en fabriksgarnati? Det är ju knappast bilägarns bekymmmer, eftersom han i detta fall erhåller en ersättningsbil under garantitiden!
Dessutom besvarar du inte mitt inlägg, där jag påpekar att den som klagar borde sätta ut sin bils reg.nr. och namn. Varför dölja sig under anonymetetens skydd när man klagar på ett bilmärke?

Jag talar bara om vad jag tycker om Opel Astra vilket frågas efter här ovan.
Den har i mitt tycke för mycket fel och brister för att vara intressant som bilköp. Min privata bils registreringnummer har faktiskt ingen med att göra på ett forum. Vad jag äger för bilmärke är ingen hemlighet eftersom det står i min profil.
Jag hindrar ingen från att köpa en Opel det är upp till var och en men jag kommer aldrig att köpa en.

Märklig syn där Gunnar, bara det inte kostar dig något så är det inget problem? om bilen ska in var och varannan månad för garantireparationer är det ju uppenbart att den är kass oavsett om du inte betalar en krona för det samt får lånebil. Det är mycket krångel runt detta och dessutom är det ju inte sannolikt att problembilar helt plötsligt lagar sig själva när garantin går ut. Fel och brister är väl fel och brister oavsett vem som betalar notan?

Alldeles för många människor längtar efter svart-vita bilder, enkla slutsatser och enkla förklaringar i en grå värld där mycket få saker är så enkla.
Det gör att man blundar för allt som komplicerar och nyanserar bilden och därmed skapas en missvisande och bedräglig bild.

I det här fallet är det någon som har en viss åsikt och som gör allt för att finna allt som kan styrka och visa på hur rätt och riktig denna åsikt är.

Allt som talar emot slutsatsen och åsikten avvisas som värdelöst, ointressant strunt.

Dessutom ligger tyngdpunken på en personlig fixering där order ”JAG” är av central betydelse.

Det ”jag” och ”vi” eller just en viss utvald grupp tycker och tänker, DET är det enda som betyder något och dessa åsikter skall bestämma övriga världens öden

Att ”Jag”, ”vi” eller den utvalda gruppen kanske är en försumbar droppe i oceanen, är helt utan minsta betydelse därför att det råder en total självfixering och självupptagenhet.

När jag började lära mig om bilar på 1980-talet så insåg jag genast att det var löjligt att köpa EN tidning, eller lyssna på En källa, och tro att man därmed vet hur det är.
Jag insåg att oavsett vilket material som någon har tillgång till så är det HUR man behandlar detta material som är helt avgörande för vilka slutsatser och resultat man kommer fram till.
Det är t.ex. enkelt att tolka ett totalt negativt resultat så att det framställs som en positiv seger.
Och en solklar överlägsen seger till att bli något mediokert och medelmåttigt.
Genom att välja att ta hänsyn till vissa saker och bortse från andra.

Den enda rättvisande och sanna bilden får man om man tar hänsyn till allt och bortser från inget.

Jag läste då varje månad tre svenska biltidningar, och därtill ytterligare två, två tyska och en engelsk, utöver att jag själv skaffade egna kunskaper och erfarenheter, och mina slutsatser baserades på allt detta tillsammans.

Den som petar lite på toppen av ett isberg och sedan går ut med högaffel och knölpåk för att slåss på barrikaderna för en helt fnoskig åsikt är en sorglig skepnad som har så höga tankar om sig själv men som vet så lite om allt.

Den som avskyr Opel baserat på en grund så fjuttig att den är ett löjeväckande skämt, leker med elden, för där uti verkligheten finns en sanning som förbränner allt som står det emot.

Nya Opel Astra ST är en mkt fin och trevlig bil... var och provade en och tyckte den var härlig att köra var även och provade en Peugeot 508 och köpte en sådan. Men skulle lätt kunnat köpa en Opel men då med 160 hk dieseln och automat.

Jösses N-iklas! Är du frikyrkopastor? vilken predikan, ska de inte brinna i helvetets eviga eldar också?