Mazda 3 har alerta köregenskaper men också bristfälligt rostskydd. Vi pekar ut plus och minus med modellen.
Läs hela testet av Mazda 3 – som ställs mot Citroën C4 – i Vi Bilägare nummer 3/2011. Tidningen finns i butik från 22 februari och kommer till prenumeranter 16 februari.
Diskutera: Vad tycker du om Mazda 3?
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Vet du varför Ford finns?
- För att inte Saab ska vara sämst!
Sant...
Mazda 3 ser ut som övervikt origami. Den förra modellen var klart snyggare.
Det här var nog den gladaste bil jag har sett.
Har samma erfarenhet, hade en Mazda 323F för några år sen, ägde bilen i 5 år och bytte inte en glödlampa ( och inga andra fel heller). Bytte sen till Renault och bytte glödlampor stup i kvarten (plus en massa andra problem). Har nu en ny Mazda6 sen 2 år och inga som helst fel ännu. Har dessutom haft en gammal Rx-7 -85a under 4 år och inte heller den drog några lampor. Det måste ha med konstruktionen av elsystemet att göra?
Japanska bilar = kvalitet.
Hmm ja kanske lågpriskvalitet
Tönt!
Japanska bilar är inte lågpris.
Däremot finns det koreanska bilar där kvaliten kan vara tveksam, Kia.
Och så har vi ännu billigare lågprisbilar av riktigt bra kvalitet.
Men värst är Saab. Dyra bilar som är skräp!
Så när det gäller bilar hör kvalitet och pris inte ihop så enkelt som du verkar inbilla dig!
MM jag vet
Japanska bilar är dyra utan kvalitet.
Kan inget ta bort trollet emellertid.
JAPANSKA BILAR ÄR BÄST. Oavsett om man vill eller inte. Jag äger ingen japansk bil men jag snackar inte skit om dessa för det.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.