Renault Clio Sport Tourer: Plus och minus

Puh, säger jag bara! "vindrutans vinkel respektive takets struktur"?? Älgar bryr sej noll. Dom trampar genom vinklar och strukturer. Men kanske går dom att muta med morötter. Så dom väljer att stödja de som ivrar för stora bilar. (OBS att Claes Tingvall numera skäms för sin gamla dito propaganda.)

Kan tänka mej att en Volvo är bättre än andra märken vid krock mot älgatrapp. Dock är krock mot älgatrapp ovanlig ute på de verkliga vägarna. Faktiskt vanligare med krock mot rondellhund. Och där har Renault visat sej ge 25% lägre skadefrekvens än medelbilen. (Clio har krocktestats mot just rondellhundsatrapper.)

Vad sjutton har gamla franska och asiatiska småbilar gemensamt med nya Clio Sports Tourer? Men, ni ängsliga, köp stora bilar, ifall ni känner er tryggare. Och är gammal statistik på skador vid älgkollision av hög prioritet när ni köper bil, så varsågod.

Alla kanske inte ser det som ett primärt problem att krocka med en älg. Man kanske har mera vardagsnära problem med trånga garage o parkeringsplatser etc. Den som har älgen som sitt primära problem kanske då ska välja en Hummer, typ. Jag tror de flesta inser att mindre bilar är mindre krocksäkra än större, från samma generation vill säga, men att detta inte är styrande av val av bil. Kanske låter väldigt korkat för vissa....

Jaså, du kände dej träffad crister_1. Men om ditt skäl att köpa en stor bil, är din krockrädsla, så ska du verkligen inte skämmas. Att svara med att kasta lort på andra, är sämsta möjliga val. (AL är betydligt smartare.) crister_1, du skämmer ut din signatur, om du bara upprepar vad nån annan skrivit, och sen avslutar med "dumma dej!" Närmare förskolebarn än myndig, blir intrycket.

Pender: Lustigt att just du skriver det!

trasten, mindre lustigt, att du som vanligt skriver mest ingenting.

"Hjalmar har nog rätt". Således har Hjalmar eventuellt fel. Och om Hjalmar har fel, så är säkerhet det enda som styr bilköpares prefrenser. Ibland tror jag inte mina ögon, när jag läser somliga kommentarer här.

Är det inte så att extra säkerhetssystem ofta ingår i paket och att man får det "på köpet"? Efter Volvos "fadäs" så ser jag iaf med viss skepsis på autobroms.

Alla är barn i början "Mr_hjalmar" och utan misstag lär vi väl oss inget?
Dessutom är Autobroms ingen ersättning för din hjärna som trots allt ändå måste följa med på resan.
Allt som kan förhindra en olycka måste man ju se som positivt och just positivt har Autobromsen också mottagits.
För bara 2 år sedan var det många som absolut inte trodde på systemet och likadant har det varit med ABS,Antispinn/sladd o.s.v
Även om bilarna en dag kör helt själva så kommer garanterat föraren att hållas ansvarig vid en olycka.