Nästa artikel
Citroën Grand C4 Picasso – film från Vi Bilägares biltest
Webb-TV

Citroën Grand C4 Picasso – film från Vi Bilägares biltest

Publicerad 10 mars 2014 (uppdaterad 11 mars 2014)
Citroën Grand C4 Picasso är rymlig och otroligt behaglig att åka i, men det finns detaljer att hänga upp sig på. Se filmen från vårt test.

 

Kan nya sjusitsiga Citroën Grand C4 Picasso flytta fram positionerna för flexbilen i kombilandet Sverige? Vi har testat den mot Renault Grand Scénic och VW Touran. Klicka på videofönstret för att se filmen från testet av Citroën Grand C4 Picasso.

Läs hela testet i Vi Bilägare nummer 4/2014 som utkommer 11 mars. Den som prenumererar får tidningen tidigare än så och till lägre pris – läs mer här.

I det kompletta testet redovisas samtliga testmoment och all fakta. Där kan du läsa mer om bland annat bränsleförbrukning, bilekonomi, rostskydd, ljus, kupébuller, barnsäkerhet, prestanda, kupé- och lastmått, krocksäkerhet och utrustning.

Diskutera: Vad tycker du om Citroën Grand C4 Picasso?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#l • Uppdaterat: 2014-03-11 11:00
Leif Kavander

Enligt ViB test av kupebuller, så var Touran bäst på den punkten.
Nu är jag lite färgad iofs , min bror hade en Touran, den satt inte jag dåligt i.

#m • Uppdaterat: 2014-03-11 12:07
Raphael

Leif, allt beror på vad man jämför med givetvis. Jag har åkt med i Touran många gånger, de är rätt vanliga som taxis. Och jämfört med en Picasso så sitter jag sämre i en Touran. Det innebär inte att jag sitter dåligt ur en absolut synvinkel där jag inte gör några jämförelser alls, men om jag tar med Picasson som jämförelse så sitter jag sämre i en Touran - det är skillnad och för mig är det en klasskillnad helt enkelt där jag upplever Picassons fåtöljer som bättre för mig. Nu brukar jag uppleva att sittkomforten i franska bilar ligger på en klass högre än i tyska bilar, det är väl helt enkelt så att de franska konstruktörerna lyckas anpassa sittkomforten bättre efter min kropp än vad tyskarna lyckas med.

#n • Uppdaterat: 2014-03-11 12:23
Leif Kavander

Ja det är lite från person till person hur bekvämt eller obekvämt man upplever sittkomforten i en bil.
Nu valde jag Touran utifrån vad ViB presenterar, statistiskt sett, inte vad Vib tycker är den roligaste eller snyggaste bilen.
När det gäller bilindustrins att presentera drivmedelsförbrukningen på en bil,
Så verkar alla ta till fantasiförbrukning.
När det gäller testet av de tre bilarna så har Touran en överförbrukning på 37 %, Citroen har en överförbrukning på 53 %. Faktisk har Citroen den högsta testförbrukningen av de tre bilarna de ligger på 6,9 l/100km, Touran har en förbrukning på 6,3 l/100km. Lägg till att Citroens tankvolym är på 55 l så har Touran en tankvolym på 60 liter.
Du kommer längre i en fulltankad Touran än vad du gör i en Citroen.
I samtiga bilar är det en lagningssats istället för ett riktigt reservhjul, det gillar inte jag.

#o • Uppdaterat: 2014-03-11 12:25
Raphael

Den version av Grand Picasso som jag själv skulle välja och som jag varmt rekommenderar, det är med 115 hästars dieseln. Härigenom uppnås bästa kombination av pris, prestanda och förbrukning. Sedan väljer man manuell låda eller ETG efter eget val. Du hittar den från 220 - 230 tkr ute i handeln och då i en väldigt välutrustad version (Intensive) med allt man behöver och en hel del som man inte behöver, men som är kul och bekvämt att ha. :) En del handlare har kampanjerbjudanden där serviceavtal ingår, i praktiken fri service i 3 år. Picasso-serien är efterfrågade på begagnatmarknaden av barnfamiljer, ett ekonomiskt köp.

#p • Uppdaterat: 2014-03-11 12:32
Raphael

Leif, när det gäller dieslar så sjunker förbrukningen efter hand. En diesel är inte inkörd innan den har gått åtminstone en 1 500 - 2 000 mil. Detta gör att det inte är riktigt rättvist att jämföra splitternya bilar mot deklarerad förbrukning. Sedan så fäster jag inte så stor tilltro till Vi Bilägares förbrukningssiffror, utan jag litar mer på Teknikens Världs Sverigetestet. En till faktor är att deklarationen är gjord med EU:s certifieringsbränsle, vilket gör bilen snålare än dieseln i Sverige. EU:s certifieringsdiesel säljs inte i Sverige. Men min egen erfarenhet det är att jag kör enligt deklarationen med Citroëns dieslar, jag brukar komma ner betydligt lägre än motorjournalister gör i förbrukning.

#q • Uppdaterat: 2014-03-11 12:33
Raphael

En nackdel med Touran är att den saknar NOx-fälla, vilket Picasson har. En till nackdel är att Touran känns ålderdomlig, det är iaf min upplevelse av den yttre och inre designen. Det känns billigt, gammalt och förlegat, inte någon mysig eller trivsam känsla eller komfort alls utan mer skåpbil än komfortkryssare i StarTrek-klassen. :)

#r • Uppdaterat: 2014-03-11 12:40
trasten

Det är sällan någon mysig och trivsam känsla i taxibilar!

#s • Uppdaterat: 2014-03-11 12:46
hultarn

Smak och tycke kan egentligen aldrig jämföras, man kan inte säga att en bil är bättre än en annan, för alla.

Någon vill ha fast fjädring/stolar, andra tycker det är för hårt och vill ha mjukare.
Nu skulle jag inte köpa någon av dessa bilar, men om... så skulle jag välja Cittran, designen är mest intressant och modern. I mina ögon.
Touran är för anonym, och Renaults formspråk tilltalar inte mig.

#t • Uppdaterat: 2014-03-11 14:10
saabnisse

Den hamnar ju lätt en bit över 300000:- med lite nödvändig utrustning.
Men jag vet inte, den kanske är värd sitt pris?

#u • Uppdaterat: 2014-03-11 14:21
boniver

@saabnisse : Priset som de anger i filmen är för den topputrustade "Exclusive"-versionen tillsammans med den starkaste dieselmotorn med automatlåda. Den har nästan all utrustning man kan tänka sig.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.