Testet av alkomätare hittar du också i Vi Bilägare nummer 5 som finns ute i butik nu.
Läs mer om hur vi gjorde testet.
AT0020
* Det här är en extremt liten alkomätare som också kan fungera som nyckelknippa med rött lysande ficklampa.
Här finns ingen display. Istället sitter tre kontrollampor i rött (över 0,5 promille), gult (över 0,2) och grönt (under 0,2) på fronten.
AT0020 använder inget speciellt munstycke, istället ska man blåsa in i apparaten genom några skåror på fronten.
Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut i Borås har gjort en mätning som visar att den indikerade alkoholhalten påverkas av avståndet mellan munnen och apparaten.
Mest korrekt visar AT0020 när man blåser i den på cirka två centimeters avstånd.
Den informationen ges inte i bruksanvisningen som är rekordkort men i alla fall på svenska. Tyvärr indikerar inte mätaren på något sätt att man blåser rätt och att den får lagom mycket utandningsluft.
I vårt test lämnade AT0020 helt rimliga indikationer. Men den är inte helt lätt att använda och känns trots allt mest som en leksak.
Pris, ca kr: 199.
Mått, mm: 45/59/16.
Teknik: Halvledare.
Antal medföljande munstycken: Behövs ej.
Batteri: 2 st, AAA.
Uppvärmningstid: 5 s.
Uppmätt resultat, promille alkohol:
Mätning 1: Gul + Röd lampa. (Referens: 0,41.)
Mätning 2: Gul lampa. (Referens: 0,20.)
Mätning 3: Gul lampa (strax därefter grön lampa). (Referens: 0,0.)
Plus:
Billig.
Minus:
Saknar display, dålig bruksanvisning, krånglig att hantera.
AAT101-LC
* Den här mätaren liknar mest en leksaksmobiltelefon. Och den drivs faktiskt av ett mobiltelefonbatteri som medföljer. Batteriet laddas genom att apparaten kopplas via en USB-kontakt i datorn.
Manualen är ganska enkel och enbart på engelska. Användandet känns till att börja med lite komplicerat. Det är svårt att se vad de olika knapparna används till.
Efter påslag får man vänta cirka 30 sekunder innan man får klartecken att blåsa.
Mätaren är lätt att blåsa i och kräver inte heller speciellt mycket luft för att lämna ett resultat. Men funktionen är alldeles för osäker.
Så länge vi lät nyktra personer blåsa i den fungerade AAT101-LC som tänkt och visade LO (under 0,2 promille) i sin stora display.
När vår alkoholpåverkade försöksperson blåste blev resultatet oftast bara ett felmeddelande. Undantagsvis fungerade emellertid allt och de tre värden mätaren lyckades prestera under vår testdag föreföll alla helt korrekta.
Pris, ca kr: 550.
Mått, mm: 128/52/15.
Teknik: Halvledare.
Antal medföljande munstycken: 2.
Batteri: Uppladdningsbart.
Uppvärmningstid: 29 s.
Uppmätt resultat, promille alkohol:
Mätning 1: 0,5 (många försök slutade med meddelande "Error" i displayen). (Referens: 0,41.)
Mätning 2: 0,2 (många "error"). (Referens: 0,20.)
Mätning 3: LO (några "error"). (Referens: 0,0.)
Plus
Lättblåst.
Minus
Frustrerande osäker funktion, pilliga knappar.
AAT208-PRO
* Det här är en släkting till den mindre och lite dyrare modellen AAT101-LC. PRO är större och klumpigare. Manualen är på engelska och ganska otydlig.
Det är beklagligt då det är en hel del moment som ska utföras och olika knappar man ska trycka på.
Förvärmningstiden var den längsta i testet och den här modellen ställer också krav på rejäl lungkapacitet hos den som testas.
Mätaren lämnade ett värde vid varje försök men de uppmätta alkoholhalterna låg konsekvent för högt.
När vi först testade apparaten (utan att ha druckit något) påstod den att vi hade 0,37 promille alkohol i blodet!
AAT208-PRO har en liten fläkt inbyggd som ska blåsa sensorn ren innan man börjar.
Det surrar, vibrerar och mätaren slukar batterier snabbt men funktionen verkar inte blir särskilt mycket bättre för det.
Pris, ca kr: 487:50.
Mått, mm: 125/63/28.
Teknik: Halvledare.
Antal medföljande munstycken: 2.
Batteri: 3 st, AAA.
Uppvärmningstid: 2 min, 3 s.
Uppmätt resultat, promille alkohol:
Mätning 1: 1,08. (Referens: 0,41.)
Mätning 2: 0,55. (Referens: 0,20.)
Mätning 3: 0,13. (Referens: 0,0.)
Plus
Inget särskilt.
Minus
Krånglig, slukar batterier, kräver mycket luft, lång uppvärmningstid, kraftig felvisning.
Safeway 2000
* En alkomätare som är lätt att använda. Det finns bara en knapp att trycka på och funktionen är just så enkel och logisk som man hoppas på.
Det medföljer en kort bruksanvisning på svenska som behandlar alla väsentliga frågor.
Men vad hjälper allt detta när mätaren visar käpprätt åt skogen fel. Safeway 2000 påstår att testpersonens alkoholhalt ligger dubbelt så högt som den faktiskt gör.
En sån felvisning är inte godkänd. Första gången apparaten startas krävs dessutom väldigt lång uppvärmingstid (cirka två minuter). Manualen varnar dock för detta.
Safeway 2000 kräver också starka lungor hos den som ska testas, den vill ha ganska hård inblåsning under lång tid för att reagera.
Pris, ca kr: 699.
Mått, mm: 126/44/22.
Teknik: Halvledare.
Antal medföljande munstycken: 2.
Batteri: 2 st, AA.
Uppvärmningstid: 1 min, 1 s.
Uppmätt resultat, promille alkohol:
Mätning 1: 0,9. (Referens: 0,41.)
Mätning 2: 0,5. (Referens: 0,20.)
Mätning 3: 0,1. (Referens: 0,0.)
Plus
Lätt att använda.
Minus
Svårblåst, kräver mycket luft, kraftig felvisning.
CA 5000 PRO
* Mätaren är lätt att använda men kräver starka lungor som kan ge rejält med luft.
Ett pip signalerar att den är klar att använda och är klar att börja blåsa i. Ett nytt pip indikerar att man blåst färdigt.
Mätaren använder enligt tillverkaren en sensor med ett "unikt keramiskt material i kombination med katalysator" som ska göra att den enbart reagerar på alkohol och inte påverkas av sådant som tobaksrök eller mat.
Det uttalandet hade varit trovärdigare om man inte i manualen (på svenska) samtidigt påtalat att det måste gå minst 30 minuter efter rökning innan man kan testa sig.
Det här är den dyraste apparaten i testet som är utrustad med halvledarsensor. Priset märks mest på att den levereras i en hård plastlåda med skyddande tygväska.
Trots priset ger CA 5000 PRO den största felvisningen i testet. Enligt den här mätaren hade vår försöksperson mer än dubbelt så hög promillehalt som referensmätaren indikerade.
Pris, ca kr: 990.
Mått, mm: 120/60/200.
Teknik: Halvledare.
Antal medföljande munstycken: 5.
Batteri: 9 V.
Uppvärmningstid: 21 s.
Uppmätt resultat, promille alkohol:
Mätning 1: 1,10. (Referens: 0,41.)
Mätning 2: 0,50. (Referens: 0,20.)
Mätning 3: 0,0. (Referens: 0,0.)
Plus
Bra förpackning, lättanvänd.
Minus
Testets största felvisning, dyr.
BRA KÃ-P!
Safeway 500
* Det här är den billigaste alkomätaren i testet som är utrustad med den tillförlitligare bränslecelltekniken.
Safeway 500 lämnar också stabila värden vid varje mätning och den uppgivna promillehalten ligger mycket nära referensens.
Dessutom är mätaren lätt att använda. Den startar snabbt, är lätt att blåsa i och kräver inte heller några större luftmängder för att lämna ett resultat.
Hade vi fått önska något så vore det lite bättre finish. Hölje och knappar känns plastiga.
Med ett pris på nästan 2 000 kronor, borde Safeway kunnat bjuda på lite bättre material. Desto mer har man satsat på förpackningen.
Safeway 500 levereras i en rejäl, stoppad plastlåda och dessutom medföljer ett skyddande mjukt fodral.
I förpackningen hittar man också en enkel "Snabbguide" på svenska samt en fylligare manual på engelska.
Pris, ca kr: 1 900.
Mått, mm: 130/67/32.
Teknik: Bränslecell.
Antal medföljande munstycken: 5.
Batteri: 2 st, AA.
Uppvärmningstid: 14 s.
Uppmätt resultat, promille alkohol:
Mätning 1: 0,38. (Referens: 0,41.)
Mätning 2: 0,19. (Referens: 0,20.)
Mätning 3: 0,0. (Referens: 0,0.)
Plus
Snabb start, lätt att använda, mäter rätt.
Minus
Plastig. 
BÄST I TEST!
Dräger Alcotest 3000
* I jämförelse med testets övriga deltagare känns Alcotest 3000 som en proffsmätare.
Den startas med ett tryck på den stora knappen på fronten. Efter några sekunder visas "Redo" i displayen och sedan är det bara att blåsa.
En signal ljuder som visar att man blåser med korrekt tryck och efter ytterligare några sekunder klickar det till i apparaten och signalen tystnar.
Det visar att mätaren fått tillräckligt med luft och strax därefter presenteras resultatet i displayen.
Dräger Alcotest 3000 är lät-tast av alla apparater att blåsa i. Varken speciellt högt tryck eller lång tid krävs för resultat.
Alla mätvärden ligger mycket nära referens. Under skalet delar också den här apparaten de flesta komponenterna med polisens Dräger 6810. Dräger Alcotest 3000 kostar betydligt mer än övriga apparater men känns också mest seriös.
Det medföljer en mjuk väska med fack för apparaten och tillbehör samt en rejäl bruksanvisning på svenska.
Pris, ca kr: 3 800.
Mått, mm: 140/70/30.
Teknik: Bränslecell.
Antal medföljande munstycken: 2.
Batteri: 2 st AA.
Uppvärmningstid: 7 s.
Uppmätt resultat, promille alkohol:
Mätning 1: 0,40. (Referens: 0,41.)
Mätning 2: 0,19. (Referens: 0,20.)
Mätning 3: 0,0. (Referens: 0,0.)
Plus
Lättanvänd, snabb, exakt.
Minus
Dyr.
Referensmätare
Dräger Alcotest 6810
* Den här modellen använder polisen som sållningsinstrument. Då visar den bara om provet är positivt eller negativt, det vill säga om föraren har över eller under 0,2 promille alkohol i blodet.
Mätaren kan dock även konfigureras så den visar promille alkohol i blodet. Levereras i hård plastväska.
Pris, ca kr: 10 350.
Mått, mm: 140/70/30.
Teknik: Bränslecell.
Batteri: 2 st AA.
Uppvärmningstid: 7 s.
Uppmätt resultat, promille alkohol:
Mätning 1: 0,41.
Mätning 2: 0,20.
Mätning 3: 0,0.
Läs
mer om hur vi gjorde testet.
Diskutera: Vad tycker du om alkomätare?
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Jägaren: Ditt inlägg nedan är ett av de absolut mest korkade jag läst på detta forum och jag kan bara inte låta dig stå emotsagd. Att som du under anonymitet påstå att Bäcklund har alkoholproblem är så jävla lågt och fegt och det enda du ska göra är att omedelbart be om ursäkt! Hur kan du säga något sådant? Du fortsätter med en massa svammel om att ViB uppmuntrar till fyllekörning!... men snälla, hur i h-vete tänker du då? Dina moralpredikningar kan du ta någon annanstans, förslagsvis till IOGT-NTO:s årsmöte!
RÅLLE: Jag påstod ingeting. Jag ställde en hypotetiskt fråga. Vässa hjärnan en smula.
RÅLLE och CHRISTER: Faktum kvarstår. ViBilägare - en tidning om bilar och trafik - kör stora uppslag med 3-litersvinare mitt i bilden lika läskande för personer med alkoholproblem som en glass är för en unge.
Sen måste jag avsluta som jag gjorde sist: "Avslutningsvis måste jag fråga mig varför ett sådant här test genomförs överhuvdtaget. Har man druckit är det inte svårare än att låta bilen stå - efter en blöt fest på lördagen är det tämligen självklart att bilen får stå hela söndagen. Varför låta sig balansera på en sådan smal lina att man med ViBilägares hjälp ens kan komma på idén att spela roulett med den faktiska promillehalten genom att använda leksaker för detta avgörande? ViBilägare kunde lika gärna ha visat hur man tar ett blodprov i hemmet.
Basta."
Men visst RÅLLE, sup du till, plocka fram leksakstestinstrumentet och blås. Har du otur har du en apparat som visar 0,12 när du egentligen har 0,24 i blodet. Sen kör du iväg och åker dit som det står härliga till. Turen för oss andra - om nu inget händer under resan - är ju att vli förhoppningsvis blir av med dig på vägarna.
Jägaren: Man ser vin, öl och spritreklamer överallt. Skulle inte det vara lika läskande för dom med alkoholproblem? Vibs reportage är över, det är inte reklamen bara som exempel. Att som bloggare bäcklund skriva att det är äckligt med vin till frukost, vad är det med det? Ingen av instrumenten visade för lite (bara med ytterst små marginaler), jag förstår inte vad du menar med leksak, den visar om du har alkohol i blodet vad är det för fel med det? Att sen många av dom överdriver av vad du egentligen har i blodet det är ingen trafikfara i det. Visar mätaren 0.0 Söndag kväll så kör, inget mer med det.
ViBilägare tycker med sitt "test" att man ska kunna dricka och sedan förlita sig på resultaten från en manick som vilken 8-klassare som helst kan få ihop på skolans teknikundervisning. I det här testet förefaller de flesta apparaterna visa för mycket, men det finns en lång rad av apparater som visar för LITE! Är det meningen att en biltidning ska uppmuntra folk att efter supande låta tvivelaktiga manicker agera domare för när det är ok att köra? Hur skulle det vara om helt ger fan i bilen efter spritintag? Och det med bred marginal?
Det här testet är lika j-vla dumt som när folk sitter och räknar ut hur mycket de har druckit, hur lång tid det har gått efter sista klunken och när de kan köra.
Och värst av allt är att flera personer här tycks oförmögna att dåskapen med artikelserien.
Och jo, vi ser spritreklam lite överallt. Men att en biltidning skyltar med 3-litervinare som närmast blir till direktreklam för bilister med svårigheter att motstå alkohol är bklämmande. Och jag väntar fortfarande på att Frendin tar till orda. Om han nu har något intresse av det.
Jägaren: Din debatteknik avslöjar din bristfälliga intellektuella status. Alkohol och bilkörning hör absolut INTE ihop men att du kan få det till att ViB's test är alkoholreklam och det skulle göra att folk chansar med bilen dagen efter är oerhört häpnadsväckande. Faktum är att en majoritet av Sveriges vuxna befolkning faktiskt brukar alkohol trots att du tydligen är helnykterist! DÄRFÖR är ett sådant här test av intresse för många av tidningens läsare. Av döma av dina respektlösa personangrepp och totala brist på vett och sans i dina inlägg så GISSAR jag att du är en sån där rabiat IOGT:are eller medlem i MHF och att du ser allt i svart och vitt och anser dig vara moraliskt överlägsen dina medmänniskor. Angreppet på Bäcklund var riktigt j-vla lågt och om du har någon som helst heder kvar så ska du be om ursäkt. Capisce?
Jägaren: Du är farligt nära att bli refuserad. Dina inlägg är, som en del helt riktigt påpekat, obalanserade, hätska och förolämpande. Lugna ner dig.
Känner att jag måste glida in till Jägarens försvar - i alla fall lite.
Det är förvisso lite farliga (om än inlindat hypotetiska) anklagelser han kommer med, men ändå inte helt oförståeliga. Det har faktiskt varit en lång, tradig följetong på denna webbplats om herr Bäcklunds testsupande på både längden och tvären. Det finns faktiskt ingen anledening att betona den delen - om man nu ska vara en seriös motortidning. Att de flesta av oss nyttjar alkohol emellanåt vet vi alla redan, men det behöver alltså inte framhållas i bilkörningssammanhang, som ju är vad denna tidnng står för.
Till er andra som minst lika hätsk angripit Jägaren, så framgår det faktiskt i det han skriver att han inte är nykterist!
Om någon alkomätare visar för låg halt så är det riktigt illa! Alla i testet visar dock med marginalerna (som ibland är mer än bara marginella) åt rätt håll. Men, som jag skrivit tidigare, vem behöver egentligen dessa leksaker?
RÅLLE: Om du åtminstone kan läsa innantill skrev jeg nedan att jag INTE (INTE, INTE, INTE)är någon moralkärring - i mitt liv ryms både det ena och det andra. "ROY" har uppfattat detta (heder åt honom). Javisst, jag tar mig några glas i veckan. Faktiskt något eller ett par varje kväll. Så var det med det!
Bäcklund: Jag har inte anklagat någon. Däremot ställt några frågor. Var vänlig lugna ner dig och läs ordentligt du också.
Och vari består "obalanseringen"? Att jag blir uppriktigt bestört över att en biltidning så totalt kör en lång, tradig följetong på sin webbplats om herr Bäcklunds testsupande på både längden och tvären? Det finns faktiskt ingen anledening att betona den delen - om man nu ska vara en seriös motortidning. Att de flesta av oss nyttjar alkohol emellanåt vet vi alla redan, men det behöver alltså inte framhållas i bilkörningssammanhang, som ju är vad denna tidnng står för (här lånade jag en del av ROY).
Fortfarande saknar jag en kommentar från Frendin.
Avslutningsvis måste jag säga att ROY:s senaste inlägg var mycket bra. Även av honom får sig ViBilägare en välförtjänt känga.
Re. Jägaren: Jag vidhåller att du gick alldeles för långt med dina insinuationer om Bäcklund och den häpnadsväckande teorin där du lovar att detta reportage skulle "läska många, många bilister till att falla för suget och ta sig några huttar och sedan sätta sig i bilen". Kritisera gärna ViB för testet men håll då en mer balanserad och sansad ton istället. Kul för dig dock att jag hade fel om dina dryckesvanor.. men jag kan inte hjälpa att du faktiskt framstår som en riktig moralpredikant, sorry!. Och du, jag låter bilen stå när jag druckit, så du kan vara lugn..
RÅLLE: Jag slår vad om att de här reportagen har föranlett människor med alkoholproblem att falla för frestelsen och supa till - och sedan ta bilen. Det finns fler ställen som de här människorna kan trilla dit på, men ju färre de är, desto bättre. Och ett sådant ställe ska ViBilägare definitivt inte vara.
Jag utgår iskallt från att redaktionen trots allt har fått sig en tankeställare. Och garanterat färre prenumeranter...
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.