Nästa artikel
Provkörning: Renault Megane Sport Tourer (2012)
Provkörning

Provkörning: Renault Megane Sport Tourer (2012)

Publicerad 22 november 2012 (uppdaterad 8 maj 2014)
Renault Megane har fått en uppdaterad dieselmotor och med den stannar kombins förbrukning på 0,35 liter per mil, åtminstone på papperet. Vi har provkört.

Från sportvagn till packåsna, Renault Megane kan vara bådadera och en hel del däremellan. Om 265 hästkrafter starka RS (Vi Bilägare 14/2012) appellerar till hjärtat vänder sig kombin Sport Tourer snarare till den som väljer bil med förnuftet och plånboken.

Inför årsmodell 2012 har bilen fått ett ansiktslyft, med modeenlig LED-belysning fram och några nya kromdetaljer.

Mer intressant är då den uppdaterade 1,5-litersdieseln som försetts med ny reningsteknik och en extra reaktionssnabb turbo. Med tanke på bilens storlek är förbrukningssiffran imponerande, även om bränsleåtgången i verkligheten knappast blir så låg. Kring halvlitern per mil torde vara möjligt att köra.

Motorn är också en pigg kamrat på vägen. All kraft står till chaufförens förfogande redan när varvtalsmätaren visar 1 750. Snabba omkörningar är inget problem, men då gäller det att växla ned. Drivlinan är ekonomitrimmad och fyran, femman och sexan så högt utväxlade att bilen knappt reagerar när föraren trampar ned gasen.

Som modellnamnet skvallrar om har Renault försökt få till en snitsig design och nog har fransmännen lyckats i mångt och mycket, men linjespelet har också ett pris. Takhöjden i baksätet, volymen i bagageutrymmet och bakåtsikten lider av det sluttande taket.

Tur då att provkörningsbilen var utrustad med parkeringsvarnare och backkamera. Båda ingår i paketet Bose Edition (17 000 kr) som också omfattar navigator, 17-tumsfälgar och en lite vassare ljudanläggning som tagits fram speciellt för Meganes kupé.

Som landsvägskryssare fun-gerar bilen utmärkt, men vid lägre hastigheter känns chassit aningen stötigt. Framstolarna har rejäl skjutmån och ratten kan ställas in både på höjden och längden, bullret från däcken är dock påtagligt på grov asfalt och stolsdynorna alltför korta.

Nuvarande Megane lanserades 2008 och testades samma år av Euro NCAP med femstjärnigt resultat. En nyhet på säkerhetsfronten är Visio System (3 500 kr) som med en framåtriktad kamera registrerar markeringar i vägen. Om föraren glider över en linje utan att blinka börjar det tjuta. Tyvärr är systemet alltför känsligt, om bilen bara närmar sig en linje aktiveras varningssignalerna. Vad är nyttan med ett säkerhetssystem som är så irriterande att föraren med största sannolikhet stänger av det?

Till sist ska vi inte glömma skyddet mot rost. Vi Bilägares test har visat att Megane är en av marknadens bäst rostskyddade bilar.

Diskutera: Vad tycker du om Renault Megane Sport Tourer?

Testinformation

Modeller i det här testet:

Renault Megane Sport Tourer 1.5 DCI 110

Betyg

  • 5 = Utmärkt
  • 4 = Mycket bra
  • 3 = Bra
  • 2 = Godkänt
  • 1 = Underkänt
Renault Megane Sport Tourer

Pris, från kr: 206 900.
Säljstart: Nu.
Modell: Femdörrars kombi.
Mått, cm: L 456/B 180/H 147.
Tjänstevikt, kg: 1 308.
Motor: Fyrcylindrig turbodiesel, 1 461 cm3, 110 hk vid 4 000 v/min, 260 Nm vid 1 750 v/min.
Kraftöverföring: Framhjulsdrift, sexväxlad manuell låda.
Prestanda: Toppfart 190 km/tim, 0–100 km/tim 12,4 s.
Förbrukning: 3,5 l/100 km.
CO2-utsläpp: 90 g/km.
Konkurrenter: Kia Cee’d SW, Peugeot 308 SW, Ford Focus Kombi, Volkswagen Golf Variant med flera.

Plus: Pigg och snål motor, rostskydd.
Minus: Korta stolsdynor, Visio System.

Vad nytt? Diskret ansiktslyft och uppdaterad dieselmotor.
För vem? Den som vill ha en snål kombi till skäligt pris.

Testvinnare – Priset talar för Alltrack

1: Det är bra att Volkswagen hissat fjädringen rejält i Alltrack. Annars skulle ingen se att det här inte är en vanlig Golf. Det är till stor del imagen det här handlar om. Plastsköldar gör ingen terrängbil. Men visst kan det vara bra med högre markfrigång och drivning på alla! VW Golf Alltrack ger ett skapligt paket av ”skogsåka” för en rimlig summa pengar. Men grundpris är en sak och den utrustning som sedan blir aktuell är en annan. Vår testbil gick lös på 90 000 kronor mer än grundpriset. Men då handlar det inte bara om nödvändigheter som stöldlarm och bältespåminnare bak, utan om läderklädsel, elmanövrerad förarstol, panoramatak, 18-tumshjul, med mera. Den pigga TSI-motorn på 180 hästar och DSG-lådan är standard.

2: De som har råd väljer Volvo gissar testlaget. Ja, kanske. Det är en robust och komfortabel bil. V60 har lägst bullernivån och bäst ljus. Över huvud taget är säkerhetsnivån hög. Bara fästena för barnstolar är en värdefull omtanke. V60 är testlagets favorit.

3: Ryktet som rallyjärn uppfyller Subaru blygsamt. Levorg är ett kliv uppåt – en bra kombi men också med roliga och sportiga köregenskaper. Utrustningen är klart bäst i grundpriset. Vi saknar bara Eyesight, mer rostskyddsmedel och lite vassare infotainment!

Kommentar från Erik Rönblom, testledare: Volvo V60 är klart dyrast av de tre. Frågan är vad man får i V60 som man till exempel inte får i Golf. Volvo är bättre på komfort och säkerhetsdetaljer, särskilt barnsäkerhet. Drivlinan är inte lika smidig. Knapp seger till VW. Jag gillar Subaru Levorg. Men den måste komma ikapp då det gäller säkerhet. Eyesight kommer inte förrän modellår 2017 det vill säga från i höst. Rostskyddet är klent och infotainment milt uttryckt knapert. Men Subaru har bäst 4WD!

Kommentar från Christian Ellmark, testförare:
Det här är ett svårt val. Jag gillar alla tre bilarna. Subaru Levorg har bra fyrhjulsdrift och är skoj att ratta, men markfrigången är alldeles för låg om man behöver köra på skogsvägar. Volvo V60 CC AWD är en utmärkt långfärdsvagn för vinterturen. Den erbjuder härlig komfort och ger mest vill ha-känsla, men priset är högt. Om plånboken får avgöra, blir mitt val därför VW Golf Alltrack, en mycket duglig allroundbil som är mer prisvärd än Volvo.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2012-11-22 19:39
Peugo

Har börjat kolla extra på Renaults bilar i trafiken, nåt har dom gjort rätt och det där med teknik kan dom ju bevisligen. :)

#c • Uppdaterat: 2012-11-22 19:40
Peugeote-Pär

dawgu1 den får inte bättre beröm för att det är sverige, här har man bestämt sig att Franska bilar är dåliga i alla lägen...
Men som sagt man ska inte tro på allt man hör eller läser, ska man köpa franska bilar så ska man kolla hur övriga Europa ser på märket.

#d • Uppdaterat: 2012-11-22 19:52
N-iklas

Genomlastningslucka i ryggstödet har fler börjat få de senaste tre åren och Opel har haft det i alla nya kombibilar sedan 1997.

Mittplatsen är ingen sittplats i praktiken.
Dessutom är det enklare, snyggare, elegantare och mindre störande med bara nedfällt armstöd för en gardinstång eller liknande än halva sättet som störande ger full insyn i ett kanske inte så välstädat bagge, klumpigt fälla halva sätet för en pryl som är 5 cm bred, verkar så onödigt.
Och för den stackare som ska sitta i baksätet blir miljön betydligt osnyggare och mindre angenäm rent visuellt, varför acceptera detta?

Bil utan genomlastningslucka är nästan otänkbart.

Don efter person, man har olika mått på vad som är bra och olika krav, den som har väldigt låga krav och bryr sig om få saker kan naturligtvis vara jättenöjd med i stort sett vad som helst.
Sedan kan man ju förvånas över hur många som har så låga krav.

Jag läger märket till att berömmet för Megane ligger på de punkter jag inte tycker alls uppväger brister på andra håll, pris, rostskydd och säkerhet, är kanske tillräckligt för någon att sväva som på moln av salig lycka, för mig är detta helt betydelselöst om inte klassen på kaross och inredning är i topp.
HELA bilen måste hålla en jämn hög nivå, inga väsäntliga djupa dalar är betydligt viktigare än några höga toppar och sedan ingenting.

Jag hade mina funderingar över Megane och Astra ända tills jag jämförde gamla Astra och nya och då visade det sig att nuvarande design är en direkt överföring och utveckling av gamla Astras design från 2004 som i sin tur räknar sitt ursprung i föregående Astra från 1998.
Det finns faktiskt ingen verklig likhet mellan Megane och Astra om man verkligen ser efter.

#e • Uppdaterat: 2012-11-22 21:20
hultarn

Självklart är alla kombi utan genomlastningslucka bara skräp. Om bilen är krocksäker, rymlig, komfortabel, tyst, driftsäker, snygg, snabb, snål... vad spelar det för roll? Har den inte den där luckan så är den inget att ha...
Eller?

#f • Uppdaterat: 2012-11-23 09:48
Hackenbush

Så är det hultarn, det första man frågar efter vid eventuellt bilköp är genomlastningslucka. Detta är ett krav och prioritet 1.
Jag kan ärligt säga att jag faktiskt haft genomlastingslucka på flera av mina bilar men hittills aldrig någonsin använt någon.
Däremot fäller jag ofta ena delen på baksätet då de grejer jag kör när jag behöver fälla ena delen på baksätet aldrig hade gått in i en genomlastningslucka.

Men visst kör man ofta till fjällen och åker skidor så kanske man har nytta av luckan.

#g • Uppdaterat: 2012-11-23 09:56
Mistro

Ja man kan ju läsa och ta in det man vill ....
Det roliga med sådana här undersökningar som "Shogun" länkade till är att de inte säger något som helst.
Efter 6 veckor skall alltså folk fått betygsätta sina bilar och då antar i alla fall jag att man fortfarande är hyfsat nöjd med sitt bilval?
Frågor som berör service och säljorganisation är tydligen inte så viktigt o.s.v
Hur bedömmer man "kvalitetskänslan" på ett bra vis efter 6 veckor?

Tycker att just den här undersökningen säger mer om bilarnas ägare än om bilarna.
Klart som fan att någon som köper en Bmw upplever sin bil som bättre än den som köper en Renault,..utav den enkla anledningen att den också ÄR bättre på de saker som köparen önskade.
Att klaga på sin nyinköpta Bmw,Audi eller MB hör inte till vanligheterna.

Att Toyota hamnar långt ner på dessa listor är ju en annan indikation på att något är helt galet då dess köpare i stort sett aldrig klagar på sin bil.

#h • Uppdaterat: 2012-11-23 15:09
N-iklas

Detta är relevant för ämnet eftersom Renault Megane säljer på just de kriterier som omnämns nedan.
Detta påpekande för att kitsligheten angående att skriva om ting utanför ämnet ökat påtagligt senaste månaderna.

”krocksäker, rymlig, komfortabel, tyst, driftsäker, snygg, snabb, snål”

Perfekt uppräkning av de kriterier som de flesta prioriterar före allt annat – för mig kommer allt detta i anda hand.

Kaross och inredning är för mig viktigast, sedan kommer ingenting - sedan kommer resten.

Jag menar att detta är den avgörande orsaken till att jag fastnat för Opel i kombination med att jag gillar gammalmodiga motorer och växellådor och en enkel och robust teknik som gärna får komma ut 7 år efter andra eftersom de då säkert är bättre än när de var just påkomna.

Jag skulle aldrig köpa en bil som inte var på väg att läggas ner, nya bilar litar jag inte på, gammalt, tryggt och beprövat ska de va.
Av denna orsak har vi i familjen sedan 1952 aldrig haft problem med någon bil.

Ford Focus kasserar jag p.g.a. säkerhetsbältet, stolen, dörrhandtaget, knapparna på instrumentpanelen och innerbelysningen – sedan fick jag tjuvstopp i varenda backe också men det är inte avgörande om än extremt irriterande.
Fungerar inte dessa inredningsdetaljer är resten av bilen TOTALT betydelselös.

#i • Uppdaterat: 2012-11-23 16:50
Oomkullrunkelig

Jag köper ALDRIG en fransk bil igen, framför allt inte en Renault. Det höll på att bli en dyr affär för mig, men jag hade tur...

#j • Uppdaterat: 2012-11-23 16:52
trasten

Aldrig haft problem med en bil sedan 1952. Kan vara någon form av världsrekord! Imponerande!

#k • Uppdaterat: 2012-11-23 21:38
GF

Jag har provkört nästa allt olika bil märke.

Audi 1 TDI DSG, går fint men när man släpper lite bromsspedal när jag kör bilgarage parkering rullar lite fort orolig när man skulle krocka vägg hmmm.
Manuell, känns ryck motorbroms lite för kraftig.

Bmw 118d aut, mycket fint körning men lite för hög knatter tomgång och dyr inköp.
Manuell, hugger koppling och start & stopp känns skrammel som Volvo 740 - 940 serien.

Citroen C4 diesel, brummig när man släpper lite upp koppling.

Ford Focus 1,0 125 bensin, mycket fint gång men när man släpper koppling då höjs varval automatisk från 800 till 1000 varv rullar lite bit då ryck känns lite broms då sjunker varval tillbaka 800 som vanligt utan rör gaspedal för prov kökörning men inte kul heller.
Diesel, rycker när man svänger ratten släpper lite gas.

Hyundai i30 GDI man, rycker och slö när man släpper koppling lite uppför backe stannar motor utan rör gaspedal.
Diesel, stark, hörs högljudnivå, rycker lite.

Kia ceed crdi 128, hörs tickande koppling när man släpper lite upp koppling.

Peugeot 208 1,2 bensin, skakig vibration när man släpper koppling utan rör gaspedel vid kökörning.
Diesel, stark och lite rycker.
308 diesel MCP, känns rycker och när man trycker normal gaspedal då växlar upp ögonblick känns broms stund sen som vanlig inte kul.
Manuell, går fint, hög knatter kallstart, under körning trycker koppling känns skrapande traktor.

Renault Megane dCi aut, lite ryck gaspådrag i övrigt topp.
Manuell, helt perfekt.
1,2 tce, lite rycker.

Skulle tänka Volkswagen och Volvo men det känns trist utseende och interiör.

Jämför bättre finns inte annan så är det bäst en Renault Megane Sport Tourer 1,5 dCi FAP 110 manuell, helt perfekt men är lite si stötig vid långsamt körning på ojämn mark känns som tysk fjädring bygger i övrigt mycket bra och beställt såklart.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.