Det är lätt att tro att man bör söka sig till de dyraste varianterna för att få reda på hur bra en modell egentligen är. Ju högre pris desto bättre bil, inte sant? Tja, kanske.
Personligen finner jag det mer fruktbart att syna basutförandet. Där märks hur väl konstruktörerna lagt grunden för sitt bygge.
Tag BMW:s 5-serie. En stor, säljande modell med elegant design, utrustningslista tjock som SJ:s gamla kommunikationstabell och ofta en prislapp som en smärre landsortsvillas. Tag så 5-seriens senaste tillskott, 518d. Minsta dieseln under huven, 143 kusar (samma som i den 318d vi testade i ViB 7/2013). Ingen extrautrustning förutom stöldlarm för fem tusenlappar och velourmattor för 1 600 kronor. Kvar står en vit, med sträv tygklädsel försedd ”snikbil” med tjocka däck på 17-tumsfälgar, ratt stor nog för en havskryssare och ett grundpris på 351 000 kronor.
Förr betydde BMW i grundversion att man fick med en ratt, stolar, elbakruta och kanske värmestol för föraren. Numera är även en snålfemma rustad upp över öronen: i tre lägen ställbar stötdämpning, styr- och gasrespons, samt ”kraftåtervinning” via systemet ”Driving Experience Control med ECO PRO Mode”, xenonstrålkastare, klimatanläggning, elhissar (förstås, det är dyrare att installera vevar i dag), aktiva nackskydd, p-varnare, eluppvärmd ratt (en nyhet för alla 5-seriebilar i år), bluetooth etcetera, med mera.
Man behöver således inte leva i armod för att man köpt billigaste versionen. Det som skiner igenom är snarare den här bilens mycket höga nivå på de verkligt viktiga faktorerna i all bilkörning. Man slipper många BMW-modellers spårkänslighet, man njuter av ofiltrerad, hög fjädringskomfort utan ”sportstötar”, styrningen ger naturlig feedback och den stora, ganska tunna rattkransen vilar i handflatorna på ett stillsamt sätt jämfört med den nerviga falukorv som så många får i sin BMW eftersom de väljer till (den i och för sig lågt prissatta) sportratten.
Motorn då, den där effekten kan väl inte räcka? Jo, den gör det. Tjänstevikten är under 1 700 kg och kraften räcker mer än väl, i synnerhet vid de få tillfällen man brukar läge ”Sport” på körlägesväljaren vid växelspaken.
Detta är knappast BMW:n för dig som vill bräcka grannen. Helhetsintrycket av tystlåten, ytterst bränslesnål (fast jag låg snarare på 0,6 liter milen än deklarationens 0,45), bekväm och diskret kvalitetsprodukt smäller ändå högre än aldrig så många avgasrör, aldrig så mycket effekt och aldrig så låg däckprofil. Åtminstone i min bok.
Diskutera: Vad tycker du om BMW 518d?
Testinformation
Modeller i det här testet:
BMW 518dBetyg
PRIS, FRÅN KR: 351 000.
MODELL: Fyrdörrars sedan.
SÄLJSTART: Nu.
MÅTT, CM: L 491/B 186/H 146.
TJÄNSTEVIKT, KG: 1 690.
MOTOR: 4-cyl rak längsmonterad turbodiesel med direktinsprutning, två överliggande kamaxlar, fyra ventiler per cylinder. Borrning/slag 84/90 mm, volym 1 995 cm3. Max effekt 143 hk (105 kW) vid 4 000 v/min. Max vridmoment 360 Nm vid 1 750 v/min.
KRAFTÖVERFÖRING: Bakhjulsdrift. 6-växlad manuell alt. 8-växlad aut.
PRESTANDA: Toppfart 214 km/tim. Acceleration 0–100 km/tim på 9,6 s.
FÖRBRUKNING: 4,5 l/100 km.
CO2-UTSLÄPP: 119 g/km.
KONKURRENTER: Audi A6, Mercedes-Benz E-klass.
VAD NYTT? Ny instegsmodell i 5-serien.
FÖR VEM? Komfortsökande tjänste- och privatbilister.
PLUS: Motor, komfort, utrymmen, förbrukning, finish.
MINUS: Oöverskådlig kaross.
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
" kraftåtervinning” via systemet ”Driving Experience Control med ECO PRO Mode" Det låter häftigt!
Säkert en alldeles lagom bil och för mig ingår ju det jag behöver i standardutrustningen förutom automatlådan.
Nu är det ju länge sedan jag ägde en bakhjulsdriven bil och de jag kört mest på senare tid (940, 960) har ju inte precis imponerat i vinterföre.
Men den här är säkert bättre.
@roger skagerström. Jadå, jag menade inte riktigt det så att de inte sålt bilar med lite mindre motorer. Fast det stämmer inte riktigt, 5-serien har till nu haft sisådär 170 hk i minsta motorn. Och precis som det konstateras i provkörningen så behövs det ju inte ens så mycket. Tyvärr så väljer ju många BMW-kunder av oklar anledning ändå större motorer, det enda rimliga skälet är ju att kompensera för någon annan brist, därav min jämförelse.
Jag tycker att BMW gör fina bilar, har själv haft en 318d, och anser att de har haft en bra policy där man kunnat välja till all utrustning oavsett motor. Det kunde man då inte göra till exempelvis VW vilket fällde avgjörandet vid det tillfället. Jag vet inte hur det är numera, när jag senast bytte bil var det andra saker som vägde tyngre, framförallt eftersom allt fler bilar nu har rikligare standardutrustning än för bara några år sedan.
Kanonbil om priset börjat på 300,000kronor. Samt med framhjulsdrift och en fyrcylindrig bensinare på runt två liter. Då och först då, så ska jag provköra en BMW. För vad ska man med bakhjulsdrift om man ändå inte driftar?!
Jo då, fanns gott om gamla trötta 518 med 115 hk på 90-talet: http://sv.wikipedia.org/wiki/BMW_E34
för du menar väl 5-serien generellt och inte en viss modellgeneration...?
Fördelen med bakhjulsdrift är en bättre svängradie och det är något man behöver på en stor bil.
Nu har inte en bakhjulsdriven bil inte alltid en mindre svängradie än en bakhjulsdriven så där försvann den fördelen.
http://db.theautochannel.com/db/newcarbuyersguide/rank_car_criteria.php?sortby=Spec&stylename=Sedan&titleid=184
BMW 5 serie 12,19 m. Prius 10,42 m
BMW har haft fyrcylindriga småmotorer hela tiden på 5-serien. Instegsmodellerna har ju legat så lågt som ~100hk.
PREVIA: Glöm inte att hjulbasen är längre hos BMW:n.
Att man vill ha mer än 140 häst i en 1,7-tons sedan kan bero på att man kanske tycker om att köra med? Allt handlar inte om kompensation.
Paginering
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.