Södertörns tingsrätt har frikänt en man som stod åtalad för att ha smitit från en trafikolycka. Rätten motiverar beslutet med att det enligt Europakonventionen för mänskliga rättigheter inte är tillåtet för staten att tvinga någon att anmäla sig själv eller presentera bevisning som gör att man kan fällas för ett brott, så kallad självinkriminering.
Enligt grundlagen får inte en domstol tillämpa lagar som strider mot Europakonventionen. I vissa fall kan undantag göras men Södertörns tingsrätt säger i ett pressmeddelande att man ansluter sig till den rättsordning som gäller i andra medlemsstater som liknar den svenska. Bland annat har högsta domstolen i Finland fastslagit i en dom från 2014, att trafikbrott inte är ett tillräckligt allvarligt skäl för att göra undantag från regeln om självinkriminering.
Diskutera: Vad tycker du om domen?
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Svexit...
@Prestigelös
Och vad gör det för skillnad?
Domen gäller endast smitningen. Själva olyckan ansågs han dock ha skuld till. För som Södertörns tingsrätt tolkar lagen så kan den som har skuld i en olycka inte längre straffas för smitning om han avviker, men den som är utan skuld kan straffas för obehörigt avvikande om han lämnar platsen.
@Reverend Benny
Svensken betalar 2600:- per person och år till EU, näst mest i hela unionen och utan att för den skull ha den näst starkaste ekonomin.
Ungefär vad folk lämnar svenska kyrkan för :)
Handelssamarbete över gränser visst, men inte en centralstyrd koloss på lerfötter där de allra starkaste ekonomierna dikterar villkoren för övriga medlemmar utifrån egenintressen, inte en demokrati i mina ögon.
@Prestigelös
Detta har inget med EU-samarbetet att göra utan handlar om Europakonventionen.
http://www.manskligarattigheter.se/sv/vem-gor-vad/europaradet/europakonventionen-och-europadomstolen
Detta betyder: Har man orsakad en olycka, ska man försöka smita. Man har ingenting att förlora. Lyckas smitningen, har man vunnit. Misslyckas smitningen, blir det ingen extra påföljd ändå.
Hade varit bättre, om europakonventionen hade tänkt mer på offren istället.
Vilka sjuka regler.
Är detta en tidningsanka eller? I vägtrafikförordningens 5 § är detta ett så pass allvarligt brott att fängelse ingår i,straffskalan. Inte kan väl EU sätta sig över svensk lagstiftning. Här har tingsrätten begått ett allvarligt misstag, och tolkat lagen som faan tolkar bibeln.
Återigen, har inget med EU att göra......
Suck. Folk tycks tro att allt som inte är svensk lagstiftning måste komma från EU...
Har inte den kunskapen själv, men tycker det vore av juridiskt värde att publicera en bild, med adress och övriga personuppgifter så vi kan se vem den "oskyldige" är!!
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.