Sträckan på E20 mellan Lekåsa och Vara är olyckdrabbad. För att öka säkerheten på sträckan väljer trafikverket nu att sätta upp sex nya trafiksäkerhetskameror. De ska se till att du får en fotosouvenir med saltad faktura hem i brevlådan om du får för dig att trycka för hårt på gasen.
Trafikverket hoppas på att kamerorna ska rädda liv och tjäna miljön.
– Trafiksäkerhetskameror räddar 15-20 människoliv om året. Som bonus ger de sänkta hastigheterna också vinster för miljön, säger Tomas Bergbom, regional planerare på Trafikverket.
Enligt trafikverket har hastigheten enskilt störst betydelse för vilka följder en olycka får. Över 100 liv skulle kunna räddas varje år om alla rättade sig efter hastighetsgränserna.
Diskutera: Hur ser du på att nya kameror sätts upp på E20?
Mer från Vi Bilägare
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
20 liv/år kan tyckas lite men om det är någon av dina nära och kära som ingår i dessa 20 som räddas så skulle du nog vara tacksam.
"+1" till Hackenbush !
Hur räknar dom ut 20 liv per år? Tror det bara är skitsnack av Trafikverket att försöka få alla att tror att Kamerorna är bra investering... Billigare än att bygga bra vägar! Bygga bra vägar där snackar vi om att spara liv, men för dyrt att ens tänka på... Men något måste ju göras så då försöker Trafikverket försöka hjärntvätta oss att allt hänger på hastigheten och därför slänga iväg pengar på värdelösa fartkameror som bara gör oss förare irriterade och får en ryckig körning... Miljövänligt NEJ tror inte det!!
Det kostar väldigt mycket mer att bygga bra vägar än att sätt ut fartkameror.
Dessutom får man ju in pengar på kamerorna, det får man inte på bra och säkra vägar. Vad man sparar in på färre dödade och skadade i trafiken är tydligen inte så väsentligt.
Peugeot-Pär. Huvudet på spiken!
Att bekämpa trafikdöd med fartkameror är ungefär lika effektivt som att bekämpa drogmissbruk med tobaksskatten.
Man kan bara säga att Sverige är ett mycket lustigt land när det gäller bilar och trafik!! Vi som har en bilindustri borde tänka "klarare" och bättre istället för att försöka döda bilismen och försöka få oss att tror att bilen är roten till allt ont.
Konstigt är ordet!!
Det är bara dumheter att tro att kamerorna räddar 15-20 liv om året, det finns det inga belägg för.
Det som verkligen skulle kunna rädda liv vore att utöka antalet poliskontroller.
Poliskontroller kan ta bort drogpåverkade förare snabbt och dessa är avsevärt farligare än de som kör några km för fort.
Jag har personligen inget emot fartkameror eftersom jag inte har behov av att köra för fort och har inget emot att ligga i laglig hastighet men om jag får välja mellan kameror och säkrare vägar så är valet enkelt, säkrare vägar skulle jag välja alla gånger.
Tack Hackenbush, där är vi överens.
Men jag åker tyvärr, inte alltid, lite för fort.
Det har jag fått betala för.
Men jag vill ändå ha avsevärt fler poliskontroller, med levande poliser, på våra vägar.
Men givetvis måste E20 förbättras!
Jag har faktiskt fått fortkörningsböter 2 gånger i mitt körkortsliv sedan 1973.
Första gången var i min Pontiac Firebird med en dåligt översatt miles/km mätare, Jag trodde jag körde lagligt men körde ca 8 kilometer för fort och åkte dit av en civilare, detta var i slutet av 70-talet. Andra gången var 1999 när jag körde hem från jobbet (ca 10 mil enkel resa) kom nerför en backe på en liten landsväg där det nästan aldrig är någon trafik och trots att jag släppt gasen så gled bilen upp till 82 på 70-väg (lite småtrött var jag) och nog fasen stod polisen med laser vid ett mjölkabord. Bara att erkänna att kollen var dålig nerför backen. Däremot har jag aldrig någonsin fått en parkeringsbot.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.