Sträckan på E20 mellan Lekåsa och Vara är olyckdrabbad. För att öka säkerheten på sträckan väljer trafikverket nu att sätta upp sex nya trafiksäkerhetskameror. De ska se till att du får en fotosouvenir med saltad faktura hem i brevlådan om du får för dig att trycka för hårt på gasen.
Trafikverket hoppas på att kamerorna ska rädda liv och tjäna miljön.
– Trafiksäkerhetskameror räddar 15-20 människoliv om året. Som bonus ger de sänkta hastigheterna också vinster för miljön, säger Tomas Bergbom, regional planerare på Trafikverket.
Enligt trafikverket har hastigheten enskilt störst betydelse för vilka följder en olycka får. Över 100 liv skulle kunna räddas varje år om alla rättade sig efter hastighetsgränserna.
Diskutera: Hur ser du på att nya kameror sätts upp på E20?
Mer från Vi Bilägare
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Är knappast förvånad. Trafikverket fortsätter med sina floskler, istället för att lägga pengarna på att förbättra vägarna.
Var finns bevis för att kameror sparar 15-20 liv?
När ska trafikverket inse att kamerorna ökar utsläppen pga ryckigare trafikrytm?
Finns det någon seriös undersökning som bevisar att fartkameror räddar liv?
Edit: Hultarn, du skrev det jag tänkte medan jag skrev det, så jag låter det stå kvar trots att det är en upprepning. :-)
"Tjäna miljön", hur då?
Det är väl snarare så att kameror påverkar miljön negativt.
Om man sätter upp dessa på en 90-väg så innebär det ju att folk nu skall variera sin hastighet mellan 80 och 120.
Vad jag har fått lära mig är att konstant hastighet är det mest miljövänliga, inte en massa accelerationer.
Tjäna miljön, måste mena tjäna miljon....:)
Nja det gynnar ju miljön om vi slipper en massa krockade bilar i dikena efter de som kört för fort. Eller?
Har själv kört den aktuella sträckan några gånger sedan sänkningen till 80 km/tim., och måste säga att efterlevnaden är skrattretande dålig. Jag kör efter GPS och farthållare för att hålla så nära 80 som möjligt och blir omkörd i rasande tempo av bilister samt tunga lastbilar som oftast har släp. De sistnämda har också en otrevlig tendens att lägga sig alldeles för nära bakom under längre sträckor. Fler riktiga poliser skulle också behövas ute i trafiken och inte bara kameror.
På vilket sätt är man en säkrare förare om man sitter och spanar efter kameror istället för att koncentrera sig på körningen? Vore väl en sak om det var samma hastighet i mil efter mil men det här idiotjuckandet mellan gränserna varannan km är ju helt otroligt.
John2008 - "Vägens riddare" verkar ha förlorat sin stiliga rustning numera, tyvärr. Ja - inte alla men alldeles för många uppvisar precis det beteende du beskriver. Väldigt aggressiva i sin körning känns det som.
Vilket totalt FJASKO som vanligt av Trafikveket, att bygga 2+2 väg eller något liknande kanske är ännu bättre... E20 borde inte få kallas för en Europaväg när den är så fruktansvärt dålig, men Trafikverket skyller alltid på hastigheten, när ska dom landa och fatta att det är skicket på vägen som är största problemet.
Undrar vad turisterna tänker när dom kör efter en av landets mest viktiga vägar och dom bara får köra 80 på smala vägar... Rent PINSAMT är det!!!
328! är du seriös!!? Undrar varför?????
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.