Nästa artikel
Priset satt för Kodiaq
Nyheter

Priset satt för Kodiaq

Publicerad 14 november 2016 (uppdaterad 16 november 2016)
Nästa vecka börjar Skoda Kodiaq säljas i Sverige och nu är priserna offentliggjorda.
Kodiaq kommer att erbjudas med två bensinmotorer, TSI 150 och TSI 180, och två dieselmotorer, TDI 150 och TDI 190. Detta kan antingen kombineras med en manuell växellåda eller Volkswagens nya sjustegade dubbelkopplingslåda.

Priserna beror förstås på vilken utrustningsnivå som väljs. De två utrustningsnivåerna Ambition och Style erbjuds. Ambition är den billigare och där börjar priserna på 265 900 kronor med den mindre bensinmotorn, Style börjar på 281 900 kronor med samma motor. Vill man ha tillvalet med sju sittplatser tillkommer 5 900 kronor och vill man ha dragpaketet, som förutom dragkrok innehåller bland annat backkamera och takräcke, kostar det 13 500 kronor extra till Ambition och 11 500 kronor extra till Style. Det finns också ett "businesspaket" med bland annat läderklädsel och bättre ljudsystem till Style som kostar 13 900.

Här är alla priserna för Skoda Kodiaq:
Utrustningsnivå Ambition:

TSI 150: 265 900 kronor
TSI 180 DSG7: 289 900 kronor
TDI 150: 289 900 kronor
TDI 150 DSG7: 304 900 kronor
TDI 190 DSG7: 312 900 kronor

Utrustningsnivå Style:
TSI 150: 281 900 kronor
TSI 180 DSG7: 305 900 kronor
TDI 150: 305 900 kronor
TDI 150 DSG7: 320 900 kronor
TDI 190 DSG7: 328 900 kronor

Sjusitstillval:
5 900 kronor
Dragpaket: 
Ambition: 13 500 kronor
Style: 11 500 kronor
Businesspaket för Style:
13 900 kronor

Diskutera: Vad tycker du om Skoda Kodiaq?

I nästa nummer av Vi Bilägare (17/2016) provkör vi Skoda Kodiaq. Vill du vara säker på att inte missa detta så kan du teckna prenumeration på Vi Bilägare här.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#1 • Uppdaterat: 2016-11-14 13:41
Hackenbush

Ganska prisvärt om man jämför med andra Suv. Sedan är det förstås frågan om hur den känns att köra, kvalitetsintryck o.s.v.
Den har i alla fall inte den där vanliga utsvängda c-stolpen som gör sikten snett bakåt obefintlig på många Suv.

#2 • Uppdaterat: 2016-11-14 14:33
lars dahl

Gillar inte hjulhusen och priset.

#3 • Uppdaterat: 2016-11-14 15:29
Stefan Eriksson

Ännu en onödig och " onuftig " bil. Enligt terrängkörningslagen är det förbjudet att köra i skog och terräng och i Stockholm-Suvarnas stad stod de lika still i köerna som normala bilar i snökaoset förra veckan. jag förstår det rent affärsmässigt ( och överlevnadsmässigt-många vill ha SUV) men det är trist att alla biltillverkare hakar på SUV trenden.Skulle alla dagar i veckan välja en normal bil med 4 hjulsdrift och förhöjd markfrigång om behovet fanns t ex en Octavia Scout.

#4 • Uppdaterat: 2016-11-14 16:07
Hardyman

Klart intressant SUV. Var "tvungen" att överta en 2015 års BMW X3 med 190 hk automat. Ingen annan utrustning. Bra bil i o för sej. Men absolut inte värd de pengarna som förmånsvärdet antyder. 6540:- /månad. En full-utrustad Kodiaq som är nästan 150 000:-billigare än snik-utrustad BMW intresserar mej :-)

#5 • Uppdaterat: 2016-11-14 16:09
Grosser

Kodiaq framstår som prisvärd - även mot nya SEAT Ateca enligt mig. Man får mycket för pengarna!
Jag saknar dock en gasdriven motor eller laddhybrid...

#6 • Uppdaterat: 2016-11-14 17:25
Mattse

Ett nuftigare alternativ än Tiguan för dem med mycket bagage. De 7-sitsarna känns dock som ett mindre bra argument att skaffa Kodiaq. Då finns det betydligt bekvämare alternativ (för de på sista raden).

Saknar dock heldigital instrumentering (Active Info Display). Även om två runda mätartavlor har fungerat bra i 100 år så känns de lite omoderna. Speciellt när många andra tillverkare nu kan erbjuda hel display. Det kommer säkert även att bli en "grej" som man bedömer nya bilar efter under ett par år framöver (innan alla har det). Det vet man själv där man går i bilhallen och tittar in i nya bilar. De med två runda mätarhus ser inte speciellt moderna/intressanta ut i jämförelse med de som är utrustade med hel display.

#7 • Uppdaterat: 2016-11-14 17:46
Huko

Man kan ju undra vad det kommer att kosta den dag "pixel-döden" börjar att härja med en heldigital instrumentering!

#8 • Uppdaterat: 2016-11-14 18:12
Roy J

I kategorin inte alltför stora bilar men med bra insteg, bra markfrigång och bra trafiköverblick är denna en av de intressantare.
Rostskyddet tror jag inte att man behöver oroa sig för, men kanske vägbullret. Men jag hoppas och tror att den är baserad på den senaste bottenplattan.
Men påkletad wannabe- plast klarar jag mig utan, men den här verkar ganska måttlig på den punkten.
Behovet av 4WD kan diskuteras.

#9 • Uppdaterat: 2016-11-14 20:57
adzam

Skoda är dom förnuftigas val..

#a • Uppdaterat: 2016-11-15 08:25
Simon no1

Backkamera är alltså inte standard på en bil i denna storleken????

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.