Den 19 januari nästa år börjar nya körkortsregler gälla i Sverige och samtidigt introduceras också ett uppdaterat körkort med delvis nytt utseende.
Det nya körkortet är lite tunnare och mjukare jämfört med i dag, fotot är mindre och placerat i mitten på den vänstra sidan och bakgrundsfärgen har en annan rosa nyans med inslag av gult. Kortet har också anpassats för att visa födelsesiffrorna som i övriga Europa, enligt modellen DD.MM.ÅÅÅÅ.
Vänder vi på körkortet noterar vi att streckkoden som tidigare funnits i det nedre högra hörnet är borta, den har helt enkelt fått ge vika för att tabellen med totalt 15 körkortsbehörigheter, varav fem nya, ska få plats. Streckkoden har ersatts med en så kallad datamatrix som innehåller samma information som tidigare.
Körkortet har tagits fram i samarbete med Statens kriminaltekniska laboratorium och enligt Transportstyrelsen ska det bli svårare att förfalska.
– Över 6 miljoner personer har ett körkort och man använder sitt kort dagligen för att legitimera sig. Därför har säkerhetsaspekterna i arbetet haft högsta prioritet, säger Katarina Fröberg, direktör för Transportstyrelsens körkortsavdelning.
De nya körkorten är liksom tidigare giltiga identitetshandlingar inom Sverige, men de gamla korten kommer också gälla efter den 19 januari. Katarina Fröberg igen:
– Tidigare körkort kommer givetvis fortfarande att vara giltiga. De gäller fram tills det datum som finns angivet på kortet. Man behöver alltså inte byta ut sitt gamla körkort förrän giltighetstiden går ut, såvida det inte blir ogiltigt av någon annan anledning.
Läs också:
Nytt körkort från 19 januari 2013
Diskutera: Vad tycker du om det nya körkortet?
Mer från Vi Bilägare
Länkar
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
@Roy: Och problemet ligger var? Sedan den senaste lagändringen måste alla som arbetar med kontantaffärer ha ett av skattemyndigheterna godkänt kassaregister. Sedan butiken/företaget inhandlat detta handlar det i värsta fall om en investering på några hundralappar för att skaffa en ny läsenhet till kassaregistret. Denna torde dock ha ingått i köpet av kassapparaten ifråga -- min mobil är över 5 år gammal och har inga problem att läsa QR-koder. Din argumentation känns aningen 50-tal och inte så lite gnällig. Verkligheten är stadd i ständig förändring och den som inte anpassar sig och följer med sin tid får finna sig i att bli akterseglad. Varför inte kräva OCR-teckensnitt på körkortet när du nu ändå är på gång -- eller varför inte den gamla radioaktiva märkningen av ID- och körkorten med en Americium-isotop som en gång föreslogs för att underlätta identifiering i butiker och banker på 60-talet?
Vad är det för fel på QR-kod? Kod som kod bara den går att läsa.
Om QR koden tar mindre plats är det väl bara en fördel.
Åhh nu försvann allt jag skrev. Hur som:
- Det finns faktiskt en standard som heter DataMatrix. Som QR men utan ramen verkar det som. Så det är nog inte exakt QR.
- EAN-koder läses med laser. QR med kamera - långt ifrån de enklaste kodläsarna klarar det. Kollade lite och Motorola (jag hittade en, orkade inte leta mer sen ;) ) hade bara en - Symbol DS6700, som är top of the line. Lär INTE kosta "några hundralappar" ;)
Nu drabbar det här troligen väldigt få hur som. Posten osv kanske redan har läsare som klarar av det, har sett QR-koder på paket osv. I butiken där jag jobbar använder vi inte ens scannern. I värsta fall får de väl knappra in personnumret ;)
@Roger Skagerström: Ett kassaregister som inte klarar QR-kod, ja det känns ju verkligen som något från 2010-talet. Leve kulramen och cigarrlådan som kassalåda och alla undanflykter när skattemyndigheten frågar. Tjosan!
Förstikön : Kassaregister är dyra. Butiker som inte behöver ha dessa på nätverk eller som inte har produkter i en databas lär inte ha så mycket mer än det enklaste. För oss där jag jobbar skulle det kosta mer i arbetstid att upprätta och underhålla ett produktregister med alla EAN-koder än vad vi någonsin skulle tjäna på det. Dessutom ändrades kassaregisterlagen 2007, och 2010 var alla tvungna att ha bytt. Det betyder att i princip alla idag har ett register från den tidsperioden. QR-koder fanns men var långt ifrån så aktuella som de är idag.
@Roger: Din redogörelse ger intrycket av att det är dagens I-landsproblem på din arbetsplats att knappa in personnumret för hand för den anstormning av kunder som ni verkar ha. Självfallet är det en avvägning mellan kostnad och nytta när man köper nytt kassaregistersystem, oavsett om det är påkallat av myndighetsbeslut eller inte. Själv tror jag dock att företag med livskraft och överlevnadspotential tänker efter en extra gång innan de köper den billigaste "grisen i säcken". Snålheten bedrar alltid visheten.
Förstikön, du ger ännu ett exempel på att du inte läser ordentligt. Du tolkar in saker som inte alls står.
Du anklagar mig för att vara gnällig, när du själv är den enda som med otrevligt ordval är just gnällig.
Jag har inte uttryckt en enda åsikt, endast konstaterat att det uppgivna skälet för val av QR inte verkar stämma - det finns plats för streckkod. Däremot finns det andra skäl för QR. Den kan innehålla väsentligt mer information och det kvadratiska utförandet passar bättre för kameraavläsning. Tillkommer kopplingen till Internet.
Men det var alltså inte dessa skäl som angavs i artikeln - vilket var vad jag påpekade.
Sen är det faktiskt så att de flesta utgångskassor inte klarar QR-formatet. Ett problem som alltid återkommer vid systemskiften. Det är faktiskt så att många avvaktar lite för att initiala fel ska rättas till och att standarden verkligen ska etablera sig. Det finns ingen anledning att vara föraktfull mot dem som inte hoppar på alla nyheter omedelbart. Det är ju faktiskt en kostnad.
Det finns heller ingen anledning att betrakta streckkoder som gammalmodiga.
GS1 inrymmer både streckkoder och QR (tidigare Matrix). Fördelen ligger i att GS1 är en internationell standard. GS1 DataBar (streckkod) kommer att bli öppen standard först 2014, så helt omodern är den ju inte...
@Roy_J: Som vanligt känner du dig trampad på tårna av det jag skriver i en relativt kort hållen och lätt sarkastisk form. Ledsen att göra dig besviken, men den gamla streckkoden håller på att gå samma väg som dinosaurierna och dronten. Det är helt enkelt tekniken och dess möjligheter som springer ifrån det som i går var teknikens höjdpunkt. Det märkliga är att du i andra frågor brukar höja tekniska innovationer till skyarna, t.ex. olika system för övervakning av bilister och deras beteenden i trafiken. Men när det gäller streckkod är uppenbarligen teknikens nuvarande ståndpunkt (som det heter på patentspråk) något som inte får kastas på historiens sophög, utan ska behållas i all evighet. Att det finns plats för streckkod (i alla fall på de svenska körkorten) betyder inte att denna måste behållas. Teknikskiften sker ständigt och gammal teknik förpassas obönhörligt till historiens skräphög med åtföljande kostnader för den som vill finnas kvar på marknaden. Kör du fortfarande DOS och Windows 3.11 i datorn eller har du uppgraderat till Windows 95?
Windows 95 var faktiskt sämre än Windows 3.11 rent tekniskt. Men W95 såg bättre ut på skärmen.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.