Nästa artikel
Krav på hastighetsbegränsare i EU
Nyheter

Krav på hastighetsbegränsare i EU

Publicerad 18 mars 2019
Ja till förslag att införa funktion som stryper farten i alla nya bilar senast 2022.

Europaparlamentets utskott för inre marknaden och konsumentskydd har röstat igenom ett lagförslag som kräver att biltillverkare inom tre år måste standardmontera en rad säkerhetssystem i sina nya bilar. Det är till exempel trötthetsvarnare, autobroms, system som upptäcker fotgängare och cyklister, samt fartbegränsare, även kallad ISA – Intelligent Speed Assistance.

Förslaget utarbetades från början av organisationen Europeiska transportsäkerhetsrådet (ETSC) och de rekommenderar att hastighetsbegränsaren till en början ska kunna gå att stänga av. Tekniken finns redan i vissa bilar från till exempel Ford, Volvo, Mercedes och Peugeot/Citroën.

Funktionen kombinerar kartinformation och nuvarande GPS-koordinater med skyltavläsning och stryper motorns kapacitet över tillåten hastighet utan att bromsa bilen. Om föraren trycker hårt på gaspedalen går det att komma runt begränsningen.  

Volvo gick för ett tag sedan ut med nyheten att de från och med nästa år inte kommer att bygga bilar som kan åka snabbare än 180 kilometer i timmen

Diskutera: Vad tycker du – är hastighetsbegränsare i alla bilar en bra idé?
 

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2019-03-18 11:17
pinjong

Ja saabnisse det kan nog ta något decennium eller mer innan fartkamerorna är nedsågade. Såvida inte myndigheterna tycker att de behövs av andra övervakningsskäl.

#c • Uppdaterat: 2019-03-18 11:29
Klarsynt

Håll i era bilar och vårda dem ömt - när det här eländet införs så kommer äldre prestandabilar att bli guld värda.

.

#d • Uppdaterat: 2019-03-18 11:40
Lasse L-on

Inget konstigt med det, systemet ingår ju i självkörande bilar att hålla hastigheten så det kunde jag räkna ut. Jag har en liten invändning dock som jag varit med om. Hastig sjukdom eller olycka och det inte går att invänta ambulans. Bor man utanför tätbebyggt område kan det vara ett problem. Då finns bara en sak och det är att komma till akuten fortast möjligt och då vill man inte ha en hastighetsspärr. Men om 10 år kanske ambulanser är drönare som hittar bara man har en mobiltelefon på sig, och kommer fortare än de gör idag.

#e • Uppdaterat: 2019-03-18 13:35
Svenne60

Det här kan på ett utmärkt sätt kompletteras med en inbyggd straff-funktion. Har man lyckats överskrida hastighetsgräns så förvandlas bilen till en epa-traktor med maxfart 30km/t i en vecka framåt. Miljöpartisterna skulle bara älska en sådan funktion

#f • Uppdaterat: 2019-03-18 13:53
N-iklas

Nja, automatisk fortkörningsbot som bilen själv skriver ut är väl mer närstående.

#g • Uppdaterat: 2019-03-18 14:05
Raphael

Saabnisse, där har vi olika åsikter. Jag tycker fartkameror är bra! Där jag bor har de nu byggt om vägen och i samband med det så försvann fartkameran. Resultatet: Högre hastighet! Redan första veckan efter ombyggnaden var klar, vägarbetet borta, så skedde en krock. Rätt så allvarligt. Jag kan säga att jag och mina grannar är missnöjda med att fartkameran är borta. Fartkamerorna hjälper till att hålla hastigheten nere.

#h • Uppdaterat: 2019-03-18 16:08
JOCA_1

Det bygger på feltänket att hastigheten är den ENDA orsaken till olyckor. Förra veckan var det en tjej som spann ur på E20 vid Strängnäs, hon körde inte över hastighetsbegränsningen men lyckades ändå snurra fem-sex varv innan hon fick stopp på det. Och vi andra körde inte över hastighetsbegränsningen heller och lyckades ju få stopp på våra bilar i och för sig, men där kvittade ju faktiskt hastigheten. Det var ju hennes oförmåga att hantera bilen som var orsaken. Så, nej tack till hastighetsbegränsare. Jag får hålla mig till bilar äldre än 2022 i så fall... Men med skattepålagorna etc. så blir det ju lätt.

#i • Uppdaterat: 2019-03-18 16:56
klokast

Med tanke på hur mycket för fort många kör skulle det behövas krafttag. Sänk gränsen för körkortsindragande. Sänkt försäkringspremie mot att man har en hastighetslogg i bilen m m. Vita medelålders män har generellt stora problem att respektera gällande lagar och regler i trafiken vad gäller hastighet och avstånd. Bort med svinen från vägarna.

#j • Uppdaterat: 2019-03-18 17:30
Rutger Jönåker

Verkar vara många som tycker det är viktigt att kunna köra fortare än hastighetsbegränsningen... Varför kan man undra?

En fråga till JOCA_1: Tror du det hade gått bättre om hon kört fortare? Eftersom du använder detta som argument mot hastighetsbegränsare.

#k • Uppdaterat: 2019-03-18 18:30
Optimus

Egentligen ganska märklig diskussion. Med dagens hastighetsbegränsningar är det väl inga problem om maxgränsen är 180km/tim. Det är ganska långt över vad du får framföra en bil i för hastighet i Sverige. Visst ibland vill/måste man stampa plattan i mattan för att komma om framförvarande, men 180 är en ganska hög hastighet trots allt.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.