Kämpade i ett år – vann mot parkeringsbolaget

Trots att Kim Gissberg hade betalat 250 kronor för parkeringen i centrala Stockholm väntade en bot på vindrutan när han kom tillbaka till bilen.

När han vägrade betala hamnade ärendet till slut i tingsrätten – som dömde till Gissbergs fördel. Det skriver Dagens Nyheter.

Trots att det stod ”parkering startad” på parkeringsautomaten, och trots att 250 kronor hade reserverats på Gissbergs bankkonto, visade det sig att transaktionen aldrig hade gått igenom.

Men med hjälp av bland annat ett kontoutdrag kunde Kim Gissberg bevisa att han faktiskt hade betalat för sin parkering. Detta brydde sig Stockholm parkering inte om, och stämde honom när han inte betalade boten.

Men i domen skriver Stockholms tingsrätt att det vore ”uppenbart oskäligt” att ta ut en kontrollavgift i det här fallet.

Kim Gissberg säger till DN att han sammanlagt ägnat 40 timmar åt att överklaga domen – och att han fick ta hjälp av en vän som är jurist. När tingsrätten slutligen dömde till hans fördel firade han med champagne.

– Det är en principsak, man ska inte låta bolagen härja fritt, säger han till tidningen.