Hett med fyrhjulsdrift

AL
Det finns ingen anledning att argumentera mot dig längre. Du har uppenbara kunskapsbrister när det kommer till psykologi och beteendevetenskap.

Axa.

Ja så är det kanske. Om vi bortser från den trafikpsykologiska delen är jag inget proffs på beteenden och psykologi.

Omvänt råder att du helt tydligt saknar kunskaper inom både ekonomi som marknadsföring.

Men tyvärr är mina och dina tillkortakommanden fortfarande inget argument mot marginalnyttoteorin. Det är nämligen den du försöker komma runt - och det har ju inte gått så värst bra hittills ;-).

För det är fortfarande individen själv som känner till sina behov och nyttor bäst. De kan inte bestämmas centralt.

Därför är fyrhjulsdrift inte onödigt för de som köper sådan utrustning. De anser uppenbarligen att det är värt merkostnaden. Jag förstår den prioriteringen;-).

MVH AL

AL
Ja, jag erkänner att jag inte är expert på ekonomi men det betyder inte att jag sågar ditt ekonomiska perspektiv.

Jag försöker lyfta fram att när det kommer till mänskligt beteende, inklusive det som innebär konsumtion, så är det mer nyanserat än vad ekonomisk teori tillåter.

Naturligtvis så uppfattar individen sina egna behov och nyttor bäst. Frågan är om individens föreställning om detta är genuint eget eller på grund av yttre omständigheter och påverkan?

Naturligtvis så uppfattar köparen av bil med fyrhjulsdrift som en nytta värt merkostnaden. Det ligger i människans natur att rättfärdiga det egna beteendet. Att bilsäljaren var övertygande om fyrhjulsdriften förträfflighet och att man egentligen tänkt att köpa 2wd är inget som erkänner. Kan man övertyga ett helt folk att man behöver gasa ihjäl 6 miljoner judar är det inte långsökt att förstå att man kan övertyga konsumenter om det nödvändiga i 4wd.

Ja Axa Godwins lag gäller!

Men det är ju utmärkt att vi nu efter mer än 150 inlägg kan enas om att individen själv avgör sin nytta bäst. Det var det enda jag ville ha fram.

Förhoppningsvis kan vi då lära oss av detta och sluta strö invektiv som "onödigt" kring oss när det kommer till folks bilval.

Det som är onödig för mig behöver ju inte vara onödigt för någon annan.

Och Shogun lyckades som vanligt berika debatten på sitt eget lilla speciella vis. Var och en deltar efter förmåga;-)

Ha en god kväll!

MVH AL

A.L, den skall jag ta med mig "ingen marknadsföring behövs, den är inriktad på en målgrupp"... Hahaha, vad fasen svamlar du om? Jag som trodde att marknadsföring handlade om att få alla att köpa prylar de i många fall inte har behov av, vilket är skillnad mot att vilja ha. Enkelt exempel "A.L vill ha en XC70" men behöver ingen i verkligheten. Inget fel i detta, kör du XC70 om du trivs med det. Fritt val, med så här i juletider vill jag önska er god jul och fred i forumet. A.L, innan du grunnar på att du åter igen har rätt, varför använder de sig av Zlatan in reklamfilm...för att alla Sveriges fotbollsspelare skall köpa XC70 (målgrupp hahaha), eller att så många svenskar som möjligt skall köpa XC70!?