Den franska konsumentorganisationen Que Choisir har gjort en undersökning bland 29 000 bilägare i Frankrike, Belgien, Spanien och Portugal om bilens tillförlitlighet. Där hamnade Dacia på första plats med 95 procent tillförlitlighet framför 32 andra bilmärken.
Tidningen Automobile Magazine har dessutom gjort en undersökning i Frankrike där de frågat bilägare om de är nöjda med sina bilar. Även här hamnade Dacia som klar etta med 93 procent nöjda ägare framför tvåan Audis 91 procent.
Missa inte Vi Bilägares egen kundundersökning AutoIndex som publiceras senare i vår, där du kan se vilka bilmärken som har mest nöjda ägare i Sverige. För att delta i undersökningen klicka här.
Diskutera: Varför är Daciaägare nöjda med sina bilar?
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Dacia är så pass nya i Sverige så vi har inte så stor erfarenhet av dessa i vår verkstad ännu (allbil med inriktning japanare) men de som kommer är helnöjda med Dacia! oCH MED TANKE PÅ ATT DE KOSTAR SJUKT lite älskar vi dem ännu mer. Och snygga och trevliga är de med, ser rejäla ut och är en av få nyare bilar med själ, charm pga utseendet och enkelheten. Uno jublar!
Trots att tyskarna hylalr sina egna bilar kommer dacia mer i topp. Frugans är av tyskt påbrå och i tyskland finns en del daciataxis!!!
Jag är INTE förvånad!
De som köper Dacia har så låga krav att de tillsfredsställs av sådant som skulle få andra att backa. Samma sak med Subare - den typiske Subaruägaren skulle troligen inte fundera på en BMW, MB, L-R/R-R eller Audi, utan väljer mellan Nissan och Subaru, och då är ju Subaru en både trevlig och pålitlig bil - men den kommer ju inte upp i samma klass som europeerna ovan.
Köper man en Dacia så har man nog lnte så höga krav på en bil... Tar man sig från punkt A till B så är dom nog nöjda.
Är rätt säker på att det har med lågt ställda förväntningar att göra samt att det är simpla bilar.
Om det berodde på att bilen var så mycket bättre än annat så borde ju Renault ligga på delad första plats. För det är väl knappast så att de medvetet bygger Dacia med bättre kvalitet än sina egna bilar?
Mycket trevligt med franska undersökningar! Önskar att tidningen kunde bredda sitt referensunderlag så att vi får in fler reportage från t ex Frankrike och Italien.
Först till er som kritiserar Dacia, har någon av er testat någon modell?
Efter 1200 problemfyllda mil med Volvo V50 D2 -12 är jag nu en lycklig och nöjd ägare av en Dacia Duster Dci 4wd.
Bilen är mycket skön att köra, tar sig fram otroligt bra på oplogade skogsvägar, traktor spår, skogsvägar med blåis.
Har trots otaliga försök inte kört fast än.
Bilen sväljer tjälskador som en dröm.
Underbart stegad växellåda.
Jag har tidigare haft en Renault Megane ll som gick problemfritt under den tiden jag hade bilen, det enda problemet med den var att byta strålkastarlamporna vilket kräver mycket små händer.
Mina mest problemfyllda bilar är av märket Volvo.
Den sista riktiga Volvon var 945:an.
Dacian går mycket bra med släp och har under vinter snittat på 0,6 l/mil.
Till er som tror att en Östermalms brat med backslick på Teknikens värld vet vad han talar om, provkör Dacian och bilda er en egen uppfattning!
Teknikens värld köper jag aldrig igen.
För övrigt är min bil utrustad med esp och sportpaket (bla fler Krockkuddar).
Har även kompleterings värmare (Eberspacher).
Lommen67 du är rolig du... Så du tycker testet i TV var dåligt bara för att dom tycker att Duster var som en traktor? Du är väldigt rolig du!!
Har provkört en Sandero. Motor och ljudkomfort överraskade positivt. Hyrt en Logan diesel (ej valt) 1 vecka på Madeira. Kändes ok och prisvärt. Men jag som kör dubbfritt och bor i Norden, kan bara tänka mej välja bland de 98% som har ESP.
Jag har samma positiva erfarenheter som Pender.
Nja Irvor; jag kör bl.a. en rätt ny premiumbil - och i den sitter jag som i en Chesterfield-fotölj! (Freelander 2 HSE),
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.