Vi Bilägares forum

Mer funktionalitet

Mer funktionalitet

Hej, som ni säkert märkt är sajten nu litet uppgraderad. Det är fortfarande samma grund, och mycket fungerar precis som vanligt, men framförallt är den nu snabbare och bättre på smarta telefoner och i surfplattor.  Men ingen utveckling blir någonsin helt färdig, jag är nyfiken på vad du som besökare tycker. Fungerar det som det ska? Önskar du dig annan funktionalitet? Eller om det finns något på "nya sajten" som du tycker inte fungerar logiskt?

Ge oss gärmna litet feedback direkt här i forumet eller via ett mejl till magnus.johansson@okforlaget.se.

Uppdaterat: 2014-06-03 12:13
// Webbchef och affärsutvecklare på OK-Förlaget //

Kommentarer

Ingen fara Roy, då vet jag.

Vet inte vad programmet heter i Apples datorer som föreslår ord men det ser ut som det gör i iPhone. Man får kryssabort orden om man inte vill använda dem.

Uppdaterat: 2014-06-01 18:00
Bygg ut svenska motorvägsnätet NU!

Nu börjar det spåra ur här, skärp er och håll er för goda för att kasta skit.
Har raderat några inlägg
Moderator Hackenbush.

Uppdaterat: 2014-06-02 08:49
Regel 1: Jag har alltid rätt. Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.

Funkar inte just nu leifer, om jag är inloggad för att redigera eller göra inlägg i denna tråden så blir jag utloggad när jag kommer till sista sidan. Loggar jag då in igen så kommer jag till sida 1 och sedan när jag går till sista sidan blir jag utloggad igen. Vet inte vad som hänt.

Uppdaterat: 2014-06-02 09:15
Regel 1: Jag har alltid rätt. Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.

Ah nu gick det eftersom jag gjorde förra inlägget när jag stod på sida 1 :-S mystiskt detta.

Uppdaterat: 2014-06-02 09:16
Regel 1: Jag har alltid rätt. Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.

Som jag skrivit tidigare, leifer, så handlar det inte så mycket om att sätta ner foten men desto mer om att upptäcka alla oförskämdheter. Som Hackenbush just visat så är vi moderatorer knappast rädda för att ingripa. (Tyvärr hann jag inte läsa Jes fullständiga kommentar - det hade varit om inte roligt så i vart fall intressant att få se vad han lyckats få ur sig denna gång. Det är inte alltid så lättförståeligt.)

Jes, jag väljer att svara på det som finns kvar av din kommentar.
Jag umgås dagligen med svenskar som inte haft vårt modersmål så länge och även andra med allmänt dåliga kunskaper i svenska. Alltså är jag van att anpassa mig till olika situationer. Det kan tilläggas att jag haft synpunkter på och även omarbetat informationsmaterial med olämpliga ordval och/eller dubbeltydighet.
Här i trådarna har jag med mycket långa mellanrum gett små välmenande tips när jag sett någon upprepa ett fel som skulle kunna vara olämpligt i en skrivelse till en myndighet eller liknande. Felen har alltid varit lätta att rätta till. I några fall har det handlat om att texten varit smått oförståelig. Mycket, mycket sällan har jag sett exempel på något som skulle kunna tyda på dyslexi. (Många använder ju begreppet i en vidare mening än vad som är korrekt.)
Och, Jes, jag tar alltid hänsyn till människors olika förmågor i den mån jag upptäcker dem. Självfallet omfattar det även språkliga tillkortakommanden - men det torde väl ha framgått. Det är ju det som några få har reagerat mot, trots att jag aldrig använt någon nedsättande kommentar i såna fall, utan varit neutralt saklig.
Kanske inte helt sant, förresten - mot redaktionen har jag varit tuffare eftersom det är deras jobb att använda språket korrekt.
(Korrekt behöver definitivt inte innebära att man håller en så strikt ton som jag valt att göra i några inlägg.)

Uppdaterat: 2014-06-02 12:08
Roy J

leifer, du sätter dig i den ena situationen efter den andra. Det är inte en slump att det blir så.

Själv läste jag följande från dig under min semester i Grekland:

1. "Sen påstår någon här att jag kräver svar, vilket är bullshit men antagligen ännu en projektion från vederbörande som aldrig svarar på nån fråga men ständigt pådyvlar sin egen skit på andra." mån, 26/05/2014 - 20:17 i tråden "Mer funktionalitet"

2. "Undrar om det inte är du som har genomdum retorik här. Men svara på frågan, vad är rätt soppapris, slink inte undan mer nu! Du har ett sanslöst högt tonläge så kom igen å svara!" 2014-05-26 16:52 i "Drygt 15 kronor litern för bensinen i sommar"

Jag var då p.g.a. dålig grekisk uppkoppling förhindrad att kommentera, men gör det här och nu. Du svingar frisk omkring dig, och det är du fri att göra. Men kanske skulle du ta dig en funderare på hur du upplevs av oss andra? Eller ta alternativet och svälj... kritiken?

I all högvänlig - vänlighet. (Jag har vänt blad.)

Uppdaterat: 2014-06-02 21:20
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and beat you with experience.

Aha, då jag inte varit inblandad, så gills det inte och jag kan inte kommentera det? Jag tycker att jag mycket tydligt skrev att jag då inte kunde kommentera det hela, men OK då förstår jag och drar mig tillbaka. Ber om ursäkt och hoppas att du inte heller lägger dig i debatter som du initialt inte varit med i. OK?

Uppdaterat: 2014-06-02 21:31
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and beat you with experience.

leifer skrev; "Jag påtalade inte här heller din debattstil på senare tid, där du sitter å "gömmer dig" bakom AL och gnäggar friskt med honom."

Tack för det. Någon som modererar här?

Uppdaterat: 2014-06-02 21:41
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and beat you with experience.

Men för i h-e!
Lägg ner!

Det här är ju mer än löjligt. Vuxna män beter sig som små barn. "Men du'rå!"

Leifer, du måste lära dig att släppa taget - låta det gamla vara. Du hänger faktiskt gärna kvar vid gammalt och drar upp ännu äldre oförrätter - till och med från andra trådar och forum. På det sättet kan det aldrig bli något bra klimat här i trådarna.
Jes, din uppfattning om vad som är att möta någon på den nivån du anser att det hör hemma delas inte av så många. Att vräka ur sig personangrepp istället för fakta ger inte heller något bra klimat.
Ni bägge kan ju faktiskt åstadkomma så mycket bättre. Leifer brukar vara bra på fakta och bra redovisningar. Jes kommer med smarta infallsvinklar och kan dessutom vara riktigt rolig med sina träffande kommentarer.

Vad gäller VW respektive Toyota så har leifer rätt i att bägge har sina förtjänster och brister, men hör hemma i toppen.
Det får mig att tänka på när Canon Svenska för åtskilliga år sen bestämde sig för att ta in Zeiss-projektorer. Ett mycket välrenommerat tyskt fabrikat, alltså. Tittade man inuti så var det kraftigt dimensionerade prylar - men sammansättningen var väldigt ojämn. Faktiskt så ojämn att företaget upphörde med importen. Reklamationerna var mångfaldigt fler än för Canons egna prylar. Men de som höll, höll för evigt. Jag har själv en Zeiss Perkeo 250 med glasoptik som än idag är pålitligheten själv.
Det illustrerar den skillnad som var på den tiden men nu håller på att utjämnas.

Är det någon längre som minns vad denna tråd ska handla om?

Uppdaterat: 2014-06-02 22:38
Roy J

Hej allihop, jag gillar verkligen det här typexemplet på hur hur konstruktiv kritik kan framföras och diskuteras utan att den drar iväg till något helt annat. Jag får tacka för de synpunkter som framförts så här långt och med detta så stänger jag den här tråden. Allt verkar vara sagt och vi kommer inte längre just nu. Önskemål kring att fånga upp nya kommentarer är uppfångat liksom litet annat smått och gott. Återkommer med ny tråd i samband med att vi filar vidare på några nya funktioner.

Uppdaterat: 2014-06-03 12:13
// Webbchef och affärsutvecklare på OK-Förlaget //