Har varit begränsad i min möjlighet att moderera en tid nu. Har varit inne och granskat anmälningar men har haft svårt att hänga med i diskussionerna i sig.
Nu har jag mer tid igen och kommer att mer tillgänglig för moderering.
Att vara moderator är svårt. Det är inte svart eller vitt, det går heller inte att ha ”nolltolerans” mot ”spam” eller flyktiga ”påhopp”
Rasism är ett exempel på nolltolerans men ”foliehatt”?? Nej, det är att gå till överdrift.
Där måste man läsa in hela situationen för att göra en bedömning.
Alla har olika åsikter om när och vad som är kränkande och det är därför anmälningsfunktionen finns, men en anmälan innebär inte automatiskt att inlägget redigeras eller tas bort.
Vi moderator granskar det och väljer åtgärd utefter om vi anser att det bryter mot reglerna.
Det finns skribenter som anser det kränkande med ett inlägg som klagar på designen på en speciell bil av ett speciellt märke som ligger skribenten varmt om hjärtat och anmäler detta.
Detta vitlistas i 99 fall av 100 då det inte bryter mot reglerna.
Många tenderar att ta kritik som ”sitt” bilmärke som ett personligt påhopp och så är ju naturligtvis inte faller.
Det finns folk som tenderar att upprepa sig gång på gång på gång på gång, men det är heller inte regelbrott.
Men i slutändan så handlar det om att hålla sig till reglerna. Reglerna som VIB satt upp.
I första hand handlar moderering om att redigera inlägg som bryter mot reglerna. Vi varnar även skribenter som återkommande får inlägg redigerade.
Att stänga av användare är sista utvägen och skall absolut inte tas till för lättvindigt.
Nya tag nu boys and girls.
Tänk efter före.
+100
Uppdaterat: 2021-01-28 04:00
Det är inte lätt att vara enögd, för då har man dubbelt så svårt att se sanningen!
Synd att det ska spårar ur för det finns intressanta synvinklingar och erfarenheter som kompletterar artiklarna bland kommentarerna. För min del har jag inga problem med trista kommentarer eftersom det går snabbt att gå vidare till nästa, även om dessa så klart inte borde finnas. Men som sagt det är inget unikt för Vi Bilägares kommentarsfält. Det ser likadant ut överallt i hela världen oavsett ämne.
Uppdaterat: 2021-01-28 09:45
Bygg ut svenska motorvägsnätet NU!
Gäst (ej verifierad)
Jag kan tycka att allt inte enbart handlar om en god, trevlig ton i kommentarerna, utan det handlar även om att det ofta kan bli långa diskussioner, som helt enkelt är off topic. Det vore bra om ni som modererar då istället kunde hänvisa till forumet, så artiklar blir mer relevant kommenterade och därmed mer lättlästa. Men detta förutsätter att det anses viktigt, annars får det väl fortsätta som det är. Exempel på "urspårade kommentarer" finns redan under artikeln "Volkswagen slutar sälja Polo". Och detta trots påstådd "nystart"... = )
Eftersom jag inte läser alla artiklar så kan jag missa om det förekommer oegentligheter därför är det bra om man får tips om att det spårat ur någonstans så jag kan gå in och kolla och moderera. Det jag ser modererar jag förstås omedelbart och jag kollar då och då anmälningarna och gör åtgärd när det behövs.
En del anmälningar är faktiskt bara att folk tycker olika och inte ger sig. Detta är onödigt att anmäla så länge inläggen inte innehåller personangrepp.
För övrigt är jag numera pensionär och har mer tid till Vib:s hemsida.
Uppdaterat: 2021-01-29 09:01
Regel 1: Jag har alltid rätt.
Regel 2: Om jag någon gång skulle ha fel träder regel 1 i kraft.
Stort tack för mejlet, Maria! Som jag skrev var mina förslag mycket "hastiga" och på förfrågan återkommer jag gärna med mer detaljerade förslag på hur jag anser att modereringen ska kunna ske mycket mer konsekvent, direkt och exakt. Det är inga som helst problem med att moderator direkt går in och kväver en annalkande urspårning - men det krävs pondus och auktoritet, precis som jag skrev. Jag kan ge er allt det på ett bräde. Dessutom har jag tiden! (Och: Personangrepp inkluderar för övrigt att kalla någon för "foliehatt", vilket är ett grovt förolämpande ordval.)
Om du och redaktionen vill ha en mer detaljerad redogörelse för hur jag tänker, tveka inte att kontakta mig.
Så, ge mig chansen att moderera. Om jag inte skulle hålla måttet efter en "provanställning" får ni "peta" mig. Men nyckeln är att kväva urspårningarna innan de blir urspårningar!
Uppdaterat: 2021-02-01 00:36
Vissa personer är födda grälsjuka. Släpp dem och gå vidare. Dessutom: Om du inte tillåter folk att inte respektera dig, kommer de snart att börja betrakta dig som konstig. DET är konstigt.
Är inte riktigt med på att SnookerPro, som blev medlem i forumet 9 oktober 2020 (för knappt 4 månades sedan) kan läsa av hur man bäst kan moderera. Känns mer som om det är en tidigare medlem, som tagit sig ett nytt alias, som nu försöker positionera sig. Jag kan naturligtvis ha fel, men lite misstänksam blir man.
De som redan är utsedda som moderator, var är de i detta sammanhang. Är det någon som har emot dessa, eller har de gjort för lite, eller är de för få. Blir intressant att höra och se från ViB, vad som bestämdes på redaktionsmötet.
Finns exempel på andra fora som drabbats av "evighetsdebatter" där tom. höga positionerade akademiker inte har förstånd att dämpa sin roll. Det finns lägen där kunskap och formellt beteende inte hjälper.
Vi har ett samhälle där jaget allt tydligare sätts framför laget, lyssna bara på intervjuade politiker och tjänstemän i radio och TV. Alltför ofta börjar svaret med anspelning på jaget.
En enkel metod att förbättra nätkommentarer är att utesluta anspelningar på de personer som deltar, ord som ´jag´, ´du´ osv.
Skulle vara intressant att höra vad ViB har bestämt rörande kommentarsfält. Av ca 20 publicerade artiklar sedan den 30/1, har 4 st varit med kommentarsfält.
pinjong (#61): Det är exakt det som jag menar: Fingertoppskänsla bottnar i pondus och auktoritet när det kommer till moderering. Det är precis det som är grejen!
För alla misstänksamma och oroliga användare säger jag: Ni behöver inte vara oroliga, min moderering kommer att vara helt användarneutral (ingen kommer att ligga "bättre" eller "sämre" till). Dock kommer min moderering att vara direkt, tydlig, rättvis och konsekvent. Jag kommer att kväva urspårningar direkt i deras linda! Det är väl ingen som har problem med det? =)
Och angående "som att låta räven vakta hönshuset" ... Eller så låter vi hönan vara på sin vakt mot räven! =)
Sedan har jag några förslag på ett par nya regler för att skapa bättre harmoni i trådarna.
Maria, jag mejlar dig snart igen. Jag tänker mig att vi träffas "IRL" och har en diskussion om modereringen. Tyvärr är det coronatider, men jag är i Stockholm ganska ofta, trots allt - dock kan det dröja till april/maj nästa gång. Antingen ses på redaktionen eller så bjuder jag på lunch. Mitt intresse att moderera på er sajt är högst seriöst och jag vill verkligen utveckla mina tankar.
Uppdaterat: 2021-02-04 03:45
Vissa personer är födda grälsjuka. Släpp dem och gå vidare. Dessutom: Om du inte tillåter folk att inte respektera dig, kommer de snart att börja betrakta dig som konstig. DET är konstigt.
pinjong (#61): Det är exakt det som jag menar: Fingertoppskänsla bottnar i pondus och auktoritet när det kommer till moderering. Det är precis det som är grejen!
För alla misstänksamma och oroliga användare säger jag: Ni behöver inte vara oroliga, min moderering kommer att vara helt användarneutral (ingen kommer att ligga "bättre" eller "sämre" till). Dock kommer min moderering att vara direkt, tydlig, rättvis och konsekvent. Jag kommer att kväva urspårningar direkt i deras linda! Det är väl ingen som har problem med det? =)
Och angående "som att låta räven vakta hönshuset" ... Eller så låter vi hönan vara på sin vakt mot räven! =)
Sedan har jag några förslag på ett par nya regler för att skapa bättre harmoni i trådarna.
Maria, jag mejlar dig snart igen. Jag tänker mig att vi träffas "IRL" och har en diskussion om modereringen. Tyvärr är det coronatider, men jag är i Stockholm ganska ofta, trots allt - dock kan det dröja till april/maj nästa gång. Antingen ses på redaktionen eller så bjuder jag på lunch. Mitt intresse att moderera på er sajt är högst seriöst och jag vill verkligen utveckla mina tankar.
Det påminner mig osökt om en av de första dagarna när jag ryckte in för värnplikt. En av gossarna hade varit med i FBU (Frivillig Befälsutbildning). Inför en av de första morgonuppställningarna och innan våra befäl kom, så ställde han sig framför oss och skrek: "JAG TAR BEFÄLET! GIVAKT!" Reaktionen blev inte vad han hoppats på. Hursomhelst ville han bli yrkesmilitär och vad jag förstod slutade han som Kapten på Staben.
Uppdaterat: 2021-02-04 08:18
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and beat you with experience.
pinjong (#61): Det är exakt det som jag menar: Fingertoppskänsla bottnar i pondus och auktoritet när det kommer till moderering. Det är precis det som är grejen!
Så bra men du missar en detalj. "Jobbet" är inte utannonserat.
Uppdaterat: 2021-02-04 11:42
Mycket vatten har runnit under hjulen...
Gäst (ej verifierad)
Börjar bli ganska tråkig lösning nu.
Inga kommentarer om SUV:ars förbannelse eller Toyotas förträfflighet. I övrigt heller ingen annan diskussion.
Nej ta tillbaka kommentarsfälten och hiva ut de mest tjatiga. Det kan ju inte vara så svårt.
Om tekniskt möjligt skulle man kunna ha en länk under varje artikel. Klickar man på den hamnar man på forumet med en färdig rubrik, samma som till artikeln. En ny forumdel krävs men utan särskild behörighet? Bara en tanke.
Ja varför känns det som att Snooker Pro är en gammal forumbekanting, som så idogt vill in och moderera, för att liksom skaffa sig lite makt och hämnas gamla oförätter?
Uppdaterat: 2021-02-04 13:42
Det är inte lätt att vara enögd, för då har man dubbelt så svårt att se sanningen!
Inga kommentarer om SUV:ars förbannelse eller Toyotas förträfflighet. I övrigt heller ingen annan diskussion.
Nej ta tillbaka kommentarsfälten och hiva ut de mest tjatiga. Det kan ju inte vara så svårt.
Hur ska du ha det? Du kan ju inte klaga på att du inte får käbbla med SUV-hatare och Toyotaälskare, samtidigt som du tycker att ViB borde slänga ut dem;-) En del är aldrig nöjda.
Uppdaterat: 2021-02-04 15:29
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and beat you with experience.
Gäst (ej verifierad)
Audi A5 SB skrev:
Guran wrote:Börjar bli ganska tråkig lösning nu.
Inga kommentarer om SUV:ars förbannelse eller Toyotas förträfflighet. I övrigt heller ingen annan diskussion.
Nej ta tillbaka kommentarsfälten och hiva ut de mest tjatiga. Det kan ju inte vara så svårt.
Hur ska du ha det? Du kan ju inte klaga på att du inte får käbbla med SUV-hatare och Toyotaälskare, samtidigt som du tycker att ViB borde slänga ut dem;-) En del är aldrig nöjda.
Har jag skrivit att jag saknar att käbbla med Suv hatare och Toyotaälskare?
Har jag skrivit att jag saknar att käbbla med Suv hatare och Toyotaälskare?
Läs om läs rätt.
Jag har lite svårt med läsförståelsen ibland, men tyckte inte du att det nu var ganska tråkigt här och det inte längre var några kommentarer om SUV:ars förbannelse eller Toyotas förträfflighet? Om så inte var fallet ber jag förbehållslöst om ursäkt.
Uppdaterat: 2021-02-04 15:41
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and beat you with experience.
Gäst (ej verifierad)
Audi A5 SB skrev:
Guran wrote:Har jag skrivit att jag saknar att käbbla med Suv hatare och Toyotaälskare?
Läs om läs rätt.
Jag har lite svårt med läsförståelsen ibland, men tyckte inte du att det nu var ganska tråkigt här och det inte längre var några kommentarer om SUV:ars förbannelse eller Toyotas förträfflighet? Om så inte var fallet ber jag förbehållslöst om ursäkt.
Tackar :)
Var väl snarare de två exemplifierade som borde hivats ut för länge sedan i stället för att stänga ned möjligheten till kommentarer.
Audi A5 SB wrote:Guran wrote:Har jag skrivit att jag saknar att käbbla med Suv hatare och Toyotaälskare?
Läs om läs rätt.
Jag har lite svårt med läsförståelsen ibland, men tyckte inte du att det nu var ganska tråkigt här och det inte längre var några kommentarer om SUV:ars förbannelse eller Toyotas förträfflighet? Om så inte var fallet ber jag förbehållslöst om ursäkt.
Tackar :)
Var väl snarare de två exemplifierade som borde hivats ut för länge sedan i stället för att stänga ned möjligheten till kommentarer.
Ja det är lite svårt det där med läsförståelse (Audi A5 SB) och att skriva så man förstår (Guran). Det kan bli hur tokigt som helst om man missförstår (Christer_1).
Uppdaterat: 2021-02-04 16:53
Det är inte lätt att vara enögd, för då har man dubbelt så svårt att se sanningen!
Tror att Maria Dahlin och ViB inte längtar att träffa SnookerPro. Det verkar vara stalker-varning på hans ihärdiga uppvaktande av redaktionen. Känns som att han själv kommer att bli avstängd, om han envetet fortsätter att driva sin moderatorkampanj.
För att stilla de värsta konspirationsteorierna: Jag träffar gärna HELA redaktionen vid tillfälle för att diskutera mina tankar om modereringen. (Glöm "att muta Maria", liksom ...) Och faktum är att det spelar ingen roll om jag blir moderator eller inte, huvudsaken är att jag kanske kan bidra med idéer som för modereringen framåt. Det räcker faktiskt för mig! Men en sak är alldeles uppenbar: När man tvingas stänga av kommenteringsfunktionen för att några användare slänger glåpord omkring sig och inte kan använda sig av ett vårdat språk samt bra humör i övrigt, då har man förlorat kontrollen över kommenteringsfunktionen. Meningen är att modereringen ska förhindra just en sådan åtgärd (läs nedstängning), och det är om exakt det som har jag flera förslag på förändringar. Så, jag har anmält mitt intresse på flera plan, sedan får ViBilägares redaktion avgöra om den är intresserad av att ta del av det som jag har att komma med. Maria har min e-postadress och kan närsomhelst återkoppla.
I övrigt är det märkligt hur några användare verkas rädas en rejäl uppstyrning i kommentarsfälten. Är ni rädda för att inte längre kunna gå utanför gränserna och raljera? =)
Uppdaterat: 2021-02-04 19:49
Vissa personer är födda grälsjuka. Släpp dem och gå vidare. Dessutom: Om du inte tillåter folk att inte respektera dig, kommer de snart att börja betrakta dig som konstig. DET är konstigt.
SnookerPro wrote: "I övrigt är det märkligt hur några användare verkas rädas en rejäl uppstyrning i kommentarsfälten. Är ni rädda för att inte längre kunna gå utanför gränserna och raljera? =)"
Nää vi är inte rädda för våra nuvarande moderatorer som sköter sig utmärkt, men vi är rädda för att få in en ny, självutnämd moderator, som är en förklädd före detta utslängd forumdeltagare, som vill återuppstå i ny kostym.
Uppdaterat: 2021-02-04 20:02
Det är inte lätt att vara enögd, för då har man dubbelt så svårt att se sanningen!
Men christer_1: De nuvarande moderatorerna gör ju inte så mycket väsen av sig, vilket jag faktiskt kan styrka! Deeds har själv skrivit att han/hon inte har haft tiden (närvaron) att moderera på sistone (!), och saabnisse skrev att han själv tycker att han är för snäll ibland. (Inget fel i att i grunden vara snäll, saabnisse, missförstå mig inte!) Men meningen med moderering är att just moderera! I övrigt tycker jag att konspirationsteorierna gott kan hållas borta från tråden. De leder ändå ingen vart. (Dessutom har du fel.) Nu har jag sagt mitt. Nästa steg blir att jag mejlar Maria (eller redaktionen om det låter bättre) med några A4-sidor i Word-format med förslag på/tankar om hur modereringen kan utvecklas - med eller utan mig.
Uppdaterat: 2021-02-05 23:14
Vissa personer är födda grälsjuka. Släpp dem och gå vidare. Dessutom: Om du inte tillåter folk att inte respektera dig, kommer de snart att börja betrakta dig som konstig. DET är konstigt.
Henrik M
SnookerPro skrev:
I övrigt tycker jag att konspirationsteorierna gott kan hållas borta från tråden.
Så konspirationsteorier är inte ok, men det är ok att sprida lögner, elda på falska myter och att skriva rena felaktigheter med flit för att trycka fram sin egna åsikt?
Uppdaterat: 2021-02-06 00:53
Gäst (ej verifierad)
Ändock en smula fascinerande att någon är så oerhört energiskt inställd på att landa en obetald moderatorpost på en så pass liten site som Vi bilägare.
Så till den milda grad att kandidaten i fråga är benägen att fysiskt resa, rätt långt som det också verkar, för att få audiens hos tidningens redaktion för ett tete-a-tete för att få framkunna sin proklamation.
Tämligen unikt, mig veterligen i alla fall.
Och detta, märk väl, på en sida med kanske i runda slängar 20 stammisar, en diverse engångsnick och några blandade småtroll.
Vi pratat alltså inte Wahlgrens här...
Tror dock att jag talar för de 20 stammisarna, de diverse engångsnicken och småtrollen att det skulle vara mycket intressant att få veta lite mer om kandidaten som utlovar storverk ala Herkules Jonsson på Vib:s forum.
Vem är du, vad vill du, och inte allra minst, för i jösse namn, varför...?
De övriga moderatorerna har varit öppna med dessa frågor så därför utgår jag ifrån att du är detsamma.
Om inte annat för att en gång för alla, ta kål på misstankarna om en illa dold agenda bakom ett tidigare avstängt nick.
Nu har du chansen kandidaten, ordet är ditt, övertyga oss...
"Nästa steg blir att jag mejlar Maria (eller redaktionen om det låter bättre) med några A4-sidor i Word-format med förslag på/tankar om hur modereringen kan utvecklas - med eller utan mig."
För bättre uppmärksamhet föreslår jag A3 istället.
Uppdaterat: 2021-02-06 09:40
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and beat you with experience.
" När man tvingas stänga av kommenteringsfunktionen för att några användare slänger glåpord omkring sig och inte kan använda sig av ett vårdat språk samt bra humör i övrigt, då har man förlorat kontrollen över kommenteringsfunktionen."
" I övrigt är det märkligt hur några användare verkas rädas en rejäl uppstyrning i kommentarsfälten. Är ni rädda för att inte längre kunna gå utanför gränserna och raljera? =)"
Ja, man har ju för länge sedan upphört att bli förvånad. Det är ju ingen större svårighet att gå in och stenhårt moderera bort alla oväsentligheter och avvikande inlägg och givetvis ta bort allt som någon kan uppfatta som störande i något avseende och några humoristiska vinklingar kan naturligtvis inte accepteras.
Frågan är väl egentligen vad det skulle tjäna till? Det skulle antagligen bli ett väldigt torrt forum som ingen vill skriva i och sakta dö ut.
Jag tycker det är väldigt obehagligt med hård styrning i alla sammanhang, det kanske passar hunddressyr, men jag tvivlar.
Jag har ju i snart 40 år jobbat åt FM och träffat många militanta personer, en del sådana som absolut inte förstår en gnutta av humor och de blir inte populära, varken av medarbetare eller den personal som ska utbildas.
Och de brukar försvinna så småningom också!
Modereringen har utgått efter forumreglerna och blir det ändring där ska den givetvis respekteras, men någon hård öststatsliknande censur av foruminläggen hoppas jag verkligen aldrig blir införd!
Uppdaterat: 2021-02-06 14:21
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
" När man tvingas stänga av kommenteringsfunktionen för att några användare slänger glåpord omkring sig och inte kan använda sig av ett vårdat språk samt bra humör i övrigt, då har man förlorat kontrollen över kommenteringsfunktionen."
" I övrigt är det märkligt hur några användare verkas rädas en rejäl uppstyrning i kommentarsfälten. Är ni rädda för att inte längre kunna gå utanför gränserna och raljera? =)"
Ja, man har ju för länge sedan upphört att bli förvånad. Det är ju ingen större svårighet att gå in och stenhårt moderera bort alla oväsentligheter och avvikande inlägg och givetvis ta bort allt som någon kan uppfatta som störande i något avseende och några humoristiska vinklingar kan naturligtvis inte accepteras.
Frågan är väl egentligen vad det skulle tjäna till? Det skulle antagligen bli ett väldigt torrt forum som ingen vill skriva i och sakta dö ut.
Jag tycker det är väldigt obehagligt med hård styrning i alla sammanhang, det kanske passar hunddressyr, men jag tvivlar.
Jag har ju i snart 40 år jobbat åt FM och träffat många militanta personer, en del sådana som absolut inte förstår en gnutta av humor och de blir inte populära, varken av medarbetare eller den personal som ska utbildas.
Och de brukar försvinna så småningom också!
Modereringen har utgått efter forumreglerna och blir det ändring där ska den givetvis respekteras, men någon hård öststatsliknande censur av foruminläggen hoppas jag verkligen aldrig blir införd!
Bra skrivet, saabnisse!
Uppdaterat: 2021-02-06 14:48
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and beat you with experience.
Känner också att det är väldigt sällan som det finns ett behov här av "hård moderering" även om det emellanåt skrivs mer eller mindre personliga påhopp. Dock är dessa ändå inte så vanligt förekommande så nån ny policy för moderering tycker jag knappast är nödvändig.
SnookerPro. Detta är en bildsida där ett gäng gubbar sitter och pratar lite bilar och trafikfrågor, för det mesta i tämligen harmlös form och med ett obefintligt OBS-värde. Att du blivit avstängd från forumet tidigare och på grund av detta vill återuppstå som bokstavstroende moderator för att utkräva hämnd på någon odefinierad pseudonym (Jag gissar att det är Audi igen) är väl ändå att överdriva?
Ja du har skrivit här tidigare. Ditt skriftspråk avslöjar dig.
Men låt oss säga att du efter denna uppvaktning trots allt får möjlighet att ikläda dig rollen som moderator - vad skall du göra då? Bidra till att kasta ut tio nick ytterligare för att sedan sitta på forumet och skriva till dig själv? Vad har hänt? Har du pensionerat dig eller vad?
För alla er som undrar är SnookerPro f.d KaptenOberkommando. Även Kapten skrev att han skulle ta över som moderator och göra det både nitiskt som ihärdigt. Dessutom kallar inga nya nick mig för AL lika lite som att de har insyn i Mercedes produktutveckling (som Kapten hade och som Snooker beskrivit att han har).
Men till Snookers positiva del kan tilläggas att Kapten hade huvudet på skaft och jag hoppas att den egenskapen inte försvunnit i och med de nya kläderna.
Kommentarer
+100
Synd att det ska spårar ur för det finns intressanta synvinklingar och erfarenheter som kompletterar artiklarna bland kommentarerna. För min del har jag inga problem med trista kommentarer eftersom det går snabbt att gå vidare till nästa, även om dessa så klart inte borde finnas. Men som sagt det är inget unikt för Vi Bilägares kommentarsfält. Det ser likadant ut överallt i hela världen oavsett ämne.
Jag kan tycka att allt inte enbart handlar om en god, trevlig ton i kommentarerna, utan det handlar även om att det ofta kan bli långa diskussioner, som helt enkelt är off topic. Det vore bra om ni som modererar då istället kunde hänvisa till forumet, så artiklar blir mer relevant kommenterade och därmed mer lättlästa. Men detta förutsätter att det anses viktigt, annars får det väl fortsätta som det är. Exempel på "urspårade kommentarer" finns redan under artikeln "Volkswagen slutar sälja Polo". Och detta trots påstådd "nystart"... = )
Eftersom jag inte läser alla artiklar så kan jag missa om det förekommer oegentligheter därför är det bra om man får tips om att det spårat ur någonstans så jag kan gå in och kolla och moderera. Det jag ser modererar jag förstås omedelbart och jag kollar då och då anmälningarna och gör åtgärd när det behövs.
En del anmälningar är faktiskt bara att folk tycker olika och inte ger sig. Detta är onödigt att anmäla så länge inläggen inte innehåller personangrepp.
För övrigt är jag numera pensionär och har mer tid till Vib:s hemsida.
Stort tack för mejlet, Maria! Som jag skrev var mina förslag mycket "hastiga" och på förfrågan återkommer jag gärna med mer detaljerade förslag på hur jag anser att modereringen ska kunna ske mycket mer konsekvent, direkt och exakt. Det är inga som helst problem med att moderator direkt går in och kväver en annalkande urspårning - men det krävs pondus och auktoritet, precis som jag skrev. Jag kan ge er allt det på ett bräde. Dessutom har jag tiden! (Och: Personangrepp inkluderar för övrigt att kalla någon för "foliehatt", vilket är ett grovt förolämpande ordval.)
Om du och redaktionen vill ha en mer detaljerad redogörelse för hur jag tänker, tveka inte att kontakta mig.
Så, ge mig chansen att moderera. Om jag inte skulle hålla måttet efter en "provanställning" får ni "peta" mig. Men nyckeln är att kväva urspårningarna innan de blir urspårningar!
Ur askan i elden, lyder ett ordspråk. Känns som om det skulle bli ödet för detta forum, om vi låter en egostark SnookerPro överta moderererandet
+100 på det. Som att låta räven vakta hönshuset.
Eller sätta bocken som trädgårdsmästare kanske.
Är inte riktigt med på att SnookerPro, som blev medlem i forumet 9 oktober 2020 (för knappt 4 månades sedan) kan läsa av hur man bäst kan moderera. Känns mer som om det är en tidigare medlem, som tagit sig ett nytt alias, som nu försöker positionera sig. Jag kan naturligtvis ha fel, men lite misstänksam blir man.
De som redan är utsedda som moderator, var är de i detta sammanhang. Är det någon som har emot dessa, eller har de gjort för lite, eller är de för få. Blir intressant att höra och se från ViB, vad som bestämdes på redaktionsmötet.
Jag tror att fingertoppskänsla slår pondus och auktoritet.
Kärt barn har många namn. ;-)
Att låta avstängda medlemmar börja moderera är väl ungefär som att rekrytera nya poliser på Kumla-anstalten.
Men var och en gör ju som den vill och önskar;-),
MVH AL
Inte bara Vi bilägare som är drabbat!
Finns exempel på andra fora som drabbats av "evighetsdebatter" där tom. höga positionerade akademiker inte har förstånd att dämpa sin roll. Det finns lägen där kunskap och formellt beteende inte hjälper.
Vi har ett samhälle där jaget allt tydligare sätts framför laget, lyssna bara på intervjuade politiker och tjänstemän i radio och TV. Alltför ofta börjar svaret med anspelning på jaget.
En enkel metod att förbättra nätkommentarer är att utesluta anspelningar på de personer som deltar, ord som ´jag´, ´du´ osv.
skriv om sakfrågan och inget annat!
Skulle vara intressant att höra vad ViB har bestämt rörande kommentarsfält. Av ca 20 publicerade artiklar sedan den 30/1, har 4 st varit med kommentarsfält.
pinjong (#61): Det är exakt det som jag menar: Fingertoppskänsla bottnar i pondus och auktoritet när det kommer till moderering. Det är precis det som är grejen!
För alla misstänksamma och oroliga användare säger jag: Ni behöver inte vara oroliga, min moderering kommer att vara helt användarneutral (ingen kommer att ligga "bättre" eller "sämre" till). Dock kommer min moderering att vara direkt, tydlig, rättvis och konsekvent. Jag kommer att kväva urspårningar direkt i deras linda! Det är väl ingen som har problem med det? =)
Och angående "som att låta räven vakta hönshuset" ... Eller så låter vi hönan vara på sin vakt mot räven! =)
Sedan har jag några förslag på ett par nya regler för att skapa bättre harmoni i trådarna.
Maria, jag mejlar dig snart igen. Jag tänker mig att vi träffas "IRL" och har en diskussion om modereringen. Tyvärr är det coronatider, men jag är i Stockholm ganska ofta, trots allt - dock kan det dröja till april/maj nästa gång. Antingen ses på redaktionen eller så bjuder jag på lunch. Mitt intresse att moderera på er sajt är högst seriöst och jag vill verkligen utveckla mina tankar.
Det påminner mig osökt om en av de första dagarna när jag ryckte in för värnplikt. En av gossarna hade varit med i FBU (Frivillig Befälsutbildning). Inför en av de första morgonuppställningarna och innan våra befäl kom, så ställde han sig framför oss och skrek: "JAG TAR BEFÄLET! GIVAKT!" Reaktionen blev inte vad han hoppats på. Hursomhelst ville han bli yrkesmilitär och vad jag förstod slutade han som Kapten på Staben.
Ja Kaptener brukar vilja styra och ställa...
Så bra men du missar en detalj. "Jobbet" är inte utannonserat.
Börjar bli ganska tråkig lösning nu.
Inga kommentarer om SUV:ars förbannelse eller Toyotas förträfflighet. I övrigt heller ingen annan diskussion.
Nej ta tillbaka kommentarsfälten och hiva ut de mest tjatiga. Det kan ju inte vara så svårt.
Håller med - påverkar ju främst intresset för hemsidan när man inte kan diskutera artiklarna.
Är det kvar möjligheten att kommentera på premiumartiklar? (Nu har jag inte skaffat premium själv.)
Om tekniskt möjligt skulle man kunna ha en länk under varje artikel. Klickar man på den hamnar man på forumet med en färdig rubrik, samma som till artikeln. En ny forumdel krävs men utan särskild behörighet? Bara en tanke.
Men vilken skillnad gör det egentligen, pinjong ? Då kan man ju lika gärna släppa kommentarerna fria direkt på artiklarna på hemsidan igen.
Nej, det är ingen skillnad. Det är några artiklar som funkar att kommentera på Premium ungefär som på den öppna delen.
Ja varför känns det som att Snooker Pro är en gammal forumbekanting, som så idogt vill in och moderera, för att liksom skaffa sig lite makt och hämnas gamla oförätter?
Lättare att moderera om kommentarerna är organiserade som en enhet? Ja det var kanske ingen bra idé...
Snookerpro verkar helt desperat efter att bli moderator. Vill till och med muta Maria med en middag.
Hur ska du ha det? Du kan ju inte klaga på att du inte får käbbla med SUV-hatare och Toyotaälskare, samtidigt som du tycker att ViB borde slänga ut dem;-) En del är aldrig nöjda.
Har jag skrivit att jag saknar att käbbla med Suv hatare och Toyotaälskare?
Läs om läs rätt.
Jag har lite svårt med läsförståelsen ibland, men tyckte inte du att det nu var ganska tråkigt här och det inte längre var några kommentarer om SUV:ars förbannelse eller Toyotas förträfflighet? Om så inte var fallet ber jag förbehållslöst om ursäkt.
Tackar :)
Var väl snarare de två exemplifierade som borde hivats ut för länge sedan i stället för att stänga ned möjligheten till kommentarer.
Ja det är lite svårt det där med läsförståelse (Audi A5 SB) och att skriva så man förstår (Guran). Det kan bli hur tokigt som helst om man missförstår (Christer_1).
Lite Motala-vibbar på det nicket.
Vi hade ju en Kapten här i spalterna tidigare och han kan ju också ha återuppstått...:)
Tror att Maria Dahlin och ViB inte längtar att träffa SnookerPro. Det verkar vara stalker-varning på hans ihärdiga uppvaktande av redaktionen. Känns som att han själv kommer att bli avstängd, om han envetet fortsätter att driva sin moderatorkampanj.
För att stilla de värsta konspirationsteorierna: Jag träffar gärna HELA redaktionen vid tillfälle för att diskutera mina tankar om modereringen. (Glöm "att muta Maria", liksom ...) Och faktum är att det spelar ingen roll om jag blir moderator eller inte, huvudsaken är att jag kanske kan bidra med idéer som för modereringen framåt. Det räcker faktiskt för mig! Men en sak är alldeles uppenbar: När man tvingas stänga av kommenteringsfunktionen för att några användare slänger glåpord omkring sig och inte kan använda sig av ett vårdat språk samt bra humör i övrigt, då har man förlorat kontrollen över kommenteringsfunktionen. Meningen är att modereringen ska förhindra just en sådan åtgärd (läs nedstängning), och det är om exakt det som har jag flera förslag på förändringar. Så, jag har anmält mitt intresse på flera plan, sedan får ViBilägares redaktion avgöra om den är intresserad av att ta del av det som jag har att komma med. Maria har min e-postadress och kan närsomhelst återkoppla.
I övrigt är det märkligt hur några användare verkas rädas en rejäl uppstyrning i kommentarsfälten. Är ni rädda för att inte längre kunna gå utanför gränserna och raljera? =)
SnookerPro wrote: "I övrigt är det märkligt hur några användare verkas rädas en rejäl uppstyrning i kommentarsfälten. Är ni rädda för att inte längre kunna gå utanför gränserna och raljera? =)"
Nää vi är inte rädda för våra nuvarande moderatorer som sköter sig utmärkt, men vi är rädda för att få in en ny, självutnämd moderator, som är en förklädd före detta utslängd forumdeltagare, som vill återuppstå i ny kostym.
Men christer_1: De nuvarande moderatorerna gör ju inte så mycket väsen av sig, vilket jag faktiskt kan styrka! Deeds har själv skrivit att han/hon inte har haft tiden (närvaron) att moderera på sistone (!), och saabnisse skrev att han själv tycker att han är för snäll ibland. (Inget fel i att i grunden vara snäll, saabnisse, missförstå mig inte!) Men meningen med moderering är att just moderera! I övrigt tycker jag att konspirationsteorierna gott kan hållas borta från tråden. De leder ändå ingen vart. (Dessutom har du fel.) Nu har jag sagt mitt. Nästa steg blir att jag mejlar Maria (eller redaktionen om det låter bättre) med några A4-sidor i Word-format med förslag på/tankar om hur modereringen kan utvecklas - med eller utan mig.
Så konspirationsteorier är inte ok, men det är ok att sprida lögner, elda på falska myter och att skriva rena felaktigheter med flit för att trycka fram sin egna åsikt?
Ändock en smula fascinerande att någon är så oerhört energiskt inställd på att landa en obetald moderatorpost på en så pass liten site som Vi bilägare.
Så till den milda grad att kandidaten i fråga är benägen att fysiskt resa, rätt långt som det också verkar, för att få audiens hos tidningens redaktion för ett tete-a-tete för att få framkunna sin proklamation.
Tämligen unikt, mig veterligen i alla fall.
Och detta, märk väl, på en sida med kanske i runda slängar 20 stammisar, en diverse engångsnick och några blandade småtroll.
Vi pratat alltså inte Wahlgrens här...
Tror dock att jag talar för de 20 stammisarna, de diverse engångsnicken och småtrollen att det skulle vara mycket intressant att få veta lite mer om kandidaten som utlovar storverk ala Herkules Jonsson på Vib:s forum.
Vem är du, vad vill du, och inte allra minst, för i jösse namn, varför...?
De övriga moderatorerna har varit öppna med dessa frågor så därför utgår jag ifrån att du är detsamma.
Om inte annat för att en gång för alla, ta kål på misstankarna om en illa dold agenda bakom ett tidigare avstängt nick.
Nu har du chansen kandidaten, ordet är ditt, övertyga oss...
Verkar vara SnookerPros största mål i livet att bli moderator på Vib:s hemsida.
"Nästa steg blir att jag mejlar Maria (eller redaktionen om det låter bättre) med några A4-sidor i Word-format med förslag på/tankar om hur modereringen kan utvecklas - med eller utan mig."
För bättre uppmärksamhet föreslår jag A3 istället.
SnookerPro (märklig nick förresten?) skrev:
" När man tvingas stänga av kommenteringsfunktionen för att några användare slänger glåpord omkring sig och inte kan använda sig av ett vårdat språk samt bra humör i övrigt, då har man förlorat kontrollen över kommenteringsfunktionen."
" I övrigt är det märkligt hur några användare verkas rädas en rejäl uppstyrning i kommentarsfälten. Är ni rädda för att inte längre kunna gå utanför gränserna och raljera? =)"
Ja, man har ju för länge sedan upphört att bli förvånad. Det är ju ingen större svårighet att gå in och stenhårt moderera bort alla oväsentligheter och avvikande inlägg och givetvis ta bort allt som någon kan uppfatta som störande i något avseende och några humoristiska vinklingar kan naturligtvis inte accepteras.
Frågan är väl egentligen vad det skulle tjäna till? Det skulle antagligen bli ett väldigt torrt forum som ingen vill skriva i och sakta dö ut.
Jag tycker det är väldigt obehagligt med hård styrning i alla sammanhang, det kanske passar hunddressyr, men jag tvivlar.
Jag har ju i snart 40 år jobbat åt FM och träffat många militanta personer, en del sådana som absolut inte förstår en gnutta av humor och de blir inte populära, varken av medarbetare eller den personal som ska utbildas.
Och de brukar försvinna så småningom också!
Modereringen har utgått efter forumreglerna och blir det ändring där ska den givetvis respekteras, men någon hård öststatsliknande censur av foruminläggen hoppas jag verkligen aldrig blir införd!
Bra skrivet, saabnisse!
Känner också att det är väldigt sällan som det finns ett behov här av "hård moderering" även om det emellanåt skrivs mer eller mindre personliga påhopp. Dock är dessa ändå inte så vanligt förekommande så nån ny policy för moderering tycker jag knappast är nödvändig.
Ja jösse namn är allt jag säger.
SnookerPro. Detta är en bildsida där ett gäng gubbar sitter och pratar lite bilar och trafikfrågor, för det mesta i tämligen harmlös form och med ett obefintligt OBS-värde. Att du blivit avstängd från forumet tidigare och på grund av detta vill återuppstå som bokstavstroende moderator för att utkräva hämnd på någon odefinierad pseudonym (Jag gissar att det är Audi igen) är väl ändå att överdriva?
Ja du har skrivit här tidigare. Ditt skriftspråk avslöjar dig.
Men låt oss säga att du efter denna uppvaktning trots allt får möjlighet att ikläda dig rollen som moderator - vad skall du göra då? Bidra till att kasta ut tio nick ytterligare för att sedan sitta på forumet och skriva till dig själv? Vad har hänt? Har du pensionerat dig eller vad?
För alla er som undrar är SnookerPro f.d KaptenOberkommando. Även Kapten skrev att han skulle ta över som moderator och göra det både nitiskt som ihärdigt. Dessutom kallar inga nya nick mig för AL lika lite som att de har insyn i Mercedes produktutveckling (som Kapten hade och som Snooker beskrivit att han har).
Men till Snookers positiva del kan tilläggas att Kapten hade huvudet på skaft och jag hoppas att den egenskapen inte försvunnit i och med de nya kläderna.
MVH AL
Se där - är det som du misstänker AL så var min gissning på "Kapten" mitt i prick...:)
Om nu denne nye kandidat är en återvändare under nytt nick så förutsätter jag att detta kommer att proklameras innan tillträdelsen som moderator sker.
Annars blir dennes första uppdrag som nybliven moderator att avstänga sig själv då det är ett av kandidatens vallöften att bekämpa trollen.
Du kan läsa mitt inlägg #66 igen. ...Kapten på Staben. ;-)
Audi - missade nog ditt inlägg men då var du helt klart först...:)
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.