I fler och fler trådar så besvarar man inlägg med författarens riktiga namn istället för nick/alias.
Detta är inte ok och kommer inte att accepteras mer. Dessa inlägg kommer att redigeras och om det upprepas från en och samma medlem så kommer denna att stängas av.
Vi kommer också att läsa följande regel hårdare:
"1.2 Sunt förnuft
På Vi Bilägare försöker vi så långt det är möjligt att följa den netetikett som är bruklig. Detta betyder att förutom de rent lagliga aspekterna med förtal, hot, hets mot folkgrupp, sexuell läggning etcetera nedan, så ställer vi krav på att du som medlem är trevlig och respekterar andras åsikter. Du ska inte skapa och sprida uttalanden som är stötande eller kränkande. Kort sagt; uppför dig som en vuxen människa och använd sunt förnuft. Världen är full av Internettroll (http://sv.wikipedia.org/wiki/Internettroll ) men vänligen tänk två gånger innan du nappar på deras beten. Din energi vid tangentbordet är deras vinning."
Notera raden "Detta betyder att förutom de rent lagliga aspekterna med förtal, hot, hets mot folkgrupp, sexuell läggning etcetera nedan, så ställer vi krav på att du som medlem är trevlig och respekterar andras åsikter."
Trevlig och RESPEKTERA andras åsikter! För allas trevnad försöker vi nu att agera som de vuxna människor vi är och har ett friskt och sunt debatt-klimat på forumet. Vill ni hetsa och trolla så finns det andra forum att besöka.
Jag/vi kommer nu att bli hårdare i vår moderering och bedömning av regelbrott. Avstängningar kommer att ske utan förvarning. De flesta avstängningar kommer att vara tidsbegränsade men vid upprepade tillfällen så kommer avstängningen övergå till en permanent ban. Har du blivit avstängd så ta en funderare på varför. Vi stänger inte av folk utan anledning. Det finns alltid en grundläggande orsak till en avstängning. Att kontinuerligt få sina inlägg redigerade är ett exempel på en sådan anledning.
Mvh
Deeds
Kommentarer
Den handlar om att man skall använda sig av det namn/nick som medlemmen använder sig av i forumet.
Bara för att någon vet mitt riktiga namn så innebär det inte att man skall använda det när man refererar till mig. Man skall använde det namn/nick som jag använder här, alltså i detta fall Deeds.
Aha, självklart Deeds. Tack!
Lång tråd om ingenting. Förvirring bara mht annat ämne.
Besynnerlig reaktion Vidstige. christer_1 är en god gammal räv här, med både insikt, åsikter och kunnande kring många saker. Att Christer bytt nick betyder inte ett dugg, det har jag själv fått göra ett antal gånger. Och du själv med om jag förstår historien rätt.
Nåja, nyligen och nyligen... christer_1 bytte nick (eller snarare registrerade sitt nuvarande) för drygt 7 månader sen och du Vidstige gjorde samma manöver för 10 månader sen. Så skillnaden är ju inte så stor. Sen att ni har en egen liten vendetta är en annan sak.
Vidstige har väl flera nick om jag förstår historien rätt?
Han bytte nick för att han inte ville bli associerad med det gamla nicket. Jag skriver inte hans gamla nick och håller inte på med sånt.
.
christer_1, visst är det så att Uno fingerar under olika nick.
Han känns lätt igen på sin grammatiska meningsbyggnad, ordval och ton i sina inlägg.
Han är ju rätt repetitiv, enkelspårig och blir lätt provocerad vilket tyder på begränsad fantasi...
Men så länge han sköter sig så är det lugnt, och hade han inte huserat här med alla sina inlägg så vore det lite tristare.
Så på det viset håller han forumet igång fast andemeningen förmodligen var precis den motsatta :-)
Fast är inte "Uno" avstängd och i så fall borde hans ideliga uppdykande under olika alias knappast betraktas som OK. Och han brukar inte sköta sig speciellt länge trots allt.
christer_1
Nädå jag har inga höga tankar alls om Uno och jodå jag vet att Unos olika nick mest larvar sig och tramsar runt men så länge inläggen håller sig inom forumets ramar så får de passera, annars är det upp till oss att anmäla och moderatorerna att plocka bort dem.
Att Uno lagt in direkt kriminella bilder är dock en annan sak och tyder antagligen på en mental störning hos vederbörande.
Jag förstår att Uno vill provocera och förstöra samtidigt som han söker bekräftelse, kanske hans mor inte lät honom amma som bebis och därför hänger han på olika forum i hopp om att äntligen bli accepterad... :-)
christer_1 har fått en veckas timeout i och med sitt utspel i denna tråd. Det står uttryckligen i första inlägget att nick skall användas. Att även kasta ut en massa anklagelser om att många användare är Uno har bidragit. Om ni misstänker att Uno är på gästspel så är det bara att anmäla inlägget. Skriv inte en massa skit i tråden.
//Deeds
Uno var ju just på ett par gästspel i helgen och han har blivit lurigare att avslöja, ibland tar han till verkligt seriösa inlägg för att blåsa oss.
Märkligt att inte IT-gänget kommer på någon hållbar spärr.
Han är avstängd i en vecka.
Avstängningar är vanligtvis tidsbegränsade. Efter upprepade avstängningar kan de övergå i permanenta.
Nej det finns ingen lista bland oss moderatorer.
Det är ViB som avgör om en avstängning skall bli permanent.
Han är avstängd en vecka. Punkt
Ingen har förbjudit dig att fråga Anti men svaret finner du uppenbarligen inte hos Deeds eller de övriga "amatör-moderatorerna" så du får nog upprepa din fråga till ViB - om den nu är så väsentlig. Sen är ju ett forum inget som är en medborgerlig rättighet att få delta i så jag tror att du får svårt att hitta och få acceptans för nån "juridisk process" för dessa avstängningar. Om det stör dig mycket så är ju den för dig enklaste åtgärden att helt enkelt lämna detta forum och leta rätt på nåt annat som stämmer bättre med dina egna värderingar. Det är ju däremot en frihet man har i i vårt land.
Bryter man mot forumsreglerna gång på gång så bör man ju inte bli förvånad över att man blir avstängd.
Helt korrekt Pi..
Nej precis. Att det ens är en fråga förvånar mig.!
Jag vet att jag försökt förklara detta tidigare men det verkar inte riktigt gå in hos alla:
Vi Bilägare är en biltidning. Inte ett land. Och har därmed inget statsskick. I många fall är det viktigt att skilja på biltidningar och länder.
Som exempel är Sverige ett land, och en demokrati. De demokratiska rättigheterna i Sverige gör att vem som helst får säga (nästan) vad som helst utan att bli censurerad. Om det inte räcker som ledtrådar så är länder generellt sett betydligt större än tidningar, flera tidningar får plats i ett land men inget land får plats i en tidning. Tidningar hålls dessutom ofta ihop av häftklamrar, vilket kan jämföras med länder som hålls ihop av geologiska processer som jag inte är kvalificerad att förklara.
En annan viktig skillnad är att i ett demokratiskt land har alla myndiga rätt att rösta i allmänna val och därmed delta i att välja vem som ska styra landet. På en biltidning anställs chefer av förlaget baserat på meriter, referenser, löneanspråk och liknande.
För Vi Bilägares del innebär detta att genom den pressfrihet som ligger grundlagsskyddad tillsammans med yttrandefriheten så kan vi driva en biltidning utan att staten lägger sig i vad vi säger. Vi kan också ha en hemsida på internet och ett diskussionsforum på den hemsidan.
Det är alltså fritt fram att skapa tidningar, forum, hemsidor och mycket annat i Sverige. Inte fullt så fritt på Vi Bilägare.
Ett demokratiskt land har också juridiska processer, det har inte tidningar om det inte är inom ramarna för landets rättssystem. Avstängningar från forumet baseras alltså inte på juridiska processer och medlemskap på Vi Bilägares forum är inte grundlagsskyddat. Beslut om avstängningar, tidsbegränsade eller permanenta, fattas av moderatorer och administratörer allt eftersom de behövs.
Som exempel på detta så stänger jag nu av Antifeministen permanent eftersom hen ständigt använder forumet för att provocera, uppenbarligen har valt sitt användarnamn för att provocera och för att hen inte kunnat visa någon som helst hyfs eller respekt inför andra användare eller dem som fått förtroendet att moderera forumet.
TL;DR:
Lyssnar man på moderatorerna så blir man inte avstängd.
Haha! Gilla på den!
Andreas Svenssons klargörande här ovan borde klistras in på startsidan till forumet så att det är det första man läser innan man postar något... :-)
Är det inte fantastiskt när ViB går in och sätter ner foten så säg! :-)
Hoppas alla läser det Andreas skriver nu så slipper vi sådana diskussioner i framtiden!
Men det vore bra om det gick att förhindra förekomst av det jag skrev om i #149 i fortsättningen.
Tack för det klargörandet ViB! Mycket bra!
Saabnisse - avsåg du ditt inlägg #148 ?
Det var väl vettiga synpunkter som Andreas Svensson skriver
Jag skrev #149
Kanske missuppfattade dig Saabnisse men ditt inlägg hade #148 och Anti's #149 även om han citerade dig i sitt svar.
Det kan vara lite lurigt med # , när jag går tilllbaka är det #149, men det är ju så att om något inlägg raderas flyttas numrem och då stämmer det inte längre.
Jag ska försöka undvika staketen i fortsättningen. ;-)
"Det var väl vettiga synpunkter som Andreas Svensson skriver"
Det var mer än synpunkter tror jag men tekniskt kan man inte, i alla fall inte jag, se skillnad på vilka som företräder forumägaren, vilka som är moderatorer och vilka som är vanliga forumister. Det är lite av en brist jämfört med andra forum särskilt när tillrättavisande inlägg skrivs. Hur ska man tolka dem när man inte tydligt kan se vilken roll avsändaren har. Detta var dock bara en synpunkt. ;-)
Tycker att det är lite magstarkt att stänga av nickat Antifeministen permanent. Och då med en orsak som att nickat är provocerande.
De nick som ViB godkänner skall inte ligga någon användare till last som en del för en permanent avstängning.
Är för mycket godtycklighet ibland. Räcker gott med att ta bort de inlägg som anses kränkande.
Det står även att hen använde forumet enbart för att provocera så det ligger mer i avstängningen än bara hans omogna nick.
Som du kanske förstår så är det omöjligt att h en lista med "icke tillåtna nick" då folk är extremt påhittiga. Nicken godkänns inte i och med att man får sitt konto registrerat. Man skulle i teorin kunna skapa ett nick som heter Heil Hitler och få sitt konto registrerat. Jag anser att man ska kunna stänga av folk i efterhand på grund av att deras nick tex kan räknas som hets mot folkgrupp eller bara rent provocerande.
Jag tolkar Andreas Svenssons inlägg som att han stänger av Antifeministen som exempel!? En varning hade varit på plats i första hand och en tidsbegränsad avstängning. För allvarligt talat, så provocerande var inte Antifeministens inlägg i denna tråd.
Känns nästan som att det är andra orsaker, typ att det skall statueras exempel.
Skulle tro att de flesta uppskattar att ViB sätter ner foten mot den brist på respekt som finns mot regler och moderatorerna. Men det kommer alltid finnas folk som inte är nöjda. Personligen applåderar jag Andreas tilltag å det starkaste.
Leif, Det står forumet, inte tråden.
Vissa kanske tycker att det va magstarkt, andra att det va helrätt. Andreas inlägg är klockrent och borde , som prestigelös skrev, klistras överst!
Anti kan naturligtvis återkomma med ett annat nick, skriva vad hen tycker om teknikutveckling och jämställdhet i sin profil och låta bli att tjata samma sak i varje diskussion.
Allt frid o fröjd.
En "Fylking" - Äntligen!
Läs igen AL. Hen använde forumet enbart för att provocera. Namnet och hens provocerande profilbild var en bonus. Detta är bara ett led i den hårdare modereringen. Bra att ViB har samma inställning! "Förr" kunde man bete sig hur som helst och enbart bli redigerad. Gör man det nu så blir man kickad mycket snabbare. Självklart finns en viss tolerans men den är mycket mindre än innan. Anmälningarna har blivit mycket mindre sedan tidsbegränsade avstängningar börjat tillämpas. Inte alls lika många trådar ballar ur och det ser jag som ett framsteg! Sen finns det alltid de som "står bredvid" och tycker att det är kul när folk blir hackade på. Tyvärr så får de nu lägga bort sina popcorn och leta sig vidare.
Nu var detta inte meningen att det skulle diskuteras om Andreas gjort rätt eller fel. Tycker man att det är fel så får man i vanlig ordning kontakta ViB på mail.
AL
Nej nicket i sig är inte den direkta orsaken till avstängningen. Det finns en hel del på hen som bidragit till beslutet som ViB gjort.
Han har fått varningar från redaktionen innan ang diverse dumheter på forumet så beslutet anser jag är rätt.
Ditt sista stycke, där är vi helt överrens.. Vi gör så gott vi kan.
Problemet var väl i första hand inte åsikterna, utan det ständiga och tröttsamma propagerandet? Samma visa om och om igen, utan att bemöta eventuella motargument. Som en papegoja. Om någon enbart är intresserad av att repetera sitt mantra, tyder det på att intresset för provokation är större än det för diskussion.
Diskussion med oliktänkande är naturligtvis mer intressant än diskussion med någon som tycker likadant. Men diskussion med en oliktänkande papegoja är liksom ingen diskussion.
Om man känner sig provocerad eller inte beror väl i hög grad på vilken/vilka åsikter man SJÄLV har, misstänker jag. Sedan späder den egna personligheten på dvs om man normalt låter saker "rinna av" eller om man låter sig irriteras. Har man dessutom en jobbig arbetssituation eller familjeproblem osv så tröttnar man antagligen fortare. Så det som behövs är ALLMÄNNA och NEUTRALA regler för vad som är acceptabelt på ett forum eller inte. Ytterst finns givetvis lagen om elektroniska anslagstavlor med förbud mot hets mot folkgrupp osv.
Edit: Såg att det fanns regler via en länk långt ned nu. Utmärkt. Då borde en absurt upprepad ståndpunkt falla under regeln om spam.
Så Antifeministen blev avstängd? Inte för upprepade brott mot forumreglerna, utan för att hen skrev "dumheter" och var irriterande och tjatig? Jag kan nämna en hel del andra nick som kvalificerar för detta.
Sen antar jag att ni är medvetna om att ni inte kan utestänga en individ, utan hen lär komma tillbaka, argare än någonsin? Och vips kanske ni har en ny Uno på halsen ...
Som jag sagt förut så lämnar ViB's digitala mognad en hel del att önska.
Vart står det att han blev avstängd för att skrivit dumheter? Hen har blivit varnad flera ggr för att ha brutit mot reglerna. Jag förutsätter att ViB skött detta på rätt sätt och har ingen anledning att ifrågasätta deras agerande. Deras forum, deras regler, deras rätt att göra precis vad de vill. Vi medlemmar får bara hänga med i båten.
Självklart skall användare stängas av! Kommer de tillbaka får vi hantera det då. Uno kommer på besök men åker ut direkt han upptäcks. Inte speciellt svårt eller jobbigt. Jobbigare är det för han som måste registrera en ny mail för varje konto. Sen är inte alla lika "engagerade" som Uno. Alla kommer inte tillbaka, argare som du skriver. Vissa har faktiskt lite vett bakom pannbenet även om de råkat ut för en avstängning.
ViB's digitala mognad har jag inga åsikter om men någon kommer alltid vara missnöjd.
Fick det intrycket och jag har aldrig sett honom skriva något som bryter mot reglerna. Visst, han kan vara rätt irriterande och enkelspårig, men så är livet och han är långt ifrån ensam.
Självklart får ViB göra precis som de vill med sitt forum om man ska vara krass, men samtidigt är det just detta synsätt som bevisar ViB's digitala omognad och de skjuter sig själva i foten för om 10 år finns papperstidningen inte kvar ...
På hens gästbok så kunde man tidigare se att hen blivit varnad av redaktionen för just regelbrott. Skulle tro(utan att veta) att det ligger till grund för hans avstängning.
Deeds, nu är han tillbaka och igång igen, dvs fortsätter tjafsa om gamla nick. Och detta alltså av en person som själv har ett gammalt nick som hen inte vill bli ihopkopplad med.
http://www.vibilagare.se/forum/vi-bilagares-forum/koprad/pendlar-familjebil-tips?page=1
Åter ett av unos nick. Nu är det verkligen på tiden att ViBs It- gäng gör något åt det här!
Just nu tycks "ettan" ha många olika alias på G...
Vem är "ettan" enligt dig Pi?
Tror inte det är du i alla fall, christer... Kan givetvis som alltid ha fel men det var inte dig jag syftade på.
F ö är det dags att införa nån form av koll på nya alias - i vart fall en tidsmässig fördröjning till dess man kam använda dom.
Dock hindrar ju inte det att man som en viss potentat här kan ha ett antal alias "vilande" för att sen använda nåt av dom om hans senaste blir spärrat.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.