Mazda Xedosen har nu hittat ett nytt hem, dax för nästa ekipage.
Valet står mellan Honda Legend 2006 eller Mercedes CLS 500 av samma årgång.
Åsikter om den ena eller den andra mottages tacksamt.
Mina olika kandidater påminner i mina ögon litet om
ett gammalt ordspråk runt klockor:
"If you want to impress your friends, buy a Breitling.
If you want to impress yourself buy a King SEIKO"
Vad säger ni?
Kommentarer
Det fanns även en faktor av att man har en tendens att jämföra vanliga japanska märken med tyska premiummärken, därav resonemanget om japanska lyxbilsmärken och att man ska jämföra premiummärken med premiummärken, inget annat. Och då blir sånt som skrammel mycket viktigare att undvika. Om man tänker på en Mercedes kan det då vara viktigare att bilen inte skramlar framför att den kan gå sönder lite för ofta. Det viktiga är upplevelsen vid färd och därmed är det ett annat fokus på premiummärken än vanliga märken. Just Honda Legend är dock ett specialfall och att betrakta som en premiumbil, ska väl då rimligen bedömas efter det.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Honda_Legend
Fakta är att Honda är driftsäkra och förhållandevis problemfria generellt som märke, tillhör dom bästa.
Har man inte koll på det så har man inte koll på något när det gäller kvalitet.
Det är dock inget premiummärke, viktigt att förstå skillnaden, det var poängen.
Skrammel och lacksläpp efter fyra månader är väl definitivt fel?
Att bilen inte är mjukt fjädrad, särskilt tyst eller att drivlinan inte faller dig i smaken är väl sådant som man upptäcker vid provkörning eller om man bemödar sig att läsa ett test. Frågan är varför du köpte en Civic eftersom aversionen främst tycks handla om att det är en bil med egenskaper som inte passar dina önskemål.
Växelllådan fanns inte för provkörning.
Hård kass bakfjädring och något hög ljudnivå är kanske något man märker ju mer man kör.
Att lacken var dålig märker man med tiden inklusive usla karosspassningar.
Skrammel var ju ingen ide att felanmäla eftersom det kom på tiotalet ställen.
Lack och skrammel är något som diskuterats otroligt mycket liksom flera av de andra synpunkterna på det utmärkta hondaforumet civinfo.
http://www.civinfo.com/forum/bugs-faults-irritations/
Den generation jag hade, kolla på mängden felrapporter och antalet postningar!
Toyota Legend, Toyota Accord och Toyota Civic?
Min Honda var monterad i England, men såvitt jag vet var det mesta av hårdvaran skeppat från Japan.
i-Shift blev ju sågad i alla provkörningar. Märkligt att man överhuvudtaget använde en sådan låda, men det är ju så att säga by design och inte något fel. Den manuella lådan är däremot mycket trevlig.
Att inte felanmäla skrammel för att det kommer från flera ställen förstår jag inte heller. Ännu större skäl att reklamera. Hade också skrammel i min Civic, men det åtgärdades av återförsäljaren.
Hävdar alltså inte att Civic är felfri, men att använda din fyra månader långa erfarenhet av en bil samt räkna poster i ett forum för att dra slutsatser om usel kvalitet är väl lite förenklat? Finns det något stort forum för en bilmodell som inte innehåller typiska felrapporter? Skrammel i interiören, ojämn lackkvalitet och fukt i baklyktor verkar ju t ex vara vanligt på Civic gen 8. Det betyder dock inte att modellen nödvändigtvis är så usel som du hävdar.
Nu tar vi varandras händer och sjunger "We shall overcome..."
Mina erfarenheter som Mercedes-ägare kanske tas upp i en annan tråd någon gång.
Ser fram emot att följa dina erfarenheter som Mercedes-ägare.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.