Nästa artikel
Nya Renault Scenic – fakta och bilder
Genève 2016

Nya Renault Scenic – fakta och bilder

Publicerad 3 mars 2016
Renault Scenic 2017.
Renault har offentliggjort fjärde versionen av den lilla flexbilen. Jämfört med föregångaren har den växt till sig.
I och med lanseringen av första Scenic 1996 säger sig Renault ha uppfunnit MPV-klassen (Multi Purpose Vehicle), eller flexbilen, som vi brukar kalla den. Nu är fjärde generationens Scenic är här.

Bilen har växt på alla håll och kanter, +4 centimeter på längden +2 centimeter på bredden och +1,3 centimeter på höjden. Som vi tidigare berättat får bilen en tredelad vindruta lånad från Espace, som ska ge bättre sikt runtom. I bagageutrymmet får det plats 572 liter och 63 liter extra förvaringsutrymme finns i kupén.

20160303094546.jpg?itok=RjFbiR45

Det finns två bensinmotorer på 115, respektive 130 hästkrafter med en sexväxlad manuell låda. När det gäller dieseldrivet går det att välja på sex alternativ i en 1,5 eller 1,6-litersmotor med effekt mellan 95-160 hästkrafter. Växellådan här är antingen samma som i bensinversionen eller EDC automatlåda i sex eller sju steg. Den manuellt växlade dieselmotorn på 110 hästar erbjuds även med hybrid assist, där ett 48-voltsbatteri gör att en elmotor kan stödja förbränningsmotorn i acceleration och återvinna bromskraft. Autobroms med fotgängarsensor är standard.

Sverigepremiär för nya Scenic blir i slutet av detta år. En längre version av bilen – Grand Scenic – offentliggjörs innan sommaren. Priser är än så länge inte officiella.

20160303094600.jpg?itok=Ur6Kv4vH
 
Klicka på bildspelet för att se fler bilder.
 
Diskutera: Vad tycker du om nya Renault Scenic?

Relaterade bildspel

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#l • Uppdaterat: 2016-03-04 08:54
Raphael

Jag tycker det är både uselt och oseriöst att döma ut hur nya Scenic klarar en kollision med älg och hur de dubbla A-stolparnas och deras konstruktion fungerar i en sådan kollision. Bilen visas nu på Geneve-mässan, jag tror inte att de som dömer ut Scenics krocksäkerhet har sett bilen i verkligheten och på riktigt synat konstruktionen, än mindre har några data från krockprov att tillgå. Det blir bara oseriös spekulation.

#m • Uppdaterat: 2016-03-04 12:57
saabnisse

@ Raphael, "än mindre har några data från krockprov att tillgå". Tror du Renault har gjort några krockprov med älg?
Jag tror inte de hört talas om sådana djur!

#n • Uppdaterat: 2016-03-05 14:48
Roy J

Jag får nog instämma med både saabnisse och AL.
Vad beträffar älgar är det här en uppenbart sämre konstruktion än Saab:s.
Jag håller inte med designern om att det krävdes stora hjul för att få ihop linjerna. De ser faktiskt för stora ut - och är det också med tanke på plånbok och utrymmen.

Annars gillar jag bilen skarpt!

#o • Uppdaterat: 2016-03-10 10:46
benny karlsson

Bilens linjer är ok ända tills man ser dom groteska fälgarna. Hade vart bättre att ge designkillen ett par nya glasögon. Har i familjen god erfarenhet av Renault, från R8, R16 och nu Megane. Bilarna har för oss varit helt problemfria vilket jag tyder positivt. Men är det standard med 20 tum´s fälgar så går den bort för oss. Tycker det ser för j......t ut.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.