Bilfrågan: Trovärdig GPS?

Hahahahahaha

Läste ju genom rts allt mer krystade bortförklaringar igen. Såg att han inte var säker på om hans hastighetsmätare visade tre gånger så hög hastighet eller hälften så hög. Ett tips är ju att Herr Rts borde förstått redan innan att nåt var knas. Exempel 1 Rts hastighetsmätare visar 55 km i timmen på motorvägen. Inget konstigt här, här är allt som det ska !!!!. Exempel 2 Rts kör i 150 km/h i stan. Inget konstigt här heller, här är allt som vanligt.

Jag förstod att något var knas, precis som Bilprovningen.

Det är bara vissa kombatanter här som inte tror att Bilprovningen förstår att något är knas, utan godkänner en hastighetsmätare som visar fel hastighet. ;)

Med detta får du sista ordet. En klockren pyrrusseger

Man diskuterar väl inte för att "segra" utan för att lära sig nya saker och dela med sig av sina erfarenheter, som hur Bilprovningen arbetar och vad som kan bli resultatet. Det går alldeles utmärkt att okulärbesikta en hastighetsmätare och underkänna om den visar fel hastighet. Svårt att förstå hur ni kan tvivla så länge på något så självklart. Men om man går in bara för att "segra" kanske förklarar saken. :(

"Rts" : Problemet var bara att du missade frågeställningen om man kunde lita på sin GPS och du blandade in att hastighetsmätaren kontrolleras utav bilprovningen,vilket den inte gör på det sättet som du först ville påvisa.
För att föklara lite tydligare så vet inte SBP om din riktiga fart är 90 eller någon annan hastighet då mätaren visar just 90.

Däremot kan de förståss underkänna dig under de omständigheter som du har nämnt men det är som sagt en helt annan fråga.

Det som skulle påvisas var att Bilprovningen godkänner bilens hastighetsmätare, samt att ingen institution godkänner GPS som hastighetsmätare.

Det är inte "omständigheterna" som är det intressanta, utan hur det fungerar och vad som faktiskt gäller. Reglerna säger att en hastighetsmätare inte får visa en hastighet som är mindre än den verkliga. Därför kan man inte lita på en GPS, eftersom den ibland visar för låg hastighet.

Jag har aldrig varit med om att Bilprovningen släppt igenom en bil där den verkliga farten ligger utanför toleransområdet då bilens hastighetsmätare
visar 90 km/h. (Dvs visad hastighet (v1) minus verklig hastighet (v2) ska vara samma eller mindre än v2/20+10 och det gäller mellan 40-140 km/h verklig hastighet).

Teoretiskt sett kan de självklart missa det, men då pratar vi om extrema specialfall och inte hur det fungerar normalt sett. Generellt kan man lita på bilens hastighetsmätare som är kontrollerad och godkänd, till skillnad från GPS som överhuvudtaget inte kan komma ifråga för ett godkännande även om de skulle fixa det där med tunnlarna.

Men för i helvete Rts

Ge upp nu för fan, lägg dig platt, var tyst, erkänn att du har fel.

Men framförallt DET RÄCKER NU

Meh... du kan väl börja med att bestämma dig för om du tycker att jag har rätt eller fel. nyligen gav du mig rätt, även om det var lite motvilligt... (Pyrrhusseger osv)

Så låt mig då förklara. En Pyrrhusseger är när du ensam står kvar med en upplevd känsla att vara en vinnare. Du har tömt ditt förråd av trovärdighet. Dina batterier av sanningshalt är slut. Din respekt har du strött med till den grad att den är restnoterad. Ingen kommer att bry sig om dig på detta forumet efter detta. Förstå det. Snälla....,,

Detta blir mitt slutgiltiga svar till dig, förstår du inte nu så kommer du aldrig förstå

Rts, du kan få tycka att du har rätt om du vill, men jag delar fortfarande inte din uppfattning ändå.