"När jag kör i 90 km/tim visar GPS:en till min förvåning 85. Ska jag lita på hastighetsmätaren eller GPS:en?" Vi Bilägare svarar.
På vardagar svarar Vi Bilägare på läsarfrågor om bilar och trafik.
FRÅGA:
Jag har införskaffat en GPS. Och till min förvåning kan jag konstatera att när jag kör i 90 km/tim så visar GPS:en 85. Vilket ska jag lita på, hastighetsmätaren eller GPS:en? När jag kör 110 enligt GPS visar mätaren 116 och så vidare.
Det kanske är därför man tyckt alla kört för fort tidigare. Vad jag förstår är väl GPS:en trovärdigare eller?
Curt Alge
SVAR:
En GPS ger korrekt fart medan bilens hastighetsmätare oftast visar för hög hastighet.
Bengt Dieden, Vi Bilägare
Diskutera: Hur skulle du svara på frågan?
Mer från Vi Bilägare
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Jo, de testar hastighetsmätaren. Du kan ju fråga din bilprovare varför min hastighetsmätare blev underkänd när den visade fel hastighet... Jag tror knappast att besiktningsmannen begick något tjänstefel där.
Jag har däremot aldrig hört talas om att Bilprovningen tillämpar "tillsägelser". Vad betyder det? Vad skall man göra med en "tillsägelse"?
Utdrag från protokoll från Kontrollbesiktning:
Övrigt
Övriga detaljer som kontrolleras är kopplingsanordning, hastighetsmätare samt varningslampor för ABS och motorelektronik.
(Detta sker genom okulärbesiktning).
Bra att veta- Notering
Notering av begynnande fel i protokollet sker när bristens omfattning ännu inte innebär anmärkning.... osv.
(Här kan en tillsägelse ske istället för en anteckning i protokollet beroende på grad av fel)
Mer information från www.bilprovningen.se
Skulle gissa att okulärbesiktningen av hastighetsmätaren är av naturen
(fungerar eller fungerar inte)
Ja, det okularbesiktning som gäller, ingen mätapparatur. Så var det i mitt fall också.
Visar hastighetsmätaren då fel hastighet till exempel 30 km/h när det i själva verket går i 90 km/h får man underkänt. Hastighetsmätaren är en trafiksäkerhetsdetalj och Bilprovningen får hel tenkelt inte släppa ut folk i trafiken som kör omkring i 90 km/h ute bland skolor och barn om de kan förledas att tro att det bara går 30 km/h när de kollar på mätaren. Återigen som exempel alltså. Men ganska självklart om man tänker efter.
Mistro: GPS fungerar inte alltid så bra i en stad med höga hus och inte alls i tunnlar! Kan bli problem med lagtolkning där om man åker fast!
Nä det är klart,tunnlar är ju ett problem för GPS ;) ..tänkte inte på det!
Det var bara ett exempel... jag skrev det två gånger till och med, så att alla skulle förstå......
Suck!
Suck? Varför de skall köra 90 knyck om din hastighetsmätare visar en tredjedel av verklig fart vid provkörning i 0-50 km/h? Man behöver inte vara Einstein för att förstå, att då visar den sannolikt även en tredjedel när det går i 50-100 km/h. Jag förstår att det inte är raketforskare som hänger här, men kom igen.
Okej Rts
Vi är alla då överens om att en GPS visar rätt
Att en hastighetsmätare visar för hög hastighet. (Mycket av den enkla anledningen att ett däck som är slitet har en annan diameter än ett nytt däck)
Att du inte heller är raketforskare
Att man inte kan ha en gps som enda hastighetsmätare då den tappar kontakt med satteliterna i exempelvis tunnlar
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.