Bilfrågan: Kan jag häva leasingavtalet?

På vardagar svarar Vi Bilägare på läsarfrågor om bilar och trafik. Vill du att vi ska svara på din fråga? Fyll i formuläret eller mejla till bilfragan@vibilagare.se.

Fråga:
Jag leasar en Renault Captur sedan i augusti – det är en bra bil och lagom stor. Men i september var det inbrott i bilen – mediemodulen blev stulen. Nyligen hände precis samma sak igen.
Det här ställer till mycket oreda för mig, för det är svårt att hitta verkstadstider. Det blir lång väntan och det kostar mycket att ha hyrbil. För att inte tala om självrisken.
Jag börjar tycka att det är orimligt att leasa en bil som är så enkel att stjäla mediemodulen från, och undrar om det finns möjlighet att häva ett leasingavtal på grund av detta. Att ha en bil som det regelbundet blir inbrott i är ju ingen hit...
Henrik
 
Svar:
För att hävning ska bli aktuellt krävs att det är ett ursprungligt fel av väsentlig betydelse som kvarstår efter att bolaget fått möjlighet att avhjälpa felet. Därmed kan inte hävning bli aktuellt i detta fall. Konsumenten kan givetvis säga upp avtalet, men riskerar då att få betala ersättning beroende på vad som framgår av avtalet. Rörande själva skadan kan frågan lyftas om inte konsumenten borde ha ett presumtionsansvar för uppkomna skador, det vill säga att konsumenten inte ansvarar för en skada om konsumenten kan göra sannolikt att skadan uppkommit utan uppsåt eller oaktsamhet från dennes sida.
Frågan blir om konsumenten under perioden som bilen är på verkstaden bör slippa betala hyresavgiften till leasinggivaren, eftersom konsumenten under denna period inte har tillgång till den avtalade leasingbilen. Det får anses tveksamt om konsumenten ska vara skyldig att fullgöra sin del av avtalet i en situation när leasinggivaren inte fullgör sin.
Konsumenten bör även undersöka om försäkringen täcker hyrbilskostnaden.
Rörande ersättning för kostnader bör konsumenten vända sig till ARN.
Malin Johansson, Konsumentverket

Diskutera: Vad tycker du om svaret?