Audi A3: Plus och minus

Peugo:
V40 bör inte jämföras med Peugeot 508, de tillhör inte samma storleksklass.
V40 är knappast rymlig jämfört med t.ex Peugeot 308 heller, men är inte gjord för att konkurrera med den.
Den ska jämföras med andra små så kallade "premiumbilar" typ A3, BMW 1, MB A-klass. Och då står sig V40 väldigt bra.

I detta nya test får A3 högsta betyg för sitt finlir.
Men jag förstår inte varför känslan i reglage osv. värderas så högt av Er som testar. Och i testet skriver Ni: Det största problemet med V40 är att den inte är en Audi A3 !
Nej tur är väl det, för så slätstruken som A3 är.....
A3 är trist både in och utvändigt, även om det på många sätt är en bra bil.
Men en bil i denna "premiumklassen" måste ha lite design också !
Och lite "vill ha" känsla, och det kommer inte A3 i närheten av tycker jag.
Nej då lockar både BMW 1 och MB A-klass mer än A3.
Men i mitt tycke är V40 kungen i klassen just nu.
Särskilt med automatlåda och D3 eller D4 motorn, helt underbar.

Irvor, skenade lite iväg men menade att Volvo (och andra "premium" bilar) är ofta välidgt trånga -> man får mindre utrymme för pengarna.

Peugo:
Visst är det så.
Inte känns dessa "premiumbilar" förnuftiga heller.
Men de tilltalar ofta ändå och skapar "vill ha-känsla"
Annars finns det många, mycket billigare och mer praktiska bilar.

Irvor, tydligt tecken på att att du inte är av de tänkta kunderna?
En av Audis säljargument är kvalitetskänslan.
Något som jag tycker är väldigt viktigt.
Design är en smaksak, så det är knappt värt att diskutera.

Hyrde bil i Geneve. Tänkte inte på vilken bil det var. "Gick väl bra", var min enda reflektion. Såg sen när betalde att det var en Audi A3. Inte en bil att komma ihåg m.a.o. Men vill man ha en sån som går och inte märks, är den helt ok..
Att den nya skulle vara rolig, är ett djärvt påstående.