Vi Bilägare 11/2012 – nytt nummer

leifer, i praktiken står svaren på ditt svammel i mitt första inlägg i denna tråden (med MINA ord!) kombinerat vad jag har skrivit i flera inlägg under våren och sommaren.

Jag tror att det känns bra för dig om jag ger dig sista ordet - du brukar vilja ha det så. Men det innebär INTE att du har rätt för det.

Leifer blir lite väl mångordig, men jag håller med om att Kaptens omhuldande av Mercedes rimmar illa med snyltandet i tidningskiosken. Inget jag heller skulle skryta med.

Jag har prenumererat på Vi Bilägare sen urminnes tider, även när jag varit långtidsarbetslös. Då nöjde jag mig med att köpa enstaka nummer av AM&S och kolla TV på biblioteket.
Numer hittar jag det jag behöver i den balanserade tidningen Vi Bilägare och på Internet.
Om man ska prenumerera på en biltidning så lär man inte kunna få mer för pengarna än med just Vi Bilägare.

Trots det jag skrev nyss så kunde man faktiskt märka en liten favorisering av Volvon i det senaste testet. Vissa nackdelar, som troligtvis annars skulle nämnts, nämndes nu inte.
Jag har inte tidningen framför mig, så jag kan inte just nu exemplifiera.

Roy, jag har inte läst testet än, men jag tror dig om den saken att man har favoriserat Volvon - det gör man varje gång eftersom det är enda chansen att få en Volvo att nå "ända fram", så att säga. Även på Teknikens Värld har man varit duktiga på detta favoriserande av främst Volvo - för att inte tala om hur det lät på Trafikmagasinets tid när Stor-Klas och Lill-Klas höll låda.
Om Roy sedan tycker att jag "omhuldar" Mercedes borde han ha insett fyra saker: a) Jag tar ganska ofta upp problem som Mercedes har; b) Jag kritiserar ganska ofta den gamla Mercedsledningen; c) Jag kritiserar ganska ofta "fula" Mercedesmodeller som till exmpel GLK och Maybach; d) Jag "försvarar" Mercedes mot främst leifers oändliga kanonad av orättfärdig och överdriven kritik - du borde faktiskt ha insett leifer bedriver häxjakt på märket (du har väl inte glömt att leifer skrev att han kände glädje över att Mercedes hade fått problem på senare år!!! - hur seriös är man då som "debattör"???). Detta "försvar" måste plockas fram väldigt ofta och effekten för den ouppmärksamma personen blir att jag framstår som en märkesfanatiker. Inget kan vara mer fel.
Sug på detta en till gång och gör det länge: leifer kände glädje över Mercedes bekymmer ...

Läs 2012-09-21, 21:26 igen. Läs också mitt svar till Roy, punkterna a till och med c - hoppa över punkten d om den blev för mycket. Adjö.

Nu vet vi, den 21 september kommer kaptenen att skriva ett inlägg, undrar vad det kommer att innehålla?

trasten, så det kan bli =) Men för ordningens skull: 2012-09-01, 21:26.

Leifer, du tenderar att hänga dig kvar vid vissa ämnen (som allt Kapten gjort), trots att det egentligen är utagerat. (Fast jag gillade rent språkligt dina ironiseringar över Mercedes förträfflighet.)

Kapten, måhända har du kritiserat Mercedes i någon detalj, men det absolut dominerande intrycket är att du uppfattar Mercedes som riktmärket för alla andra tillverkare och att där finns en själ som bygger på anor.
Nu var det inte egentligen den åsikten jag kritiserade (du får ju tycka vad du vill), utan motsättningen mellan att anse märket är värt pengarna samtidigt som du snålar med tidningsläsandet - vilket också var vad som triggade leifer.

Klart att du ska köpa tidningen Kapten, speciellt senaste numret då du själv är med där ;)