Nästa artikel
Rosttest: Mitsubishi Eclipse Cross (2018)
Rost

Rosttest: Mitsubishi Eclipse Cross (2018)

Publicerad 6 december 2018
Mitsubishi Eclipse Cross.
Vältäckande slitskydd undertill, men bakläxa för smutssamlande hylla. Läs mer i Vi Bilägares rosttest.
Eclipse Cross har både kaross och bränsletank av plåt. Invändig behandling saknas i huv, dörrar och baklucka. Huv och dörrar har dock bra tätningar, medan bakluckans är acceptabla. De främre innerskärmarna är av plast och de bakre av filtmaterial och innanför dem finns ingen behandling.

Däremot har underredet, som saknar täckande plastsköldar, ett bra och vältäckande slitskydd. Någon invändig behandling i balkar och hålrum finns dock inte. Bakläxa får även de bakre skärmkanternas smutssamlande hylla och tröskellådornas nedåtvända otätade skarvar. En annan rostrisk är A-stolparnas fuktsamlande ljudisolering. 

Rostskyddsgaranti: 12 år.

Besiktningen gjordes av Rostskyddsmetoder AB

Testinformation

Betyg rost: 2 av 5

Betyg

  • 5. Materialval, konstruktioner och övriga skyddsåtgärder är effektiva. Rostangrepp bör inte komma inom de första sex åren.
  • 4. Välgjort rostskydd med några tveksamma konstruktionslösningar som på sikt kan orsaka problem.
  • 3. Normalbra rostskydd där någon form av behandling gjorts i fabrik eller i efterhand. Konstruktioner/material kan under en tid rädda sämre behandling.
  • 2. Behandlingen är sparsam eller saknas ofta helt och hållet. Oftast enbart material av stål. Angrepp inom några år, inte alltid synliga för blotta ögat.
  • 1. Undermåligt rostskydd. Bilarna klarar inte en vinter på saltindränkta vägar utan angrepp. Behandling rekommenderas omgående.
Så här går rosttestet till:

Det är insidan som räknas. En vacker utsida behöver nödvändigtvis inte betyda inre egenskaper av toppklass. Vi Bilägares rostskyddstester bygger på prognoser, en samlad bedömning av hur väl en bilmodell kan motstå angrepp under garantitiden. Som ett viktigt instrument används fiberoptik för att kunna kika in i hålrum och balkar. Märk väl att prognoserna inte inkluderar lackkvalitet som också kan ge rostskador, utan enbart grundskyddet. Framtida lack- eller limsläpp är omöjliga att förutse. Revidering av betyg förekommer om uppföljningar efter några år visar på annat resultat.

Kriterier för bedömningen:

Material: Upphängningar av aluminium och karossdelar av aluminium eller plast ger plus i kanten. Så länge materialet enbart består av stål finns alltid rostrisk. Aluminium kan vid galvanisk korrosion ge så kallad vitrost.
Design: Konstruktioner med avsikt att bygga bort rostfällor premieras, ju färre skarvar desto bättre. Stänkskydd för att förhindra blästring är också en del i bedömningen.
Rostskyddsmedel: Förzinkningen (galvaniseringen) nöts ned med tiden, liksom grundlacken. Nötningsskydd och vax i hålrum och skarvar ses som en bra gardering.
Tätning: Skarvar behöver limmas och tätas. Hur väl detta har gjorts påverkar bedömningen.
Instängd fukt: Plastskydd som inte håller tätt och filtmaterial/polymerer som binder fukt är en grogrund för framtida angrepp.
Prisnivå: Rostskyddsbetygen sätts i relation till den pris- och storleksklass som granskad bil tillhör. Det betyder att kraven ökar ju högre status och prisnivå som bilen har.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2018-12-09 19:35
Raphael

Både bensin och dieselmotorer behöver reningsteknik, en modern bensinmotor behöver partikelfilter för att minska skadliga utsläpp och det är dyrt. Och det finns dessutom inte bio-bensin att köra på men det finns bio-diesel, som dessutom ger lägre utsläpp genom högre syrehalt och därmed effektivare förbränning än fossil diesel.

#c • Uppdaterat: 2018-12-10 08:59
mso 1000

Ser ut som en gammla Volvo 740 på undersidan.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.