Nästa artikel
Rosttest: Ford S-Max (2018)
Rost

Rosttest: Ford S-Max (2018)

Publicerad 18 maj 2018 (uppdaterad 28 augusti 2018)
Ford S-Max.
Rost redan efter 250 mil! Läs mer i Vi Bilägares rosttest.
Karossen är av stålplåt med dåligt tätade hörn på motorhuv och dörrar. Stänklappar saknas. Både huv och baklucka saknar invändig behandling. Länkarmarna är av aluminium och bränsletank i rostfritt stål. Bandet runt tanken har dock vanligt stål. Innerskärmarna är av plast fram, filt bak och den bakre skärmkanten har bra utformning.

Mellan framskärm och A-stolpe finns vattenabsorberande ljudisolering. Tröskelskarven är nedåtvänd men är bra tätad. Bara vissa balkar har vaxbehandlats. Undertill är det begränsat slitskydd. Motorvaggan har redan börjat rosta på flera ställen efter bara 250 mil! 

Rostskyddsgaranti: 12 år.

Besiktningen gjordes av Rostskyddsmetoder AB

Testinformation

Betyg rost: 2 av 5

Betyg

  • 5. Materialval, konstruktioner och övriga skyddsåtgärder är effektiva. Rostangrepp bör inte komma inom de första sex åren.
  • 4. Välgjort rostskydd med några tveksamma konstruktionslösningar som på sikt kan orsaka problem.
  • 3. Normalbra rostskydd där någon form av behandling gjorts i fabrik eller i efterhand. Konstruktioner/material kan under en tid rädda sämre behandling.
  • 2. Behandlingen är sparsam eller saknas ofta helt och hållet. Oftast enbart material av stål. Angrepp inom några år, inte alltid synliga för blotta ögat.
  • 1. Undermåligt rostskydd. Bilarna klarar inte en vinter på saltindränkta vägar utan angrepp. Behandling rekommenderas omgående.
Så här går rosttestet till:

Det är insidan som räknas. En vacker utsida behöver nödvändigtvis inte betyda inre egenskaper av toppklass. Vi Bilägares rostskyddstester bygger på prognoser, en samlad bedömning av hur väl en bilmodell kan motstå angrepp under garantitiden. Som ett viktigt instrument används fiberoptik för att kunna kika in i hålrum och balkar. Märk väl att prognoserna inte inkluderar lackkvalitet som också kan ge rostskador, utan enbart grundskyddet. Framtida lack- eller limsläpp är omöjliga att förutse. Revidering av betyg förekommer om uppföljningar efter några år visar på annat resultat.

Kriterier för bedömningen:

Material: Upphängningar av aluminium och karossdelar av aluminium eller plast ger plus i kanten. Så länge materialet enbart består av stål finns alltid rostrisk. Aluminium kan vid galvanisk korrosion ge så kallad vitrost.
Design: Konstruktioner med avsikt att bygga bort rostfällor premieras, ju färre skarvar desto bättre. Stänkskydd för att förhindra blästring är också en del i bedömningen.
Rostskyddsmedel: Förzinkningen (galvaniseringen) nöts ned med tiden, liksom grundlacken. Nötningsskydd och vax i hålrum och skarvar ses som en bra gardering.
Tätning: Skarvar behöver limmas och tätas. Hur väl detta har gjorts påverkar bedömningen.
Instängd fukt: Plastskydd som inte håller tätt och filtmaterial/polymerer som binder fukt är en grogrund för framtida angrepp.
Prisnivå: Rostskyddsbetygen sätts i relation till den pris- och storleksklass som granskad bil tillhör. Det betyder att kraven ökar ju högre status och prisnivå som bilen har.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2018-05-18 21:19
Reinhard

Skärmkantsrost efter 8 månader enligt vib bilägare,det är iofs EN användare men det säger nog att ViB ligger nära sanningen ang Fords kvalitetsproblem.
Känns som att många Fordägare köper annat nu, idag köpte kompisen en korean efter att ha kört Ford i åratal.

#c • Uppdaterat: 2018-05-20 19:56
saabnisse

Som Peter B skriver blir säkert inte motorvaggan något problem, men att banden till bränsletanken inte är rostfria tycker jag är obehagligt.
Att tappa en tank p.g.a. avrostade band kan få mycket obehagliga följder!

#d • Uppdaterat: 2018-05-18 21:56
Bond

Rost är Fords minsta problem.

#e • Uppdaterat: 2018-06-02 20:05
Christer Krippa Hartzell

Jag är definitivt ingen älskare av Ford. Men jag kan konstatera att era rost tester inte är seriösa. Under åren som gått har ni lyft fram så kallade "premiumbilar" (va faaan nu är det) som AUDI, Mercedes, VW och Tesla mfl som fått jättebra resultat. Kolla tex Mercornas skick efter 6-10 år. Rena rostburkar som är värre än gamla Fordar. Vi hade en Toyota Yaris (99:a) i 15 år utan en enda rostskada varken i plåt eller underrede men den var utdömd som stor rostrisk. Förklara det !!!!! Nu åker vi bara Citroen eftersom det ger mest för pengarna både vad gäller utrustning ,komfort, säkerhet, rostskydd och fjädrings och ljudkomfort.......Visa en enda "premiumbil" som slår det....för samma pengar.!!!!!

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.