Nästa artikel
Opel Insignia vs Toyota Avensis - sport mot komfort
LÄS VI BILÄGARES STORA TEST:

Opel Insignia vs Toyota Avensis - sport mot komfort

Publicerad 13 mars 2009 (uppdaterad 10 september 2019)
På papperet är de ganska lika, Opel Insignia och Toyota Avensis. Men i verkligheten är det två helt skilda personligheter som nu ska slåss om köparna i familjeklassen. Sport eller komfort? Det beror på. Körglada Insignia är förarens bil, passagerarna gillar Avensis bäst. Båda är bra köp för sin kategori.

Titeln Årets Bil i Europa brukar vanligen gå till små bilar. 2009 blev ett undantag. Opel Insignia vann, dock med bara en enda poäng (över Ford Fiesta). 20 av juryns 59 ledamöter röstade på Insignia och i motiveringarna nämns ofta orden "stil", "teknik" och "innovation".

Toyota Avensis lär däremot inte bli Årets Bil när den tävlar i höst, trots att den också har en del innovativ teknik och en särpräglad stil.
Med Insignia tar Opel ett krafttag för att skaffa sig mer status och yngre köpare. Bilen ersätter Vectra som aldrig riktigt lyckades ta sig ur gubbfilen. Därför skickas det 21 år gamla namnet till historien tillsammans med den tredje generationen av Opels stora familjebil.

Inget hos Insignia påminner om föregångaren. Inte ens Opelmärket. Det har fått ny design och blivit större med mer självsäker glans.

Bilen är byggd på en ny teknisk bas som kallas Epsilon II och som är gjord för att passa en massa GM-modeller, även nya Saab 9-5. Jämfört med Vectra är Insignia större: över 20 centimeter längre och fyra centimeter högre.

Skymmer sikten
Men att Insignia i själva verket är hög märks inte. Det säger åtminstone de passagerare som dängt huvudet i dörrkarmen när de klivit in i baksätet. Det gör många, för Insignia påminner om en sportkupé med tak som sluttar kraftigt ned mot aktern. Långa passagerare får huka sig kraftigt för att ta sig in baktill. Väl på plats upptäcker de att taket skymmer nästan all sikt åt sidan.

Föraren upptäcker samtidigt att passagerarna döljer bakåtsikten. Den är usel även med tom bil. Rutan täcker även en del plåt och kvar blir bara en liten tittglugg. Att backa är ett vågspel och utan parkeringssensorer skulle karossen snart vara ärrad.

Liksom föregångaren Vectra finns Insignia både som halvkombi och fyradörrars sedan. Men skillnaden på karosserna är knappt märkbar. Senare i vår kommer kombimodellen och då lär nog intresset i Sverige stiga. Den som letar efter en bil att skjutsa barn och andra i fastnar nog inte för halvkombin Insignia, trots att det är en tjusig bil.

Extra draghjälp
Blad och vingar har inspirerat Opels karosskräddare och det syns på många detaljer. Lite svårare är det att spåra Toyotas designtema i nya Avensis: "Vibrant Clarity".  "Vibrant" lär stå för kraft och dynamik och "clarity" för förnuftiga idéer.

Medan Opel gjort sitt yttersta för att ge Insignia en sportig och sexig utstrålning, har Toyota strävat efter att bevara och förstärka Avensis karaktär. Det är nog klokt för föregångarna har varit pålitliga för både ägare och försäljare. I Europa har Avensis stadigt ökat sina andelar i klassen och i Sverige har den vanligen legat bland de 20 bäst sålda bilarna.

Försäljningen fick lite extra draghjälp när Folksam i förfjol  utnämnde Avensis av andra generationen till Sveriges säkraste bil.

Bredvid den slanka, eleganta Opeln ser Toyotan stor och lite klumpig ut, men den är faktiskt lite mindre på alla ledder. Ändå har den vuxit jämfört med föregångaren från 2003. Skillnaderna syns tydligt när generation två och tre av Avensis parkeras bredvid varandra.

Släktskapet är uppenbart, men detaljerna är mer markerade på nya modellen. Proportionerna har förändrats genom att vindrutestolparna flyttats fram elva centimeter och bakstolparna bakåt fem centimeter.

Snett bakifrån påminner Avensis en hel del om Toyotas lyxbil Lexus LS men elegansen störs av en ovanligt ful, rakskuren baklucka. Men den kanske vi slipper se så mycket av i trafiken för även nya Avensis kommer mest att säljas som kombi.
Ful eller inte, även som sedanmodell är Toyota Avensis en bra bil  att åka i. Det är lätt att komma in i baksätet. Golvet är nästan plant vilket gör det bekvämt även att hasa in och sitta på mittplatsen.  

Diesel mot bensin
Passagerarna föredrar definitivt Toyota Avensis. Men föraren? En dagstur på drygt 50 mil motorvägar, 90-leder och krokiga skogsstråk ger svar på den frågan.

Testbilarnas motorer är inte riktigt jämförbara. Opel Insignia drivs med en tvåliters diesel på 160 hk och växlas manuellt med en sexstegad låda. Toyota Avensis har en 1,8 liters bensinmotor, kopplad till en steglös, remdriven växellåda.
Dieseln har förstås en bättre dragkraft och ett härligt bett i accelerationen. Vridmomentet är nästan dubbelt så starkt som i den japanska  bensinmotorn. Men när bilarna accelererar i kapp visar sig Avensis hänga med riktigt bra.

På motorvägen kurrar Opels diesel nästan ljudlöst. Varvräknarnålen pendlar runt 2000-strecket. Men det mullrar hårt från däcken och radion måste gå högt.
Testbilen är högt utrustad, bland annat med 18-tumsdäck i den breda och låga dimensionen 245/45. Den som vill ha tyst i bilen gör klokt i att välja smalare och högre däck, även om det inte ser lika raffigt ut.

Passar utsökt väl ihop
Toyota Avensis susar fram på motorvägen. Den steglösa Multidrive S-lådan sänker konstant varvet och i 110 km/tim går bensinmotorn likt Opels diesel på cirka 2 000 varv.

1,8-litersmotorn och den remdrivna växellådan passar utsökt väl ihop. Lådan justerar ständigt utväxlingen och motorns 147 hästar utnyttjas väl. Det saknas sällan kraft och vid omkörningar sänks varvet snabbt när föraren trycker på gasen.
Toyotas drivsystem jobbar tystlåtet. Visserligen morrar det när bilen accelererar, men det är knappast mer störande än i normalt växlade bilar. Toyota har lagt in sju "växellägen" vilket får lådan att påminna om en vanlig automat.
När förra generationen Avensis dök upp 2003 fick den hård kritik för det höga bullret från däcken.

Toyota fick till slut konstruera om hjulupphängningarna och alla Avensisägare erbjöds att få komma till verkstad och få sina bilar bättre isolerade. Att Norden  har särskilt grova och bullerskapande vägar insåg de japanska ingenjörerna. De gjorde noggranna undersökningar och bröt även loss ett stycke beläggning som de tog med till Japan. Vägen kopierades på Toyotas testbana och där bullertestas nu alla bilar som ska säljas i Europa.

Har lärt sig läxan
Toyotas ljudtekniker har sannerligen lärt sig läxan. Avensis är en mycket tyst bil.
I glidarfart på stora vägar kan Opel Insignia inte matcha Toyota Avensis. Men när vi svänger in på slingerkrokar i Ã-stgötaskogarna  blir det omvända förhållanden. Insignia svarar upp till sitt sportkupéliknande yttre. De breda hjulen reagerar direkt på signaler från ratten och håller hårt fast i vägen. Dieselmotorn drar starkt - om den bara får jobba på mer än 1 500 varv. Det går fort att växla för lägena är tydliga och spaken manövrerars med korta rörelser.

När det ska köras fort och krokigt kan Insignia byta karaktär. Testbilen är utrustad med Opels så kallade Flex ride-chassi som kostar 6 900 kr extra. En tryckning på en knapp märkt "sport" får bilen att liksom spänna musklerna och göra avstamp. Stötdämpningen styvnar, gasen reagerar för minsta fotvickning och styrningen blir ändå mer direkt.

Mjukt gensvar
Instrumenten signalerar sportläget genom att byta belysningsfärg från vit till röd. Föraren får roligt, men passagerarna klagar på att de blir omruskade av den stötiga fjädringen.
Några liknande jippoprylar finns inte till Toyota Avensis. Den ser ju inte precis ut som en racerbil och karaktären motsvarar dess yttre. Gensvaret hos gas och styrning är mjukt.

Men det går att locka fram lite temperament hos den lugna japanen. Med växelspaken i läge "manuell"  växlar föraren själv och kan pressa motorn på höga varv. Ett kort tryck på spaken framåt eller bakåt växlar upp eller ned och växelbytena går blixtsnabbt. När man växlar själv blir Avensis riktigt livad.

Nio ljusprogram
I januari sker testkörningen lika mycket i ljus som i mörker och när skymningen tätnar får vi erfara en lysande innovation, det automatiska ljuset AFL (Adaptive Forward Lightning). Systemet, som Opel och Hella har utvecklat tillsammans, kostar 9 900 kronor och befriar föraren från att passa med ljusspaken.

Ovanför backspegeln sitter en optisk sensor som "ser" såväl mötande trafik som bakljus och bländar av i god tid. När området framför Insignia blir mörkt igen slås helljuset på.

Men AFL är mer avancerat än så. Ett antal sensorer i bilen mäter fart, rattens vinkel, krängningar och till och med om vindrutan är täckt av regnvatten. Ljusets styrka och räckvidd ställs om på nio olika sätt med hjälp av roterande cylindrar i lamphusen. Det fungerar bra för det mesta.  Bilen bländar snällt av innan mötande förare blir irriterade och helljuset tänds direkt efter mötet. Men ibland blir sensorn lurad, exempelvis av stora  och starkt reflekterande vägskyltar, och bländar av utan orsak.

Att strålkastarnas styrka och räckvidd ändras märks inte mycket mer än att ljuskäglan ibland verkar lite orolig. Toyota Avensis har stora strålkastare och bra ljus, men bara i de mest exklusiva versionerna erbjuds xenonlampor som svänger med bilen.

Digra utrustningslistor
Utrustningslistorna är digra hos både Opel och Toyota och båda bilarna finns i flera versioner: Opel erbjuder tre nivåer och Toyota fyra. Att orientera bland alla prylar är ett grannlaga jobb. En del utrustning går bara att köpa till vissa versioner och det skulle krävas en hel liten avhandling för att bena ut vilken bil som kan förses med vad.

Insignia går att förse med sex olika motorer, fyra bensindrivna och två dieslar. Billigast är en 1,8-litersmotor med 140 hk som inte kostar mer än 209 900 kr. Men den måste specialbeställas. Opel satsar mest på dieslarna.

Avensisprogrammet omfattar fem maskiner, varav två drivs med bensin. Toyota hoppas på 1,8-litersmotorn som bästsäljare. En bensinbil är ju billigare att köpa men utrustningspaket kan förstås få priset att springa upp på dieselnivå.

Numera går det inte att lita på bränslepriserna, men förutsatt att testbilarna håller sin angivna förbrukning blir de ungefär lika dyra att hålla igång. Opel Insignia drar knappt en deciliter mindre per mil men den besparingen äts upp av bilskatten.

Insignia behöver service bara var 3 000:e mil och det är ju bekvämt. Toyotan måste till verkstad dubbelt så ofta och det blir naturligtvis dyrare. Ingen av bilarna blir särskilt billig att äga, men många konkurrenter är dyrare.

Inspirerande Insignia eller avspända Avensis?  Det blir dött lopp. Båda är prisvärda, fast inte för samma köpare.

Relaterade dokument

Relaterade bildspel

FEM SNABBA: Insignia och Avensis

Opel Insignia  2,0 CDTI Edition
Körkänsla
●●●●
Ekonomi
●●●
Komfort
●●●
Säkerhet
●●●●●
Miljö
●●●●

Toyota Avensis 1,8 CVT Business
Körkänsla
●●●
Ekonomi
●●●
Komfort
●●●●
Säkerhet
●●●●●
Miljö
●●●●
Betyg 1-5.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#l • Uppdaterat: 2009-03-15 22:38
pg (ej verifierad)

Man får betydligt mer för pengarna när man väljer en Opel Insignia.
Det kan inte hjälpas, men jag stod i valet att svika GM och Opel/Saab, men efter provkörningarna så har jag ändrat uppfattning. Det må så vara att Toyota varit driftsäker, men komfort och vägegenskaper har aldrig på långa vägar nått upp till Opel och Saabs nivåer.
Jag är beredd att ta den ev. merkostnaden i form av reparationer av en Europeisk bil. Men det är ju faktiskt så, att framför allt Opel kommit ikapp Toyota driftsäkerhetsmässigt.
I en kund och service undersökning hos oberoende bilverkstäder med upp till 7 år gamla bilar visade det sig att en 7 år gammal Opel var nära 40% driftsäkrare än Toyota. I denna åldersgrupp av bilar för 4 år sedan låg Toyota i Topp. Då kan man ju undra hur det är med livslängden.
Jag har själv haft ett antal Mazda, som visat sig bli dyra i drift efter ca 20000 mil, ja väldigt dyra t.o.m.
Toyota är bra bilar inte tu tal om det, men Europa kan även de!!
Dessutom har Toyota blivit för dyr, och det hjälper inte med högt andrahandsvärde. Opel och Saabs värde vet man ju inget om än, men jag tror att det kommer att stärkas i och med ombildningar av resp bolag.

#m • Uppdaterat: 2009-03-15 23:29
Simon (ej verifierad)

Ja, du PG.... Var du hittar den statestiken vore ju spännande att veta för den har inget med verkligheten att göra....
Här är Bilprovningens statestik på 7 år gamla bilar.... Var är alla Oplar som är 40% bättre än Toyota....?
https://www.pirab.se/FTP/Kund1072/KundOrder388876/Personbilar_7_ar_rang_modellrelaterade_2007.pdf

#n • Uppdaterat: 2009-03-16 00:31
Rikard (ej verifierad)

Ja det vore kul att se var PG har hittat det där.
Vad har du att säga om Opels problem med kamremar och kamaxlar som tamefan följt dom i alla tider.

#o • Uppdaterat: 2009-03-16 02:49
Jörgen (ej verifierad)

"Kul" att se alla som fanatiskt håller på sitt märke. När märket är Opel, som har haft kvalitetsproblem i alla tider, är det ännu roligare. Ska bli riktigt kul att se PG motbevisa statistiken som Simon lade fram här. Att Toyota håller högre verklig kvalitet än Opel (eller för den delen högre än de flesta andra märken) (skilj det här från upplevd kvalitet nu) trodde jag att alla visste.

#p • Uppdaterat: 2009-03-16 09:25
Taxi ägare (ej verifierad)

Toyotas kvalitet in the "long run" är nada! Jag arbetar på taxi 020 i Stockholm och vissa åkare, även jag en st Toyota Avesis -05:a reserv taxi, har testat Toyotas olika modeller och har konstaterat att Toyota visserligen går bra upp till ca 15 000 - 20 000 mil medan tex Volvo och Mercedes fungerar med samma reparationskostnad nästan dubbelt så långt dvs drygt 30 000 - 35 000 mil. Av den anledningen är det inte längre så många som kör Toyota inom taxi näringen. Toyota Prius finns ett fåtal men den anses vara för slö och för trång. Alltså körs mest Volvo och Mercedes av helt enkelt kvalitetsskäl "in the long run" inte mist viktigt den dag taxibilen ska avyttras är det visst nästan omöjligt att sälja en Toyota medans Volvo, Mercedes och faktiskt även SAAB är lättsålda trots oftast 50 000 - 70 000 mil efter oftast 3 men ibland 4 års tuff taxitrafik.

#q • Uppdaterat: 2009-03-16 14:02
Conny Karlsson (ej verifierad)

Här nedan kommer ett utdrag från annan plats i en annan artikel på denna sida där det kommenteras. Där har Jacob en stänkare om taxibilar jag svarar på där. Och av en slump så kommer det här ett svar från en taxiägare.....Agendan mot Toyota fortsätter som sagt med oförminskad styrka. Jag klistrar in nedan från den andra tråden vad Jacob skrivit och jag själv, och nu får "jacob" "hjälp" av Taxiägare här av en "slump"......
Shogun 15 mar 2009
Jacob.
Jag säger bara suck ! Åk till Asien i vilken storstad som helst och prata taxi bil så får du se vilket svar du får vad man ska ha för märke med minst problem och lägst kostnad. Ta Bankok i Thailand tex med ca 2 miljoner bilar + 100000 taxibilar. Där är det fler taxibilar än i hela Sverige, och gissa vilket märke som är överlägset störst.....
Då vet även du vilket märke man ska köpa med din logik....."som en barnrumpa" sådana finns det för många av här som skriver.....
Kanske är det vissa subventioner som bidragit till att man valt de märken du valt att räkna upp till taxibilar....inte väljer jag bil bara för att ett taxibolag fått bra subventioner av ett visst märke. Jag går efter andra fakta som du säkert inte vill höra och vill ta till dej, men vissa taxibolag har börjat gå efter det samma.
Simon 15 mar 2009
Jacob, här kan du läsa hur smarta taxibolag väljer....:)
http://www.webfinanser.com/nyheter/?id=134033
Jacob 15 mar 2009
Jag säger bara: Shogun = Envis barnrumpa som försöker tala för Toyota hur fel de än har... Titta på vilka fordon som används professionellt tex Taxi så vet man vilken bil man ska köpa! SAAB, Volvo eller Mercedes. /Slut citat.
Man får börja att läsa här och gå uppåt för att få det i rätt ordning.

#r • Uppdaterat: 2009-03-16 16:20
Conny Karlsson (ej verifierad)

2009-03-16 14:47
Insänd av: Conny Karlsson
Frågor till Anders Kullgren, Folksam.
Ja, jag ställde några frågor till Anders Kullgren från Folksam som deltog i en chatt på DNs motor sida "Allt om motor".
På grund av detta krocktest mellan Toyota Yaris 2008 och en Volvo 945 1996 med krockkudde.
Många har ju kritiserat Folksam tidigare för att man utsett Toyota Avensis från 2003 till Sveriges krocksäkraste bil baserat på verkliga olyckor.
Där jag läst om Folksams korande av Toyota Avensis till Sveriges krocksäkraste bil baserat på verkliga olyckor och att detta inte stämmer för att Folksam inte har tillgång till andra bilar som inte är försäkrade hos Folksam tex Saab och Volvo då de har sina bilar försäkrade hos andra bolag genom vagnskadegarantin. Och Toyota har sina bilar försäkrade hos Folksam genom vagnskadegarantin. Så brukar kritiken låta främst från Volvo ägare verkar det som.
Saab hade ju tidigare utmärkelsen som Sveriges krocksäkraste bil baserat på verkliga olyckor enligt Folksam.
Men då argumenterade ingen emot resultatet när Saab var säkrast....?! Det var när det blev en ursprungligt japanskt märke i form av Toyota Avensis från 2003 som av Folksam blev utsedd till Sveriges krocksäkraste bil baserat på verkliga olyckor som det tog hus i helsike och att detta inte stämmer och att Folksam nu helt plötsligt blir ifrågasatt, mycket märkligt tycker jag.
Här nedan kommer frågorna jag ställde och svaren jag fick av Anders Kullgren, från Folksam om detta.
Conny karlsson.
Många ifrågasätter erat resultat (dock inte jag) både vad gäller Yaris i förhållande till Volvo 945. Och att Toyota Avensis är krocksäkraste bilen på svenska vägar för svenska bilar som haft denna bedömning tidigare som krocksäkrast, tänker på Saab 9-5. De motiverar det med att Folksam har alla Toyota bilar försäkrade hos sig genom vagnskadegarantin och andra märken som Saab och Volvo har sina nyare och förhoppningsvis säkrare bilar försäkrade i sina egna bolag. Och dessa menar de att Folksam inte får någon krockstatistik ifrån när de är försäkrade i andra bolag så ni inte kan studera vad som hänt under krocken. Så hur är det, har ni tillräckligt statistiskt matrial som visar att Toyota Avensis från 2003 är krocksäkrare än Saab 9-5 och Volvo V 70 från samma år eller nyare ? Var kan man isåfall studera och läsa det matrialet som visar att Avensis är krocksäkrare ? Och har ni belägg för att Yaris är krocksäkrare än bilar som Volvo 945, Saab 9000 ? Eller bara yaris 2008 ?
Anders Kullgren.
Bra att detta tas upp. Vi använder i vår analys 2 datamaterial. Alla polisrapporterade krockar oavsett försäkringsbolag, samt alla personskador i bilkrockar rapporterat till Folksam. Det innebär att får vi snabbare upp tillräckligt antal krockar på vanliga bilar för att bedömma bilens säkerhet. De bilar vi snabbast får upp statistik på är de vanligaste, vilka är Volvo och Saab. Vi har också vagnskade garantierna för ett antal bilmärkan, bl a Toyota, vilket innebär att de också snabbare kan komma med i statistiken. Vissa ovanliga modeller kan vi aldrig få tillräckligt med krockar på för att göra en bedömning. Det är inget vi kan göra något åt tyvärr. Vi har pratat om att samarbeta internationellt. Då skulle vi betygligt snabbare svar på bilarnas säkerhet.

#s • Uppdaterat: 2009-03-16 16:42
Rikard (ej verifierad)

Nu är vi långt från ämnet, men jag tycker det dräller av Prius taxi i Stockholm, dom flesta är mer eller mindre gula, taxi 020 eller stockholm transfer.
Varför nån vill åka Prius som taxibil har jag dock svårt att förstå.
Det vore kul om taxiåkarna kunde berätta vad det är som går sönder på bilarna, varför är en Avensis slut efter 15-20" mil ??
Jag hörde nyligen att det stod en hel del SAAB diesel med trasiga motorer, tror det var utslitna kamaxlar som var problemet, nått taxiåkeri hade tydligen 5 bilar stående, som gått runt 20" mil.
Sant eller inte har jag inte en aning om, diskutionen kom iaf upp när en kille behöde byta kamkedja på sin Vectra -04 som bara gått 7000 mil, och det visade sig att det inte heller var nått ovanligt problem.

#t • Uppdaterat: 2009-03-16 17:12
Tommy (ej verifierad)

Eftersom detta med taxibilar kom upp och kritik mot Toyota. Hur många Opeltaxibilar ser du på gatan och vad säger dina kollegor om dem? Denna artikel handlade om Toyota vs Opel. En nära bekant till mig hade en Opel en gång som Taxi. Det blev bara en. Idag består hans taxiflotta av Mercedes, Volvo och Toyota bilar.

#u • Uppdaterat: 2009-03-16 21:43
Simon (ej verifierad)

Ja du Taxiägare, så här säger din chef och jag litar mer till honom eftersom han har insikt i ekonomin, jag tror du bluffat....:)
- Toyota Prius är den klart mest ekonomiska taxibilen på marknaden, säger Mats Högstedt som är chef på Taxi 020s ServiceCenter och biträdande åkerichef i koncernen. Vi räknar med att totalkostnaden är omkring två tredjedelar jämfört med Sveriges vanligaste taxibil, Volvo V70 med dieselmotor. Det innebär en besparing på nästan 70 000 kronor per år. Även det näst bästa alternativet är 30 000 till 40 000 kronor dyrare än en Toyota Prius.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.