Nästa artikel
Strul med GPS-kartor
Långtest

Strul med GPS-kartor

Publicerad 26 november 2014 (uppdaterad 27 november 2014)
Långteststallets Mazda 6 har haft GPS-problem. Först med felaktig information och sen med antennsignalen.
Det kan vara lurigt att blint lita på sin GPS, framför allt när det gäller att följa hastighetsgränserna. De nya hastighetsbegränsningarna 40, 60, 80, 100 och 120 fanns inte med på de gamla kartorna vilket naturligtvis kan vara förödande. Jag fick uppgift att jag körde på en 90-väg, men skyltarna visade 80.

Det blev till att göra en ny uppdatering från TomTom. Arbetet var tidsödande, men till slut lyckades jag ladda hem programvaran och få de uppdaterade kartorna installerade i bilen. Men problemen var inte ur världen, en vecka senare tappade GPS-anläggningen signalen. Verkstaden kontrollerade antennen och upptäckte inget fel. På nytt fick jag ladda hem programvaran, och nu tycks det äntligen fungera som det ska.

I samband med verkstadsbesöket gjordes också en service vid 6 000 mil till en kostnad av 2 790 kronor. Däremot lät vi inte Mazdaverkstaden ”råna” oss på 3 600 kronor för montering av en extraljusramp, en ramp som vi dessutom skaffat på egen hand. Vi är inte nöjda med bilens hel- och halvljus och nu har vi den mörka årstiden framför oss.

Diskutera: Vad tycker du om Mazda6?
Fakta: Mazda 6

Modell: Wagon Optimum
Årsmodell: 2013
Inköpspris: 313 000 kr
Aktuell körsträcka: 5 910 mil
Förbrukning (dek.): 6,4 l/100 km
Förbrukning (ViB:s): 7,3 l/100 km

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#1 • Uppdaterat: 2014-11-26 17:54
saabnisse

GPS i bilen är ju ganska överskattat när nästan alla har smartphones med uppdaterade kartor.

#2 • Uppdaterat: 2014-11-26 18:54
Roger Skagerström

Efter att ha åkt i Sthlm idag och använt det klumpiga gränssnittet i både iPhone-kartorna och Google Maps så skulle jag tro att GPS i bilen är en fröjd. Dock inte för den extrapeng det kostar i många fall. Men ingår det så är det nog trevligt.

Trist med GPS'n. Laddar man ner kartorna från Mazda eller Tomtom? Otrist att höra att Mazda fortsätter hålla vettiga servicekostnader.

#3 • Uppdaterat: 2014-11-26 20:47
S.Sörensen

Använd Waze finns att ladda ner gratis, funkar klockrent i sthlm, du får info om allt(nästan) via andra användare sk wazeare.

#4 • Uppdaterat: 2014-11-26 20:57
saabnisse

Eller Here+ som finns till Windowstelefon, Lumia t.ex.

#5 • Uppdaterat: 2014-11-26 21:20
Lason1

Att dom inte lägger ner det där med GPS i bilen, aGPS som är i telefoner ihop med ett bra kartprogram är mycket bättre än den bästa fasta GPS:en...

#6 • Uppdaterat: 2014-11-26 21:37
trasten

Man integrerar istället fler saker i bilen med GPSn, t,ex växellådan!

#7 • Uppdaterat: 2014-11-26 22:19
Roger Skagerström

Nu när skärmen redan finns där så kostar det inte så mycket att lägga dit GPS-funktionen. Nu är det ett säljargument snarare än ett tillbehör att mjölka pengar från. Det hade ju varit rätt konstigt med en bil som hade en infotainmentskärm UTAN GPS. Då hade man ju undrat hur de tänkte där. GPS-elektroniken kostar väl knappt en 100'ing att sätta dit. Sen finns det troligen diverse licensavgifter som ska betalas. Men det är så lite i sammanhanget nu när skärmen och knapparna och röstkommandot etc redan finns där.

Waze är en bra idé men funkar det som det är tänkt utanför storstäderna? Känns som tätheten och engagemanget tryter där :P

#8 • Uppdaterat: 2014-11-26 23:16
Pi

Det torde bli allt vanligare att kunna spegla mobilens skärm till displayen och då har man plötsligt en GPS med avsevärt större display tillgänglig. Men f ö håller jag med om att både Tomtom och Garmin oftast är enklare att hantera än t ex Google Maps. Dock är Here + ovanligt lika en "riktig" GPS när det gäller gränssnittet och hanteringen.
En annan sak som inte borde kosta många kronor extra när man ändå har skärmen är back-kameror. Tråkigt att så få tillverkare har detta som standard när dom ändå kostat på förhållandevis stora färgskärmar.

#9 • Uppdaterat: 2014-11-27 09:20
kallandes

Vad jag har förstått, finns det två (2) leverantörer av kartor till bilnavigatorer. Även om nu även Apple och Google verkar vilja ge sig in i stiden på allvar. Men som just bilnavigatorer ligger dom fortfarande efter TeleAtlas (Uppköpt av TomTom) och Navteq. ( Där navteqs kartor brukar vara dom något bättre uppdaterade enligt tester). Även om stora brister finns även där. Då dom bättre visar vilken fil du ska ligga i osv. Men när en Garmin navigator med 5" skärm, och Navteq kartor kostar 990kr, med livstids karuppdateringar. Känns prissättningen på bara en kart uppdatering till en inbyggd navigator rätt märklig! Framför allt eftersom dom använder samma kartleverantörer som dom lösa navigatorerna. Du kan få betala från ca 2000kr till över 10.000kr! bara för att få senaste kartan till en inbyggd GPS. Det kan väl inte vara gränssnittet man betalar för? För det finns ju redan där från början, när du betalar 10-20.000kr extra i bilhallen för navigatorn. Det kommer ca fyra uppdateringar per år till min Garmin. helt gratis. Och tycker man att 5" är för lite på en navigator, så finns dom ju såklart större. Men kanske inte för 990kr då. Ett plus mot en mobil med karta, är att kartan inte försvinner i ett kritiskt ögonblick bara för att det ringer på telefonen.

#a • Uppdaterat: 2014-11-27 10:14
Pi

...och Navteq är väl sen några år uppköpta av Nokia och har numera namnet Here...

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.