I någon av bantardokusåporna som nu och då fyller de kommersiella tv-kanalerna hade säkert lilla Swift klarat sig utmärkt. 125 kg tappar man inte i en handvändning om man är småbil. Eftersom produkten ska bli relativt billig i slutändan går det ju inte att använda sig av avancerade material som aluminium eller kolfiber. Chefsingenjör Masao Kobori förklarar att det istället handlar om att vara smart när man konstruerar bilen.
– Genom att tänka sig för hur man till exempel konstruerar infästningen för framstolarna kan man maximera hållfastheten utan att behöva lägga på en massa tunga förstärkningar, säger han och skissar frenetiskt på sitt medhavda block. Den typen av smarta lösningar har vi använt överallt!
Jag undrar om det då inte kan finnas en risk för krocksäkerheten när man bantar på det här viset men Kobori skakar på huvudet.
– Absolut inte! Nya Swift är mycket säkrare än den gamla modellen!
Några resultat från provet i Euro NCAP har ännu inte kommit och betyget kommer heller inte att vara helt rättvist för de Suzuki Swift som säljs i Sverige. Euro NCAP sätter högt värde på förarstödsystem som autobroms, utrustning som blir tillval i resten av Europa. För att få med autobromsen har den svenska generalagenten tvingats ta ett rejält utrustningspaket redan från grundutförandet. Det gör att prislistan för nya Swift kommer att börja från strax under 140 000 kronor när försäljnigen startar i maj. Det finns konkurrenter som är billigare men då också betydligt enklare utrustade.
Bilen vi får provköra på Franska Rivieran kostar dock ännu mer. I den har nämligen den rätt trista standardmaskinen ersatts av en rapp liten trecylindrig turbopärla som passar som hand i sporthandske. Förutom att den sportigt designade ratten är kopplad till en styrning som inte är särskilt känslig, är den här bilen ovanligt rolig att ratta! Låg vikt, minimala yttermått, lättjobbad växellåda, smidig koppling och hjulupphängningar som ger fast kontroll över hjulen sätter guldkant på vår framfart på ett helt annat sätt än vad våra medtrafikanter får i sina Lambos, Bentlys och Rollsar. Trafikmiljön runt Monte Carlo är lite annorlunda än den hemma...
”Heartect” heter den nya plattform som Swift delar med minisuven Ignis och den lite större småbilen Baleno. En av dess mer udda finesser är ett mildhybridsystem kallat SHVS. Det består av ett 12-volts litiumjonbatteri och en remdriven kombinerad startmotor och generator. Anordningen tar tillvara rörelseenergi när man bromsar, lagrar den i batteriet och hjälper sedan till att skjuta på vid start. Effekten är knappast något man känner men förbrukningen sänks ytterligare några centiliter och på papperet är Swift riktigt snål. SHVS ingår i det största utrustningspaketet som också inkluderar adaptiv farthållare och navigator.
Nya Swift är en kompakt småbil. Att totallängden krympt tio millimeter kompenseras i viss mån av längre hjulbas men det finns rymligare konkurrenter, framförallt om man tänker sig att använda baksätet för att transportera fullvuxna. Körställningen förutsätter också att man inte har alltför långa ben eller stora fötter. Då blir det trångt kring pedalerna.
Förarmiljön är bra, bortsett från att mediesystemets bildskärm sitter lågt och tyvärr går det inte att få upp information från bilens GPS i bildskärmen framför föraren. Det gör att man ofta tvingas ta blicken från vägbanan när man försöker hitta rätt.
Diskutera: Vad tycker du om Suzuki Swift?
PRIS, FRÅN KR: Ej fastställt. Cirka 165 000.
SÄLJSTART: Maj.
MÅTT, CM: L 384/B 174/H 150.
BAGGAGEVILYM, L: 265–579.
TJÄNSTEVIKT, KG: Från ca 940.
MOTOR: 3-cyl direktinsprutad bensinmotor med turbo. 4 vent/cyl. Volym 998 cm3. Max effekt 112 hk vid 5 500 v/min. Max vridmoment 170 Nm vid 2 000–3 500 v/min. Mildhybrid/start-stopp-system 12V.
KRAFTÖVERFÖRING: Tvärställd motor, framhjulsdrift. 5-växlad manuell låda.
PRESTANDA: Toppfart 195 km/tim. Acceleration 0–100 km/tim på 10,6 s.
DEKLARERAD FÖRBRUKNING: 4,3 l/100 km. CO2-utsläpp: 97 g/km.
KONKURRENTER: Kia Rio, VW Polo, Skoda Fabia, Citroën C3, Nissan Mic-ra, Renault Clio, Toyota Yaris.
Vad nytt?
Ny generation av Swift.
För vem?
Gasglada och inte alltför storväxta småbilskunder.
Plus:
Avancerade säkerhetssystem, pigg, smidig.
Minus:
Begränsade utrymmen, svårläst medieskärm.
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Antar att du syftade på Fabia och inte Felicia, Roy. Dom hade helt klart en viss likhet men med Swift som den lite tuffare.
[Korrekt. Tankevurpa. ändrat.
Roy]
Klarsynt och Styggavargen, varför är vikten på elbilar ett problem, menar ni?
Energi, tyngre föremål kräver mer energi för att flyttas. Energi har vi inte oändligt av, inte ens hälften av energin idag kan skapas med noll utsläpp.
Jo, men hela tanken med elbilar är ju att de ska laddas med just förnyelsebar energi annars finns det ingen vits med dem.
Alltså är det inte vikten per se som är ett problem utan energiproduktionen.
Känns väl inte som att hög vikt är någon bonus när man kommer till batterierna, så om man lyckas lätta upp dessa ordentligt är det nog ett steg i rätt riktning liksom att även att anpassa elproduktionen till låga utsläpp av vad det än må vara, samt att påverkan av omvärlden. Kanske inte underbart att få vare sig vindkraft eller vattendamm på tomten, eller ett kärnkraftverk för den delen. Men om man får fri el så kanske man kan se mellan fingrarna även med det??;)
Självfallet är det inte någon fördel med hög vikt, men om nu ändå en elbil totalt sett blir både billigare i drift och har bättre prestanda, så är det ändå en vinst.
Batterier genomgår nu för övrigt en snabb utveckling. Flera koncept är på gång. Om ett par år kan vi säkert räkna med dubbla energikapaciteten. Upp till tio gånger bättre finns ju på teststadiet.
Jag önskar bara att denna hausse kommit tidigare – men då var kanske inte tekniken för energilagring mogen.
Västvärlden ökar sin energiförbrukning hela tiden, men någonstans måste energin komma ifrån. Bara för att det är el, som hemma bara trycka på en knapp så lyser lampan då tror man plötsligt att bilen blir miljövänlig. På alla områden, vaťten som el måste vi få ned förbrukning inte öka den ned tex SUV.
Tvärnit: Konstig syn. De flesta skulle säga att Swift tillhör bland de absolut bästa småbilarna i sin klass.
Roger: Du har så rätt. Vacker ingenjörskonst är så mycket mer än största motorn och snabbaste bilen. :)
Paginering
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.