Nästa artikel
Provkörning: Fiat 500 TwinAir Turbo (2011)
Provkörning

Provkörning: Fiat 500 TwinAir Turbo (2011)

Publicerad 30 maj 2011 (uppdaterad 8 maj 2014)
Cirkeln är sluten. Fiat 500 ekiperas liksom originalbilen från femtiotalet med en tvåcylindrig motor. Och det känns helt rätt.

1957 rullade Fiat 500 ut i trafiken för första gången. Med motorn bak, luftkylning, två cylindrar på bara en halvliter och tretton hästkrafter markerade modellen sin plats i bilhistorien. Femtio år senare har den tvåcylindriga motorn fallit i glömska när det gäller personbilar. Tills nu.

En högteknologisk bensintvåa finns i dag att välja till Fiat 500, retrobilen som återuppstod häromåret. Men tiderna har förstås förändrats. Nu är det frontmontering, turbo, elektrohydraulisk ventilstyrning, stopp/start, vattenkylning, 875 kubik och 85 hästar som gäller.

Jag vrider om nyckeln, möts av ett puttrande motorljud. Smattrandet klär bilen utmärkt och är inget annat än oemotståndligt. Radion får vara avstängd.

Gaspedalen mot golvet, en vanlig dosering med TwinAir Turbo. Motorn varvar högt och från startblocket är den polskbyggda italienaren riktigt pigg. Med fjäderlätt styrning och en tjänstevikt strax över ett ton är bilen också föredömligt enkel att manövrera. Trots att elservon gör sitt bästa för att minimera vägkänslan är det nära till leendet i förarstolen.

Den femväxlade manuella lådan hanteras via en spak med rejäl knopp som placerats högt på mittkonsolen, nära ratten. Emellanåt upplevs avstånden mellan växlarna som alltför långa och det kan vara besvärligt att hoppa över växlar. Automatlåda kostar 10 900 kronor.

Fiat beskriver 500 TwinAir Turbo som världens snålaste bensinbil. Och på pappret är förbrukningssiffran imponerande: 0,41 liter/mil. Men det är svårt att komma ned till den nivån. Efter testperioden visade färddatorn 0,59 liter/mil. Den som vill spara bränslepengar gör klokt i att trycka på Eco-knappen på instrumentpanelen för att strypa motorns maximala vridmoment till 100 Nm.

Charmar många
Fiat 500 är ingen bil som går obemärkt förbi. Tvärtom. Överallt vänder sig huvuden mot den babyblå, lilla bilkaramellen. Attraktionskraften är skyhög och det är svårt att inte ryckas med. Men man ska inte förblindas helt av bilens charm.

Tidigt en frostnupen morgon klev jag huttrande in i kupén. Då upptäcker jag att det inte finns någon stolsvärme. Inte ens i tillvalslistan, märker jag senare. Vid sådana lägen spelar charm mindre roll.

När det gäller inredningen blandas högt och lågt. Instrumentpanel i karossens färg är ett läckert inslag, dörrsidor i lättrepad hårdplast inte lika roligt. Den som tittar noga kan också se ojämna mellanrum mellan olika detaljer. Ingen millimeterprecision, men som helhet ett godkänt betyg. Sikten över förarens vänsteraxel är däremot underkänd.

Jag som mäter knappt 190 centimeter sitter skapligt i förarstolen. Men det är samtidigt svårt att hitta rätt körställning eftersom ratten endast kan justeras i höjdled. För mig är baksätet inte att tänka på, om jag inte vill sitta med skallen i knät.

Kortare personer får plats, men deras huvuden hamnar oroväckande nära bagageluckan. En påkörning bakifrån kan sluta illa trots toppbetyget fem stjärnor i Euro NCAP, enligt gamla betygssystemet.

Lastutrymmet sväljer för övrigt en helgpackning för två eller ett gäng shoppingkassar. Baksätet är delat och fällbart för situationer när mer måste stuvas in.

Mer stil än ekonomi
Med tvåcylindrig motor kostar Fiat 500 från 161 900 kronor. Det är mycket pengar för en liten bil, men man ska komma ihåg att modellen med marginal klassas som miljöbil och redan från start är tämligen välutrustad med bland annat klimatanläggning, glastak och aluminiumfälgar. Att åka öppet i cabrioletvarianten kostar 20 000 kronor extra.

Indikationen om skenande förbrukning i kombination med priset gör det svårt att utnämna TwinAir Turbo till ett utpräglat ekonomival, snarare ett alternativ för den som värnar om stil och önskar en motor som lever upp till bilens utstrålning.

Testinformation

Modeller i det här testet:

Fiat 500 TwinAir Turbo

Betyg

  • 5 = Utmärkt
  • 4 = Mycket bra
  • 3 = Bra
  • 2 = Godkänt
  • 1 = Underkänt
Fiat 500 TwinAir Turbo

Pris, kr från: 161 900.
Säljstart: Nu.
Modell: Halvkombi, tre dörrar.
Mått, cm: L 355/B 163/H 149.
Tjänstevikt, kg: 1 045.
Motor: Tvärställd tvåcylindrig bensinmotor med turbo, 8 ventiler och en överliggande kamaxel. Volym: 875 cm3. Max effekt: 85 hk vid 5 500 v/min. Max vridmoment: 145 Nm vid 1 900 v/min. 5-växlad manuell låda.
Prestanda: 0–100 km/tim på 11,0 s. Toppfart: 173 km/tim.
Förbrukning: 4,1 l/100 km.
CO2-utsläpp: 95 g/km.
Närmaste konkurrenter: Mini One D, Toyota IQ 1,3 Dual VVT-i.

Vad nytt? Fyra motorcylindrar har blivit två.
För vem? Den som vill synas och samtidigt köra snålt.
Bra köp? Nja, mycket charmig men högt pris.

Plus: Pigg motor med läckert ljud, former med karaktär.
Minus: Svårt att nå deklarerad förbrukning, dyr för sin storlek.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2011-05-31 15:13
olirc

1988 köpte jag Suzuki Swift med 75 Hk 1.3 L motorn som drog 0.48/mil och 0.53/mil när man körde "normalt".

Iofs så vägde den bilen 800 Kg och hade inga balkar o dyl till skydd i dörrar men har inte ingenjörerna kommit längre?

Hade även för nån månad sedan som lånebil Suzuki Alto med en trecylindrig motor och visst den gick framåt men röt mer än vad den accelererade s a s!

Nä bakläxa Fiat det här får ni göra om och kanske göra en elbil av denna modell?

#c • Uppdaterat: 2011-06-01 11:55
Mistro

Cool bil men den som köper den för sin förbruknings skull är ute och "cyklar" då den helt enkelt är för dyr!
Småbilarna drar på tok för mycket för sin storlek och 500:an är inget undantag.
Har själv stora problem med att få till en vettig förbrukning på min Clio.
Igår ringde en kompis och berättade att hans "Dinosaurie" ( 530i -02 ) drog 0.85l/m i snitt,..då han nu pendlar en del på i huvudsak motorväg.
Det blir svårt att motivera honom till att sätta sig i en "sardinburk" med 70-100Hk.

#d • Uppdaterat: 2012-07-09 16:30
Raphael

Ollrc: På 90-talet körde jag en AX GT med 1,4 liters motor på 80 hästar. Den drog 0,55 l/mil i snitt och betänk nu att detta var en lågt växlad sportmodell. Vanliga AX:en med 68 hästars 1,4 motor drog ännu mindre. Detta är en bil som vägde under 800 kg.

Denna 500:a har en 85 hästars turbo och turbomotorer drar mer än sugmotorer när de varvas (fråga en Saab Turbo-ägare, så fort turbon laddar är det hål i bränsletanken även om den är snål vid jämn fart), men anledningen att man ändå konstruerar turbomotorer är för det är ett relativt billigt sätt att addera kraft utan att förstora motorns cylindervolym. Lägg även till det faktum att denna 500:a har mer elektronik och utrustning än bilarna hade förr - utrustning som drar bränsle. Hade din Suzuki kilmatanläggning och servostyrning? Båda dessa tekniker drar bränsle.

Och en ytterligare faktor är avgasreningen. Dagens effektiva avgasrening drar bränsle. Fiats lilla Twin air turbo tillhör marknadens renaste bensinmotorer, just för att tekniken med twin air möjliggör lägre halter av flera ämnen, inte bara CO2 utan även NOx halter (kväveoxider) med mera. Jämfört med en "normalt" konstruerad motor så innebär Twin air tekniken en reducering av NOx halterna med 20 procent.

Med tanke på all den teknik som drar bränsle, teknik som småbilar från 80-talet inte hade, så tycker jag det är rätt imponerande att man ändå lyckas hålla nere förbrukningen på en låg nivå.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.