Nästa artikel
Kia Cee'd räddad av garantin
Begbil

Kia Cee'd räddad av garantin

Publicerad 19 februari 2013 (uppdaterad 19 februari 2013)
Efter sex år och drygt 11 000 mil sätter vi punkt för vårt test av Kia Cee´d. Bilen har inte hållit sedvanlig asiatisk kvalitet.

Anmärkningsvärt är att bilen fortfarande har kvar ett års nybilsgaranti eftersom vi, som Kia krävt fram till Marknadsdomstolens dom 4 december 2012, valt att ta all service hos auktoriserad Kia-verkstad.

Med facit i hand har det varit ett gott beslut att vara Kia trogen eftersom bilen inte hållit sedvanlig asiatisk kvalitet. Nybilsgarantin har räddats oss från obehagliga fakturor gång på gång.

Garantin har verkligen fått bekänna färg och glädjande nog har Kia tagit på sig det mesta utan knot, ja, till och med mer än förväntat eftersom skiljelinjen mellan slitage och produktmissar är högst tänjbar.

Det enda krånglet som uppstått med Kias åtaganden är diskussionerna kring blästringsskadorna och vilka bilar som skulle åtgärdas. Vi Bilägare slog larm om blästringsrisken på bakre hjulhus och bakre kanterna av bakdörrarna hösten 2010. Kia tog då på sig att byta ut stänklappar på alla svensksålda bilar mot större och effektivare skydd samtidigt som det lovades att de värst utsatta bilarna skulle lackas om.

Ett stort antal Kia-ägare kontaktade sina återförsäljare och nu skärptes kraven. Kia slog ned på de bilar som utrustats med ”fel” fälgar och krävde av sina kunder att såväl sommar- som vinterfälgarna visades upp vid reklamationen. Kia meddelade också senare att detta inte var garantiärenden utan ren goodwill, där man från fall till fall avgjorde vilka som var berättigade till hjälp.

Efter långbänk omlackades slutligen de blästringsskadade hjulhusen och tröskellådorna på vår Cee´d. Däremot bedömdes inte de utstickande dörrkanterna vara tillräckligt skadade. I dag framträder dessa blästringsskador än tydligare, och här hade en skyddande plastfilm varit till stor nytta.

De först levererade bilarna har dragits med ett antal kända kvalitetsproblem, eller om vi kallar det barnsjukdomar. Dit hör tändspolarna som i omgångar bytts ut hos tidiga exemplar.

En annan kvalitetsmiss har varit stereon med CD-enhet. På vår bil har den till och från krånglat redan från början – vid några tillfällen gick den inte ens att stänga av (!) trots att vi slagit av både tändning och gått ur bilen och låst dörrarna. Senaste teståret dog den definitivt, och här tänjde Kia på garantigränsen som för stereon av någon outgrundlig anledning från början var satt till endast fem år.

Länkar till krängningshämmare, ett bruset fäste till tanklocket, utmattade gas-trycksdämpare till bakluckan och ett rostskadat spännband till bränsletanken är också några av de detaljer som vi fått utbytta på garantin. Under senaste teståret har också en läckande packbox till drivaxlarna och tryckplatta inklusive koppling och lameller bytts ut inom ramen för garantin. Det sistnämnda hade annars kostat närmare 9 000 kronor att få åtgärdat.

Kopplingen och dess samspel med drivlinan har många av våra testförare anmärkt på genom åren. När kopplingen med tiden blev allt mer trögtrampad var det hög tid att kontakta verkstaden. En felsökning visade skador på tryckplattan och när det också framkom att det inte slirats för mycket på lamellerna tog Kia hela kopplingsbytet på garantin, vilket var mer än förväntat.

Vi har genom åren prisat vägegenskaperna med en fjädring åt det styvare hållet och den pigga 122 hk-motorn i vår bensinare som dock dragit något mer bränsle än förväntat. De negativa synpunkter som framkommit är att flera testförare haft svårt att finna en bekväm körställning och att ljudkomforten, framför allt på grövre asfalt, inte varit bra. Vi lät till och med Valvoline/Tectyl lägga på en bullerdämpande behandling under bilen, men förbättringen uteblev.

Kia Cee´d har trots allt fungerat som en högst duglig bruksbil vilket också förklarar försäljningssuccén, hittills drygt 24 000 sålda av generation ett och från 2009 på säljlistans Topp 3 hos privatkunder. Cee´d har i det avseendet konkurrerat med klassledande VW Golf vilket säger en del om genombrottet på den svenska marknaden där den sjuåriga garantin spelat en avgörande roll.

Kias garantivillkor har också varit strikta, all service ska göras hos Kias egna verkstäder för att garantin ska löpa fullt ut. Det betyder att kunderna vackert också fått finna sig i Kias servicepriser. Sett till vad vi betalat från 2007 och inklusive den 12 000-milaservice som ännu inte är gjord hamnar vi på en servicekostnad på tre kronor milen, högst bland alla våra långtestbilar.

En fällande dom för Kia Sverige i Marknadsdomstolen den 4 december 2012 innebär att kunderna numera får vända sig till andra serviceverkstäder, där arbetet utförs enligt Kias rekommendationer, med bibehållen garanti.

Diskutera: Vad tycker du om Kia Cee'd?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2013-02-20 11:44
S-E S

Exakt vad jag skriver AUDI A5 SB, "PS! Det är väl vad som i slutändan bilen har kostat konsumenten som är viktigt, inte vad det har kostat garantigivaren?". Låt oss koncentrera oss på brukarkostnaderna.

Visst är det bra att veta jes om man köper begagnat att inget har snålats med för att hålla bilen tekniskt fullgod under åren och att den efter 6 år säljs med 1 års fabriksgaranti.
Vad jag vänder mig mot är VIB´s "idisslande" som en gammal kossa över saker av mindre betydelse, ex stensprut vid bakdörrar, som vad jag förstår till stor del kan komma från "testarnas" lek/sladdlek på grusunderlag?

Milkylainen, om det hade varit en KIA hade de första 15000 milen omfattats av fabriksgarantin och du hade haft ca 32000 mil kvar på motorgarantin!

#c • Uppdaterat: 2013-02-21 11:52
S-E S

En servicekostnad på 3 kr milen motsvarar 11 servicetillfällen på 11 000 mil och en total kostnad på 33 000 kr! Serviceintervallen i aktuellt fall, 1 st per år i 6 år borde resultera i en total kostnad på max 20 000 kr och ca kr 1.80 per mil då inga reparationer eller delar belastar servisen.

Det är klart att man servar sin bil där man vill, men om Sveriges vansinnigaste serviceprisar ska tas som norm och utgöra konsumentupplysning, då ifrågasätter jag VIB´s objektivitet.

Men det är klart om man kör 500 mil om året i 11000 mil så blir servicekostnaden ca 70 000 kr eller ca 6,50 per mil. Det går att optimera utgifterna för den som är intresserad!

#d • Uppdaterat: 2013-10-13 09:39
Pelle73

Har också en exakt likadan bil med i princip samma problembild som er testbil. Fast för mig avkrävde de minsann 10 000 för tryckplatte- och kopplingsbytet då det var "slitdelar som är undantagna garantin". Jag kan säga att jag inte blev mer nöjd med Kia eller med bilen efter att ha läst er artikel. Låter som om Kia är extra snälla mot opinionsbildande media, om ni frågar mig...

#e • Uppdaterat: 2013-02-20 07:20
milkylainen

Min 9-3:a, 5 år gammal, 18000 mil. Har fått byta AC-kondensor (4000:-) och EGR-ventil (2000:-). I övrigt har jag inte bytt så mycket som en lampa på bilen.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.