Jag vet att jag tjatar om min vita 745:a men hon upphör aldrig att imponera. Till semestern på Gotland dansade hon fram med mig och hustrun, tre barn, en hund, fullpackad takbox och tre cyklar på dragkroken. Knappt en liter bensin/milen har det gått åt och det kan man inte klaga på med en så stor gammal bil.
Det enda som drar ner betyget är värmehållningen. När den väl fått upp temperaturen stannar den som i en termos, även om det är kalla nätter. Min gamle kompis i Norrland – och även han 740-ägare – väljer att se det från den positiva sidan: ”Det är tur att vi har så korta somrar”.
Men frånsett värmen i kupén är hon ett rullande palats för vår familj, vi har aldrig åkt bättre. Den trivsamma slängigheten påminner mig om rälsbussarna jag åkte som barn och jag älskar det svampiga gunget i väghållningen.
Många håller med när jag orerar om bilens egenskaper och fyller på med historier om sina gamla trotjänare: ”Min V70 är faktiskt inte lika skön, och ingen last tar den heller, jag funderar på att hitta en 745:a på Blocket.”
Jag tror knappast de menar allvar, det är lätt att vara nostalgisk på avstånd. Själv skulle jag självklart köpa en ny bil om jag hade råd, det är ingen romantik jag håller på med, bara krass ekonomisk verklighet.
Jag pratade med grannen idag som undrade om det inte var osäkert med inkomsten som musiker. Inte alls, svarade jag. Man vet helt säkert att man aldrig kommer att tjäna några pengar. Också en slags trygghet. Då kommer landets alla billiga och begagnade 745:or som räddande änglar, och de gör exakt samma sak som nya bilar: Tar en från punkt A till B och allt är toppen, så länge man inte krockar.
Alla som tycker att den svenska bilparken måste förnyas missar en aspekt, den miljöpåverkan det innebär att tillverka en ny bil. Jag som kör 500 mil om år ligger inte direkt i framkant bland landets utsläppsmarodörer, men när jag räknar ut mitt ekologiska fotavtryck (kolla till exempel www.minplanet.se) säger det annorlunda.
Jag kör bil nästan bara på semestern (och aldrig ensam), bor i ett hushåll proppfullt av folk, flyger aldrig till fjärran länder, sopsorterar allt, har lågenergilampor och det ena med det andra. Ändå skulle det krävas en och en halv jord om alla levde som jag. En genomsnitts-amerikan kräver sex gånger planeten jorden.
Några människor betalar för det här, och det krävs inget dumhuvud för att räkna ut anledningen till att vi har det bra: Väldigt många människor har det helt förjävligt. Då kan man antingen tänka att det är en evinnerlig tur att vi bor här, och fortsätta leva som om allt är frid och fröjd.
Eller så kan man reflektera över sitt eget ansvar. Det intressanta med det är, att om alla människor som har möjlighet åkte kollektivt, och valde ”gröna” varor i varje givet ögonblick skulle jordens miljöproblem försvinna på nolltid.
Fascinerande tanke. Jag skulle vilja se en räknemodell för att köra gammal bil, men lite. Det är bra med nya energisnåla fordon men samtidigt krävs naturresurser för att hela tiden bygga nytt. Jag tycker det skrivs för lite om det.
Vad skulle hända om de storstadsmänniskor, som inte orkar gå 100 meter till bussen, drog ner 25 procent på sina årsmil och behöll bilen ytterligare några år?
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Exakt vilka resurser är det som ska ta slut? Vi tar ju tillvara alltmer av det vi inte längre använder och återanvänder det.
Människan är ett underbart djur. På 70-talet när jag var ung var forskarna övertygade om att överbefolkning skulle ha orsakat total kollaps för cirka tio år sen.
Somalia är bara ett land ur högen. Det jag menade är att det vi avstår här uppe i Norden innebär inte per automatik att folk i fattiga länder får det bättre. Tvärtom, vi har gjort så fler i fattiga länder överlever genom att vi har utvecklats och blivit rikare.
Framförallt är det ju energiåtgången som är enormt hög för att tillverka en bil. Jag är inte koldioxidfanatiker, men jag anser att vi bör hushålla med de fossila bränslen vi har kvar eftersom vi ännu inte har några vettiga alternativ.
Vad Somalia anbelangar håller jag fullständigt med i ditt resonemang, men det är väl inte det krönikan handlar om.
"På 70-talet när jag var ung var forskarna övertygade om att överbefolkning skulle ha orsakat total kollaps för cirka tio år sen." Av det kan man dra slutsatsen att forskarna inte alltid har rätt, hur eniga de än är. Idag är de övertygade om att klimatet kollapsar om vi inte omedelbart slutar släppa ut koldioxid.
Vet inte vilket som är värst, förr kunde man inte ha bilar länge för de rostade upp. Idag kan inte ha en bil länge för när dom börjar bli till åren börjar el-elektronik krångla och det är för dyrt att hålla i ordning för att det skall vara lönt. Databoxar kostar upp till 8000:- och som någon skrev att ett partikelfilter kostar ca 70.000 att byta. Hur vi än vrider oss har vi rumpan bak.
Håller med dig Raymond, vi kommer alltid (förhoppningsvis) ha rumpan bak ;)
Svårare än så är det egentligen inte.....
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.